Adidas Adios Pro Evo 2 vs Adizero Star 3 : une chaussure de course à 500 $ et une chaussure de croisière à 130 $

Introduction

Adidas vend actuellement l’une des chaussures de running les plus chères du marché, mais aussi l’une des entraîneurs légitimes les moins chers. Nous avons testé les deux l’une après l’autre le même jour : l’Adios Pro Evo 2, une chaussure de course pour marathon à 500 $ (521,36 $ avec taxes et livraison), et l’Adizero Star 3, un entraîneur quotidien amorti à environ 130 $ qui pourrait devenir de plus en plus difficile à trouver aux États-Unis.

La comparaison ne porte pas vraiment sur laquelle est la meilleure. Il s’agit de savoir ce que l’on obtient réellement à chaque extrémité de l’échelle des prix, et la réponse est plus intéressante qu’on ne pourrait le penser.

Adidas Adios Pro Evo 2 : épaisseur, géométrie et sensations

L’Adios Pro Evo 2 est la chaussure de course marathon haut de gamme d’Adidas et la successeur de la Pro Evo originale, présentée comme une chaussure à usage unique pour un seul marathon. Cette deuxième génération n’est pas une rupture radicale. La mousse paraît presque identique à la mousse Lightstrike Pro Evo d’origine, et le poids a en réalité légèrement augmenté : la nouvelle version pèse environ 149 grammes sur notre balance contre environ 146 pour la première génération.

Ce qui a changé, c’est la géométrie. L’épaisseur au médio-pied est énorme, mesurant environ 47 mm à notre pied à coulisse au niveau du médio-pied contre environ 42-43 mm sur l’original, avec environ 39,8-40,2 mm au talon. Le rocker à l’avant-pied est l’un des plus agressifs que nous ayons vus cette année, juste derrière la Puma Fast-R 3 par l’aspect spectaculaire de la courbe, et l’extérieur de la mousse de l’avant-pied est taillé en biais, ce qui lui donne une apparence presque sculpturale.

Les sensations sont la vraie surprise. On pourrait s’attendre à ce qu’une chaussure de course à 500 $ soit dure, rigide et utilisable uniquement à l’allure d’un mile en 4:30. Au lieu de cela, elle donne l’impression d’être la meilleure version d’une chaussure de marathon classique : un amorti élevé, un rocker fluide, aucune sensation de plaque ou de tige agressive, et une mousse réglée pile dans la zone idéale, ni trop souple ni trop ferme. Elle nous a semblé stable, structurée et robuste sous le pied, plus proche d’un croiseur ultra-amorti que l’on peut courir en compétition que d’une voiture de F1.

Le comportement de l’Adios Pro Evo 2 à l’entraînement

Au cours d’une sortie test de 12 miles avec un entraînement à allures variées — accélérations en côte à l’effort semi-marathon et croisière sur le plat — la chaussure s’est montrée efficace sur une immense gamme d’allures. Elle semblait tout aussi naturelle à une allure détendue de 8:30 avec attaque talon que pendant des strides descendant jusqu’à environ 5:00. Cette accessibilité est rare dans une super chaussure. La Puma Fast-R 3, pour comparaison, donne l’impression d’avoir été conçue pour la vitesse pure et est inconfortable à toute allure plus lente.

Le rocker fait le gros du travail. Il vous incline vers l’avant et facilite le maintien du rythme des jambes sans forcer. Il n’y a aucune sensation de devoir activer pleinement la plaque ou projeter son poids dans la chaussure. On peut tout simplement glisser.

Elle est également suffisamment confortable pour brouiller la frontière avec les entraîneurs quotidiens. Elle donne l’impression de ce qui se passerait si l’on prenait une Ghost Max ou une Glycerin Max et qu’on la transformait en chaussure de compétition. Si sa durabilité était meilleure, certains coureurs pourraient sincèrement l’alterner pour la plupart de leurs kilomètres.

Adhérence et considérations de durabilité

La semelle extérieure utilise la même approche en caoutchouc liquide que l’originale, avec des motifs en lignes sur l’avant-pied médial et un coussin plus complet côté latéral. L’adhérence était inégale : solide sur de nombreuses surfaces et même sur certains virages boueux, mais glissante sur les trottoirs mouillés et lors des réceptions talon là où il y a peu de caoutchouc. Nous lui attribuerions un six sur dix, contre un huit pour les configurations en caoutchouc Lightstrike Pro standard ou Continental.

La durabilité reste la question en suspens. La Pro Evo originale aurait atteint environ 300 miles, mais le concept demeure une chaussure conçue pour la performance maximale en course plutôt que pour l’entraînement à long terme. Il y a aussi un accroc de contrôle qualité à connaître : les deux chaussures de notre paire pesaient respectivement 149 grammes et 139 grammes, soit environ 7 pour cent d’écart entre la gauche et la droite. C’est décevant à ce prix. Les gammes Boston moins chères d’Adidas présentaient un appariement quasi parfait sur la même balance, si bien que cette incohérence est difficile à excuser.

La tige est un autre point faible. Le matériau paraît plus crédible que la tige quasi transparente de l’originale, mais l’ajustement à l’avant n’était pas entièrement au point, la zone des lacets semblant lâche et étrangement bon marché pour une chaussure à 500 $. La tige de l’Adios Pro 4 est mieux construite ; si elle était transposée sur cette plateforme, ce serait l’une des meilleures chaussures de course disponibles.

Faut-il acheter l’Adios Pro Evo 2 ?

Honnêtement, pour la plupart des coureurs, non. Rien ici n’offre une expérience nouvelle introuvable ailleurs. L’épaisseur et le rebond rappellent la famille Mag Max, le rocker est proche de l’Alphafly, et le confort sur longue distance égale celui d’autres chaussures de marathon. Ce qui la rend spéciale, c’est qu’elle réunit toutes ces qualités dans un ensemble fiable et sans distraction.

Si vous cherchez une chaussure de pointe pour le marathon et disposez d’un revenu discrétionnaire, c’est sans doute la meilleure option complète le jour de la course pour le confort et la vitesse sur 26,2 miles. Si vous cherchez du peps ou du rapport qualité-prix, regardez ailleurs. La Puma Deviate Nitro Elite 3 offre environ 95 pour cent des performances à moins de la moitié du prix.

Adidas Adizero Star 3 : l’autre extrémité de l’échelle des prix

L’Adizero Star 3 se situe en bas de la gamme performance d’Adidas et coûte environ 130 $ aux États-Unis, bien que sa disponibilité semble limitée et qu’il ne soit peut-être plus facile à acheter. Elle utilise une mousse EVA Repetitor standard avec un réglage légèrement plus souple, et un drop modéré qui est annoncé autour de 6 mm sur le papier mais paraît plus élevé en pratique.

Aux pieds, elle paraît basique au premier abord, sans le confort de foulée premium de chaussures comme la Vomero. Mais à l’entraînement, elle nous a surpris. Au cours d’une sortie facile de 4,2 miles à environ 8:15 d’allure, elle était confortable, facile à courir, absorbait bien les impacts avec une pointe de rebond, et disparaissait simplement sous le pied. L’adhérence était solide, l’amorti juste suffisant, et elle donne l’impression de ce genre d’entraîneur quotidien simple et fiable dans le même esprit que la Brooks Ghost.

Laquelle vous convient ?

Les deux chaussures répondent à des questions différentes. L’Adios Pro Evo 2 s’adresse aux coureurs en quête d’une performance marathon maximale qui veulent confort, stabilité et vitesse dans un seul ensemble et sont prêts à payer un prix de collectionneur pour cela. L’Adizero Star 3 s’adresse aux coureurs qui veulent un entraîneur quotidien honnête et amorti pour une fraction du coût.

Le côté frustrant pour les fans d’Adidas, c’est que les meilleurs éléments de la chaussure à 500 $ — la géométrie, le réglage de la mousse, la stabilité — ne sont pas ce qui la rend chère. Ces qualités pourraient exister dans un ensemble à 250 ou 300 $, et des concurrents comme Puma et Saucony le prouvent. Tant qu’Adidas n’intègre pas cette chaussure de la zone idéale dans sa gamme principale à un prix normal, le choix de valeur dans cette comparaison est clairement la moins chère des deux.

Conclusion

L’Adios Pro Evo 2 est une chaussure de marathon véritablement excellente qui a le malheur d’être vendue au prix d’un objet de collection, avec un contrôle qualité et une adhérence décevants comme principaux bémols. L’Adizero Star 3 prouve qu’une grande expérience de course ne nécessite pas un prix de 500 $. Si votre objectif est la performance le jour de la course et que votre budget le permet, la Pro Evo 2 est le package complet. Si votre objectif est des kilomètres quotidiens confortables, la Star 3 offre bien plus que son prix ne le suggère.