361 Elios vs Asics Novablast 5 : quel entraîneur quotidien convient à votre course ?

Introduction

Deux des entraîneurs quotidiens les plus agréables de l’année se révèlent bien plus différents qu’ils n’y paraissent au premier abord. La 361 Elios et l’Asics Novablast 5 utilisent toutes deux de généreuses quantités de mousse moderne sans plaque, et toutes deux sont très agréables en course, mais un run en mi-mi, avec une chaussure à chaque pied, a mis en évidence des différences claires en matière de moelleux, de propulsion et de stabilité. Voici comment elles se comparent en termes d’ajustement, d’amorti, de réactivité et de stabilité, et quel type de coureur convient le mieux à chaque chaussure.

Ajustement : un confort familier, une différence clé

Les deux chaussures partagent de nombreuses caractéristiques d’ajustement : un talon modérément amorti, une languette renforcée avec un peu de rembourrage et une bonne tenue au talon et au médio-pied. Toutes deux offrent également suffisamment d’espace à l’avant-pied pour convenir à la course quotidienne.

La seule différence notable est l’espace à l’avant. La Elios offre un peu plus de place à l’avant-pied, avec une empeigne extensible et un espace supplémentaire à l’extrémité de la boîte à orteils. Si vous aimez que vos orteils aient un peu d’espace pour respirer, la Elios démarre devant la Novablast 5. Les deux offrent toutefois un ajustement vraiment agréable, donc cela relève de la préférence plutôt que d’un défaut de l’une ou l’autre chaussure.

Amorti : l’un est nettement plus moelleux

Avant le run côte à côte, l’amorti semblait similaire. Sur la route, l’une est nettement plus moelleuse que l’autre. La Elios est la chaussure la plus moelleuse, ce qui en fait un excellent choix si vous aimez vraiment une sensation moelleuse sous le pied.

La Novablast 5 semble plus ferme en comparaison, même si elle reste plus douce que les modèles Novablast 4 et Novablast 3 antérieurs. Plus moelleux n’est pas automatiquement meilleur, mais si votre priorité est le confort et une sensation d’enfoncement sur les runs faciles, la Elios a nettement l’avantage dans cette catégorie.

Réactivité : la Novablast 5 prend l’avantage

La réactivité est là où les deux chaussures commencent vraiment à se distinguer. La Novablast 5 offre un niveau bien supérieur de rebond de la mousse. Lors des efforts au seuil, c’est la chaussure qui restitue clairement l’énergie du sol, en particulier à l’avant-pied, où sa forme crée un rebond trampolin que l’on ressent réellement.

Une partie vient de la mousse elle-même, et une partie d’une légère rigidité supplémentaire de la Novablast 5, qui ajoute une sensation propulsive de rocker à allure rapide. Elle est très agréable aux allures tempo. La Elios, en revanche, vous fait d’abord vous enfoncer dans l’amorti avant de rebondir. Elle conserve un joli rebond, et son avant-pied plus flexible permet de dérouler en douceur, mais elle ne vous propulse pas de la même manière à des allures plus rapides.

Stabilité : la Elios est plus fluide et plus sûre

Les deux chaussures sont hautes et fortement amorties, avec de larges surfaces de contact avec le sol. Mais la Elios devance légèrement la Novablast 5 en stabilité. Sa mousse plus moelleuse se comprime de manière prévisible partout où vous atterrissez, du talon à l’avant-pied, offrant des transitions extrêmement fluides, que vous jogguiez un run de récupération ou poussiez des efforts au seuil.

Le flare du talon de la Elios est généreux mais bien biseauté, ce qui aide la chaussure à semer posée. La Novablast 5 a aussi beaucoup de flare, mais moins de biseau, et son amorti plus ferme peut produire une pointe de lourdeur aux allures lentes, en particulier pour les attaqueurs talon. Si vous atterrissez au médio-pied ou à l’avant, vous trouverez probablement la Novablast 5 assez stable, grâce à son large avant-pied. Si vous atterrissez sur le talon et êtes sensible au flare, la Elios est l’option plus fluide et plus stable.

Quelle chaussure pour quel coureur ?

Ces deux chaussures couvrent des parties différentes de votre routine de course, avec un chevauchement significatif au milieu. La Elios brille des efforts de récupération faciles et des longues sorties lentes jusqu’à environ l’allure marathon, y compris le travail tempo léger. Au-delà de cette allure, elle cesse de tout vous rendre. La Novablast 5 couvre la sortie quotidienne légèrement plus lente que l’allure marathon jusqu’à l’effort 10 km, ce qui en fait l’option la plus polyvalente pour les allures rapides et, pour certains, même la compétition.

Si vous voulez une chaussure axée sur le confort pour accumuler de longs kilomètres faciles, la Elios est la bonne direction. Si vous voulez une chaussure qui avale les kilomètres mais gère sans peine les séances rapides, la Novablast 5 est le meilleur choix. Pour ceux qui se concentrent actuellement sur du volume en course facile, la Elios est l’option la plus solide ; pour une saison de préparation au semi-marathon, la polyvalence de la Novablast 5 est difficile à battre.

Conclusion

Les deux sont d’excellents entraîneurs sans plaque avec une sensation de mousse moderne, et les deux sont vraiment amusantes à courir. La Elios est le choix plus moelleux, plus stable et plus confortable pour le travail facile et longue distance, tandis que la Novablast 5 est l’option plus ferme et plus réactive qui tient à des allures plus rapides. Elles sont bien plus différentes qu’elles n’y paraissent au premier essai, donc le choix dépend du type de course que vous pratiquez le plus souvent.