Yamaha NS-800A vs NS-2000A: ¿Monitor de dos vías o torre de tres vías?

Introducción

La serie NS de Yamaha incluye dos altavoces que invitan a una comparación directa. El NS-800A es un monitor de dos vías, y el NS-2000A es una torre de suelo de tres vías. Ambos emplean el mismo tweeter y los mismos altavoces de graves, así que las diferencias entre ellos se reducen al tamaño del recinto, el número de transductores y la estrategia del crossover, más que a una filosofía de diseño completamente distinta.

Comparar un monitor con una torre nunca es un duelo perfectamente equilibrado, pero sí útil. Muestra lo que se gana cuando un fabricante añade un altavoz de medios dedicado y un recinto más grande, y lo que se sacrifica cuando se mantiene un diseño compacto y sencillo.

La comparación también abre una pregunta más amplia que surge a menudo entre los oyentes: ¿un altavoz de tres vías supera automáticamente a uno de dos vías? La respuesta corta es que depende de los objetivos de rendimiento. La respuesta larga es más interesante, y estos dos modelos ilustran claramente las concesiones.

En qué se diferencian los diseños de dos y tres vías

El número de vías de un altavoz describe cuántas veces se divide la banda de frecuencias y cuántos conjuntos de transductores se encargan de esas divisiones. Un diseño de dos vías divide el espectro en dos: un woofer cubre las frecuencias bajas y un tweeter cubre las altas. Un diseño de tres vías añade un altavoz de medios dedicado, de modo que el tweeter se encarga solo del extremo superior, el altavoz de medios se ocupa de la zona media y el woofer queda para los graves.

Un diseño de dos vías no siempre implica solo dos transductores. Una disposición MTM, por ejemplo, utiliza dos altavoces de medios-graves con un tweeter entre ellos. El factor determinante es el número de divisiones del crossover, no un simple recuento de transductores.

Los diseños de tres vías conllevan varias ventajas teóricas. Como cada transductor trabaja en un ancho de banda más estrecho, puede optimizarse para ese rango en lugar de comprometerse a lo largo de uno más amplio. Un tweeter que solo tiene que reproducir frecuencias altas suele hacerlo con más limpieza que uno que además debe bajar hasta los medios. La distorsión también tiende a ser menor, ya que las frecuencias profundas y las grandes excursiones son las que someten a esfuerzo a un transductor, y uno al que no se le piden puede manejar más potencia y sonar más fuerte con menos tensión. Añadir transductores también tiende a aumentar la sensibilidad. Los anchos de banda más estrechos reducen la distorsión de intermodulación, porque menos señales dentro del mismo canal pueden interferir entre sí. La coincidencia de direccionalidad entre transductores también suele ser más fácil de lograr en un diseño de tres vías.

Las concesiones están sobre todo en el crossover. Los filtros introducen errores de fase y de dominio temporal, y cuantos más filtros usa un diseño, más oportunidades hay de que algo se desvíe ligeramente. Hasta qué punto son audibles esos efectos en el dominio temporal es objeto de debate, y un crossover bien ejecutado puede mantenerlos bien controlados. Los diseños de dos vías también tienden a ser más pequeños, más ligeros y más económicos.

Yamaha NS-800A: el monitor equilibrado

El NS-800A combina un tweeter de cúpula de 1 1/4 pulgadas con un woofer de 6,5 pulgadas y los cruza a 2,6 kHz. Medida en eje, la respuesta es plana y lineal en casi todo el rango, con un pico en lo más alto de los agudos que se sitúa lo bastante alto en frecuencia como para ser prácticamente inaudible, y donde además hay muy poco contenido musical.

Fuera de eje, el panorama es algo menos ordenado. Un tweeter de cúpula de una pulgada y un woofer de 6,5 pulgadas no pueden lograr una coincidencia de direccionalidad perfecta sin una guía de ondas o una bocina, y esas soluciones traen sus propias concesiones. El resultado es una respuesta que cae un poco fuera de eje. Está lejos de ser un problema, pero ilustra bien dónde un diseño de monitor de dos vías tiene que esforzarse más.

Al escucharlo, el NS-800A se percibe equilibrado y neutro, con un carácter ligeramente comedido. Funciona especialmente bien con material que ya es agresivo en los agudos, como el rock y la música electrónica, donde rebaja un poco el filo sin apagar la presentación. La salida de graves por sí sola es respetable para un altavoz de este tamaño.

Yamaha NS-2000A: la torre viva

El NS-2000A utiliza el mismo tweeter y los mismos altavoces de graves que el modelo de monitor, pero añade un altavoz de medios de cúpula de 3,25 pulgadas, lo que lo convierte en un auténtico diseño de tres vías. Sus puntos de cruce están a 750 Hz y 3,5 kHz. Son frecuencias de cruce altas para un altavoz de tres vías, y eso importa: el tweeter queda liberado de casi toda la labor de medios, lo que apunta a un rango dinámico más amplio y a la capacidad de sonar más fuerte sin tensión.

La respuesta medida en eje muestra unos medios ligeramente atenuados respecto a los graves y los agudos, lo que da al altavoz un carácter suavemente escalonado. Fuera de eje, sin embargo, las respuestas individuales se siguen entre sí mucho más de cerca que en el modelo de monitor, lo que indica una buena coincidencia de direccionalidad entre los transductores. La forma tonal general se mantiene consistente al moverse por la sala.

La escucha confirma las mediciones. El NS-2000A suena más vivo, con graves más elevados y agudos más prominentes. Las voces femeninas, los instrumentos de viento madera agudos como la flauta y el flautín, y los platillos se perciben con más detalle, y los bombos y las líneas de bajo electrónicas golpean con más pegada. Es el más emocionante de los dos altavoces, mientras que el NS-800A es el más ecuánime.

Instalación, colocación y opciones de graves

La colocación marca una diferencia audible en ambos altavoces, y cada uno responde a un enfoque ligeramente distinto.

El NS-800A se beneficia de experimentar con la orientación hacia el punto de escucha. Como su respuesta es plana en eje, apuntar los altavoces hacia la posición de escucha es un punto de partida razonable, y merece la pena hacer pequeños ajustes en la mayoría de las salas.

El NS-2000A es el más fácil de colocar de los dos en un aspecto: normalmente puede orientarse directamente hacia delante. Su energía en agudos cae más rápido fuera de eje, así que orientar los altavoces al frente domestica un poco el extremo superior y produce un resultado más equilibrado. La estrecha correlación entre sus respuestas en eje y fuera de eje hace que el balance tonal se mantenga bastante bien incluso cuando la posición de escucha no está perfectamente centrada.

Para los oyentes que quieren más salida de baja frecuencia de la que puede ofrecer un monitor, añadir subwoofers autoamplificados es una vía práctica. Un par de subwoofers situados hacia la parte delantera de la sala, en las esquinas o donde la acústica de la sala los favorezca, pueden producir unos graves que igualen o superen lo que ofrece la torre por sí sola. Ese enfoque también permite colocar las fuentes de graves independientemente de los altavoces principales, lo que a menudo es el factor decisivo en una sala pequeña.

Cómo elegir un altavoz según tu sala y tus hábitos de escucha

El número de transductores es un criterio de compra pobre por sí solo. Un diseño de dos vías bien ejecutado puede superar a un tres vías mediocre, y hay excelentes ejemplos de ambos enfoques. Las preguntas más útiles tienen que ver con la sala y los hábitos de escucha.

Piensa en cuánta salida necesitas y en qué tamaño de altavoz puede alojar el espacio. Piensa si quieres una respuesta precisa y neutra o una presentación que tienda a la emoción. Piensa en cómo se ve el altavoz, ya que ambos modelos tienen acabados atractivos y se ubicarán en un espacio vital en lugar de en un estudio dedicado.

Luego piensa en las expectativas de graves. Si esperas niveles de salida teatrales en el extremo bajo, un monitor no los dará, y una torre puede que solo llegue a medias. El NS-2000A tiene la ventaja aquí, con más transductores, un recinto más grande, mayor sensibilidad y graves más profundos, además de más margen para material dinámico. Es la opción más plausible para un papel de cine en casa. El NS-800A se adapta mejor a un sistema más pequeño, aunque aguanta bien en rango dinámico para su tamaño.

Consejo de compra general

Un diseño de tres vías puede ser más capaz cuando los objetivos de rendimiento son ambiciosos. Cuando los objetivos son más modestos, una disposición de tres vías puede no ofrecer ninguna ventaja real, y por eso la respuesta honesta a qué enfoque es mejor es que depende de lo que intentes lograr.

Las diferencias prácticas entre estos dos altavoces son más fáciles de describir que de clasificar. El NS-800A es compacto, más fácil de mover y más fácil de integrar en una sala pequeña, y puede combinarse con subwoofers más adelante si quieres graves más profundos. El NS-2000A ofrece más sensibilidad, graves más profundos, mayor margen y una presentación más enérgica de serie, a cambio de una huella mayor.

Ninguno de los dos es un compromiso en construcción o acabado. La decisión se reduce a la sala, la salida que necesitas y el carácter que prefieres: neutro y sereno, o vivo y adelantado.

Conclusión

Los Yamaha NS-800A y NS-2000A comparten transductores, pero no personalidad. El modelo de monitor es la opción equilibrada y discreta que favorece las grabaciones agresivas y encaja perfectamente en espacios pequeños. El modelo de torre es el más dinámico, con graves más profundos, más detalle en el rango superior y mejor consistencia fuera de eje.

Ambos son buenos ejemplos de sus respectivas topologías, y ningún enfoque de diseño es inherentemente superior. Empareja el altavoz con la sala y con tu forma de escuchar, y cualquiera de los dos puede ser una elección satisfactoria a largo plazo.