Equipo de mochilero ultraligero probado en las Montañas Rocosas canadienses: qué resistió

Introducción

Prepararse para una ruta larga y remota exige una combinación específica de equipo: lo bastante ligero para moverse con eficiencia, pero lo bastante fiable para que nada falle lejos del inicio del sendero. Una salida de ajuste de una noche en las Montañas Rocosas canadienses puso a ocho contendientes ultraligeros a prueba de clima cálido, una prueba de maleza y una noche de truenos y lluvia ligera.

Algunos artículos destacaron de inmediato. Una mochila resultó ser más de lo que el viaje requería. Una esterilla aún necesita condiciones más frías antes de poder juzgar su calor. Así se comportó cada pieza.

Cómo se evaluaron estos contendientes ultraligeros

Las pruebas se hicieron en una ruta real de una noche, no en un banco de laboratorio. Los criterios fueron peso, calor, fiabilidad, durabilidad y la facilidad con que cada artículo podía repararse si algo salía mal.

Las condiciones fueron inusualmente cálidas para el lugar, alrededor de 26 C al inicio, lo que hizo atractivas las capas ligeras e incómodas las más pesadas. Los truenos previstos también mantuvieron el campamento más bajo de lo planeado, así que algunas pruebas de clima frío se acortaron.

Se anotó todo lo que se enganchó, absorbió agua o se sintió frágil bajo carga. El bosque de abetos a lo largo de la ruta sirvió también como prueba de abrasión, con ramas rozando pantalones y mangas.

Mochila Outdoor Vitals Carbon Evo: ligera, con armazón y totalmente equipada

La Carbon Evo sustituye a la CS40, y el mayor cambio es el tejido: nailon ripstop en lugar del material Ultra usado anteriormente. Ese cambio importa bajo la lluvia. Ultra no absorbe agua, mientras que el nailon probablemente retenga humedad, lo que puede añadir peso y dejar que la humedad llegue al interior de la mochila incluso cuando el equipo va embolsado.

Todo lo demás de la mochila es impresionante para su clase. Pesa un poco más de 800 g y conserva un armazón completo, tensores de carga y cinturón de cadera. El armazón se ha rediseñado para transferir mejor el peso, y el cinturón de cadera se siente más robusto y más seguro que el de la CS40. Cargada con unos 30 lb para la prueba de transporte, se mantuvo cómoda.

El inconveniente no es la calidad. Para un viaje en el que el remojo en frío reduce el peso de la comida y el peso base baja mucho, una mochila sin armazón y sin cinturón de cadera podría ahorrar peso significativo y permitir más libertad de movimiento en terreno empinado y escarpado. La Carbon Evo es una gran mochila, simplemente es más mochila de lo que este plan concreto requiere.

Chaqueta impermeable Arc’teryx Alpha SL: Gore-Tex pensado para reparación en el campo

La chaqueta Alpha SL se basa en un compromiso sencillo: pagar mucho y obtener una capa que debería sobrevivir a un castigo. Pesa alrededor de 240 g y usa construcción ripstop, así que un desgarro debería quedar contenido y puede parchearse en el campo en lugar de acabar con la vida de la prenda.

El tejido es Gore-Tex y se siente muy impermeable. No parece probable que se moje por saturación. El vacío evidente del diseño es la ventilación: no hay cremalleras en las axilas, y la ventilación mecánica marca una diferencia real cuando hace calor y llueve a la vez. La transpirabilidad puede cubrir parte de eso, pero es la característica que merece sopesarse con cuidado.

Pantalones impermeables Arc’teryx Alpha SL: hechos para el fuera de sendero

Los pantalones reciben más castigo que las chaquetas en una ruta de maleza, y por eso importan los Alpha SL. Pesan alrededor de 350 g y usan un tejido ripstop duradero, así que un enganche no debería correr a lo largo de la pierna y puede repararse en ruta.

Junto con la chaqueta, es un sistema que cuesta mucho más que la mayoría de los impermeables, y está orientado a viajes donde esa fiabilidad es precisamente el objetivo. Para un fin de semana corto con clima suave, es difícil justificarlo.

Esterilla Rab Ultrasphere 5: ligera y compacta, calor aún sin comprobar

Con alrededor de 440 g, la Ultrasphere 5 está en una compañía poco común. Pocas esterillas regular wide bajan de 500 g con un valor R superior a tres. Además se comprime más pequeña que la Xlite y usa tabiques verticales ligeramente ahuecados.

La comodidad fue sólida. Se siente más cercana a una Nemo Tensor All Season en estilo de descanso, aunque es más delgada, y es más cómoda que la Xlite por un margen perceptible pero no drástico.

El calor es la pregunta abierta. Sostenida contra una luz, la esterilla se ve fácilmente a través, y parecen haber huecos en el aislamiento alrededor de los puntos de soldadura. Las esterillas con ese patrón suelen dormir más frías en el campo de lo que sugiere su valor R. La noche de prueba solo bajó a unos 7 C, demasiado suave para responderlo, así que esta queda en la categoría de necesita más pruebas.

Chaqueta de plumón Neve Gear Barrington: 950 fill power por $160

La Barrington usa un exterior de 7 denier y plumón de 950 fill power, materiales normalmente reservados a chaquetas que cuestan varias veces más. Una talla mediana pesa 201 g. Tiene bolsillos para las manos, cremallera completa, capucha y bajo con cordón que sella alrededor de la cintura.

Los tabiques son más anchos de lo habitual, una elección funcional más que estética: más volumen de plumón significa más calor en el campo. Puesta en el campamento en condiciones estáticas, debería manejar temperaturas cercanas al punto de congelación, y se sentirá más cálida al moverse o al montar el campamento.

A $160 está por encima de opciones económicas como la Decathlon MT100, pero no por mucho, y es a la vez más ligera y más capaz. Dos cosas a vigilar: el plumón es más difícil de manejar en un viaje largo y húmedo donde una capa sintética puede ser más segura, y un precio tan competitivo merece comprobarse de nuevo antes de que cambie.

Sudadera con capucha solar Outdoor Research Echo: más fresca, con compromisos reales

La Echo es más ligera que la sudadera con capucha solar más pesada usada en la mayoría de los viajes y ofrece menos protección solar. También usa un tejido distinto que puede retener más el olor, lo cual es un inconveniente real a lo largo de varios días.

Con calor, sin embargo, la diferencia es obvia. A unos 26 C, esta sudadera se sintió mucho más fresca que una alternativa más gruesa, y permaneció intacta al abrirse paso entre densas ramas de abeto sin enganches ni hilachas. Las mangas largas siguen ofreciendo cobertura solar y contra insectos que una camiseta no puede.

La cuestión es la durabilidad a lo largo de muchos días consecutivos de fuera de sendero, donde el tejido fino tiene menos margen contra la abrasión y los insectos pueden picar con más facilidad.

Joggers Outdoor Research Ferrosi: ropa de pierna para clima cálido con cobertura en el tobillo

Los Joggers Ferrosi siguen la misma lógica que la sudadera Echo: más ligeros, más frescos y menos protectores que pantalones más pesados. Los puños elásticos son un detalle deliberado, ya que sellan alrededor de los tobillos en lugar de amontonarse, lo que ayuda a mantener fuera las garrapatas y reduce los enganches.

Pasaron la misma prueba de maleza de abeto sin engancharse, y fueron notablemente más frescos que los pantalones de senderismo estándar en condiciones cálidas.

Zen Bivy Dirt Bed: un sistema de descanso más ligero y asequible

La Dirt Bed es la hermana más asequible de la cama ultraligera de la marca. Los materiales no son tan de gama alta, pero el peso sigue siendo razonable, y duerme cálida por debajo del punto de congelación, que es la cualidad que más importa en una noche fría.

Para muchos mochileros esta es probablemente la mejor compra: captura la mayor parte del rendimiento y cuesta menos que la versión premium.

Consejo general de compra

Adapta el equipo al viaje y no a la ficha técnica. En esta prueba, las capas para clima cálido y la chaqueta de plumón se ganaron su lugar, y el remojo en frío resultó viable: la comida se rehidrató bien y supo lo bastante bien como para repetir durante una semana o más. La elección del recipiente se redujo al peso, con un tarro de boca ancha de unos 50 g frente a bolsas resellables de menos de 10 g para resultados similares.

El sistema impermeable es la mayor decisión individual. La chaqueta y los pantalones Alpha SL son la opción más duradera y más reparable de las probadas, y su precio lo refleja. Si las cremalleras en las axilas importan más que nada, esa es la única razón para mirar más antes de decidirse.

Para la mochila, el peso base es el factor decisivo. Una mochila con armazón de unos 800 g tiene sentido si la carga sigue siendo pesada. Si el remojo en frío y las capas más ligeras reducen el peso base, una opción sin armazón puede ahorrar peso significativo y moverse mejor en terreno abrupto.

Por último, trata la decisión de la esterilla como inacabada. La Ultrasphere 5 es ligera, compacta y cómoda, pero su calor por debajo del punto de congelación no se ha establecido, y esa es la afirmación que hay que verificar antes de confiar en ella para una ruta fría y remota.

Conclusión

Esta salida de ajuste produjo una división clara. La chaqueta de plumón Neve Gear Barrington, la Zen Bivy Dirt Bed, la sudadera con capucha solar y los joggers para clima cálido, y el remojo en frío se ganaron su lugar. El equipo impermeable Arc’teryx Alpha SL parece probable que pase el corte, pendiente de una decisión final sobre las cremalleras en las axilas. La Rab Ultrasphere 5 necesita una noche más fría antes de poder confiar en ella. La Mochila Outdoor Vitals Carbon Evo es una mochila excelente que simplemente no encaja con un plan de peso base bajo y sin armazón.

Seguirán más pruebas, con atención al calor de la esterilla y a la elección final de mochila.