Prueba en carrera de material de ultra trail: cinco productos a prueba en un ultra de montaña de 56K

Introducción

Probar material de running en condiciones ideales es fácil. Probarlo durante casi ocho horas, 56 kilómetros y unos 2.300 metros de desnivel por senderos húmedos y técnicos del Lake District es un filtro mucho más exigente. Esta prueba en carrera sometió cinco productos exactamente a eso: dos relojes Garmin utilizados en paralelo sobre el mismo recorrido, una zapatilla de trail con placa de carbono, unos auriculares de conducción ósea y unas gafas de running.

Garmin Fenix 8 AMOLED 51mm

El Fenix 8 AMOLED 51mm se utilizó contra el Enduro 3 con ajustes de GPS y generales idénticos, con la ruta completa de la carrera cargada para tener navegación de mapa en tiempo real durante todo el trayecto. Su gran ventaja es la pantalla AMOLED, grande y brillante, que hizo que seguir el recorrido y leer los detalles del mapa fuera notablemente mejor durante la carrera. Ambos relojes eran fáciles de leer con la mayoría de las luces, pero la pantalla del Fenix hizo que la navegación por la ruta fuera una experiencia global mucho mejor.

En cuanto a la precisión, el Fenix 8 registró 35,99 millas frente a una distancia oficial de recorrido de 35,1 millas, con un desnivel total de 2.289 metros. Tras 8 horas de carrera con mapeo continuo, consumió un 15% de batería, lo que fue una agradable sorpresa dado el tipo de pantalla. La frecuencia cardíaca óptica tuvo algún que otro temblor puntual, disparándose por encima y cayendo por debajo del punto de referencia de una banda pectoral en los avituallamientos, pero la deriva fue mucho más leve que en el reloj de comparación.

Garmin Enduro 3

El Enduro 3 fue el más cómodo de los dos relojes a lo largo de toda la distancia de carrera. Es más ligero en la muñeca, y la correa de nylon permite ese tipo de microajustes que las correas de silicona con agujeros no ofrecen, algo que resultó genuinamente útil en un ultra largo donde el ajuste cambia a lo largo del día.

El consumo de batería fue casi idéntico al del Fenix, un 14% en 8 horas, incluso con el mapeo activo, y la distancia GPS se situó en 35,8 millas con 2.253 metros de desnivel. La calidad del track quedó clavada de forma fiable a los senderos, con pocas desviaciones. El principal precio a pagar fue la frecuencia cardíaca óptica: el sensor lo pasó peor que el del Fenix, incluido un largo periodo en las últimas tres horas en el que las lecturas fueron muy superiores a la referencia de la banda pectoral. La pantalla también necesitó de vez en cuando encender la retroiluminación para verse en algunas condiciones.

ASICS MetaFuji Trail

La MetaFuji Trail es una zapatilla de trail con placa de carbono y mucha energía, y ese carácter corta en ambos sentidos. En tramos de sendero pedregosos y corribles cobró vida y rindió realmente bien. En subidas de hierba empinadas y húmedas, el agarre se diluía, y en las bajadas empinadas, técnicas y sembradas de piedras la zapatilla se convirtió en un auténtico problema: un perfil bastante grande y tambaleante, con demasiado rebote y poca estabilidad, que producía un constante vuelco del tobillo y una sensación de falta de control.

La comodidad, en cambio, fue excelente. Después de ocho horas andando no hubo puntos de fricción, ampollas ni golpes en los dedos. Las zapatillas se aflojaron un poco al principio y hubo que volver a atarlas para un bloqueo más firme, con un poco más de movimiento del talón de lo ideal. El veredicto: elígelas para senderos corribles que puedas atacar, no para terreno empinado, resbaladizo y técnico. Los corredores menos técnicos pueden encontrarlas simplemente demasiado vivas en bajadas exigentes.

Shokz OpenRun Pro 2

Los auriculares de conducción ósea OpenRun Pro 2 se llevaron puestos durante toda la carrera de ocho horas, elegidos por su equilibrio entre mantenerse atento al entorno y seguir teniendo música disponible. El diseño de banda cervical es la verdadera baza para su uso en ultras: te los cuelgas en el cuello y te olvidas, y luego te los vuelves a poner a media zancada sin pelear con una funda o un cinturón. También se mantuvieron en su sitio en las bajadas empinadas, donde los auriculares intrauriculares tienden a caerse.

La música se usó solo alrededor del 30% del tiempo, lo que consumió un 30% de la batería, lo que los hace ideales para ultras cortos, aunque los corredores de distancias muy largas pueden necesitar más. La calidad de audio fue la estándar de la conducción ósea, menos rica que la de los intrauriculares, y con mucho viento a la intemperie el sonido careció de fuerza para imponerse, aunque resultó bastante sólido en los valles. Sobrevivieron 30 minutos de lluvia torrencial sin problema, aguantando bien su resistencia al agua IP55.

Nike Flyfree

Las gafas de sol Nike Flyfree se ganaron su lugar con unas lentes intercambiables muy ingeniosas: una tonalidad para carretera diseñada para bloquear la luz reflejada brillante de las superficies duras, y una tonalidad para terreno que aumenta el contraste para una mejor percepción en senderos irregulares. Cambiar de tonalidad según las condiciones es una característica genuinamente práctica para recorridos de montaña mixtos.

Son ligeras, con buena cobertura y un puente nasal bien ajustable que ayuda a conseguir un calce firme en formas de cara complicadas. Las patillas flexibles se sujetan bien, con un rebote casi nulo incluso en las bajadas más empinadas de la carrera. El principal inconveniente fue el empañado ocasional de las lentes, sobre todo al respirar con fuerza en subidas empinadas, y se sitúan en un precio muy por encima de lo que muchos corredores suelen gastar en gafas de sol. Si cuidas tu material mejor que la mayoría y quieres unas gafas de running versátiles, valen la pena.

Consejos de compra generales

Cada producto debe emparejarse con el terreno que realmente corres. El Fenix 8 AMOLED es la elección si la calidad de pantalla y la navegación son lo más importante, mientras que el Enduro 3 premia a los corredores que priorizan la comodidad y la ajustabilidad de la correa en distancias largas. La MetaFuji Trail pertenece a senderos corribles, no a descensos técnicos empinados. El OpenRun Pro 2 encaja en ultras cortos donde la conciencia del entorno importa, y las Nike Flyfree encajan con corredores que quieren tonalidades de lente adaptables y están dispuestos a pagar por ellas.

Conclusión

Tras ocho horas húmedas e implacables en el Lake District, cada producto mostró aquí una clara fortaleza y un claro límite. Los dos relojes rastrearon el recorrido con precisión y un consumo de batería sorprendentemente similar, las zapatillas dieron comodidad pero advirtieron contra el terreno demasiado agresivo, y los auriculares y las gafas demostraron ser compañeros de carrera duraderos y prácticos. Elige según dónde corres, y cada uno de estos productos puede ganarse su lugar en un equipo de carrera.