Technics SU-G700M2 vs Denon PMA-1700NE: Dos amplificadores integrados comparados

Introducción

Dos amplificadores integrados, ambos con una potencia nominal de 70 vatios por canal a 8 ohmios, ambos con un precio al alcance de un sistema estéreo serio, y ambos concebidos para ser el único núcleo de una instalación estéreo. El Technics SU-G700M2 y el Denon PMA-1700NE plantean esa propuesta de formas muy distintas. Uno persigue velocidad, separación y una presentación de alto contraste. El otro persigue calidez, cuerpo y peso en los graves.

Ambos se probaron con los mismos altavoces de referencia, desde un par de torres grandes con woofers de 15 pulgadas hasta un par compacto de estantería, con fuentes de vinilo y CD. Eso hizo que las diferencias entre ellos fueran fáciles de oír y fáciles de describir.

En qué se diferencian estos dos amplificadores

La diferencia más fundamental está en el camino de la señal. El Technics SU-G700M2 utiliza lo que Technics denomina un diseño de amplificador totalmente digital. No es clase D, no es clase A/B y no es clase A. Una vez que la señal está dentro del amplificador, se gestiona digitalmente, incluido el vinilo: una señal analógica de un disco se convierte a digital de 192 kHz / 24 bits a la entrada.

Esa elección de diseño tiene una consecuencia práctica. Añadir un convertidor digital-analógico externo al Technics tiene poco sentido, porque cualquier señal analógica que llegue al amplificador se vuelve a convertir a digital de todos modos. El amplificador es, en la práctica, un paquete completo: añade fuentes y altavoces y el sistema está listo para sonar.

El Denon PMA-1700NE se probó a través de su propia entrada de fono, y produjo un sonido notablemente más cálido y lleno con los mismos discos. Ambos amplificadores tienen una potencia nominal de 70 vatios por canal a 8 ohmios. El Technics también tiene una potencia nominal de 140 vatios por canal a 4 ohmios, y se vende por 2.700 dólares, mientras que el Denon ronda los 2.100 dólares.

Technics SU-G700M2: características y diseño

El Technics SU-G700M2 es un amplificador integrado estéreo con una estética marcadamente japonesa: un frontal delgado y limpio y dos grandes vúmetros con agujas reales que se mueven con la música. Está disponible en plata y negro, y el acabado en plata, en particular, tiene un aspecto elegante y moderno.

En la parte trasera, el conjunto de conexiones incluye dos entradas digitales coaxiales y dos ópticas además de USB, junto con una entrada de fono para bobina móvil e imán móvil para tocadiscos y dos entradas de nivel de línea. Los terminales de altavoz son notablemente robustos y sólidos, y admiten cables de altavoz gruesos sin quejarse. Se ofrecen salidas de preamplificador en pares izquierdo y derecho, lo que facilita añadir una etapa de potencia independiente o uno o dos subwoofers.

En el panel frontal hay una toma de auriculares de 6,3 mm. Hay controles de graves, agudos y medios, aunque están en menús en lugar de en el frontal. Los propios mandos giratorios se sienten suaves como la seda. El mando a distancia es un diseño de metal y plástico de aspecto bastante genérico, pero fácil de usar. El amplificador se diseña en Japón y se fabrica en Malasia, y cuenta con una garantía de tres años, superior a la media de la categoría.

El SU-G700M2 también incluye calibración de fase adaptativa a la carga. El amplificador envía señales de prueba a los altavoces conectados y ajusta su salida para adaptarse a ellos. La función se puede activar y desactivar, y el efecto es audible.

Technics SU-G700M2: carácter sonoro

El carácter del SU-G700M2 es contraste y definición. Cada instrumento y cada voz llegan con un relieve marcado, destacando claramente del resto de la mezcla en lugar de fundirse con ella. La definición de los graves es firme y rápida, y el amplificador tiene una cualidad ágil y controlada que evita que las bajas frecuencias se emborronen.

El material ambiental y electrónico reveló hasta qué punto podía expandirse la escena sonora. Texturas suaves y flotantes llenaron la sala y empujaron la sensación de espacio cada vez más lejos, mientras los pequeños detalles seguían siendo audibles y nítidos en lugar de perderse en la masa sonora.

Frente al Denon, el Technics se percibía como más rápido, más limpio y más separado, pero también más delgado. Tenía menos calidez y riqueza, y era más ligero en los graves más profundos. Es un compromiso más que un defecto, y es la razón por la que el amplificador combina tan bien con altavoces que ya tienden a la calidez: un monitor compacto de estantería con un equilibrio tonal cálido se benefició del brillo y el destello adicionales.

Los auriculares también se beneficiaron. Con unos auriculares planares abiertos que a veces pueden sonar cerrados, el SU-G700M2 abrió considerablemente la escena sonora e hizo que la presentación se sintiera más amplia de lo habitual. Cabe señalar que el amplificador es claro más que brillante, y no es un sonido relajado ni suave.

Denon PMA-1700NE: calidez y peso

El Denon PMA-1700NE tiene la misma potencia nominal de 70 vatios por canal y se sitúa en una franja de precio similar, en torno a 2.100 dólares frente a los 2.700 del Technics.

Su fortaleza es el cuerpo tonal. A través de su entrada de fono, los discos se percibían audaces, jugosos y llenos, con una riqueza que el Technics no igualaba. Los graves más profundos tenían más peso, suficiente para sentirse y no solo oírse. El material acústico mostró la misma cualidad: voces superpuestas, cuerdas e incluso silbidos transmitían un alma y un cuerpo que hacían que la interpretación se sintiera presente en la sala.

El compromiso va en la dirección opuesta al del Technics. El Denon renuncia a algo de separación y claridad, y los instrumentos quedan menos perfilados. Para los oyentes que priorizan calidez y peso por encima de la definición absoluta, es un intercambio justo.

Dónde divergen los dos amplificadores

Reproducidos uno tras otro, los dos amplificadores llevan la misma grabación en dos direcciones. El Technics afila los bordes: transitorios más rápidos, líneas más limpias, más aire entre instrumentos. El Denon los redondea: más masa en los registros graves, un medio más lleno, un equilibrio general más cálido.

Ninguno de los dos enfoques oculta detalles. La diferencia está en el énfasis. Una grabación densa de rock con voces de acompañamiento superpuestas se percibía en el Technics con claridad suficiente como para distinguir fácilmente una voz invitada discreta, situada con nitidez en la mezcla en lugar de exigir esfuerzo para encontrarla. El mismo disco en el Denon cambiaba parte de esa precisión por una presentación más gruesa y redondeada.

La lección es que no se trata de versiones competidoras del mismo sonido. Son dos prioridades distintas, y la elección correcta depende del resto del sistema y de lo que más valore el oyente.

Notas sobre combinación de sistemas y configuración

La combinación con los altavoces importa más de lo habitual con estos dos. El Technics dio a una gran torre con woofers de 15 pulgadas unos graves más firmes y rápidos de lo esperado, lo que resulta útil en salas donde los graves pueden volverse sueltos. En un monitor compacto de estantería, la energía y la definición del amplificador se percibían claramente y añadían una vivacidad bienvenida a un altavoz ya cálido.

Vale la pena activar la calibración de fase adaptativa a la carga del Technics. Adapta la salida del amplificador a los altavoces conectados enviándoles señales de prueba, y activarla y desactivarla marca una diferencia audible. No es una transformación drástica, pero es una mejora real.

El Denon premia la configuración opuesta. Los sistemas que ya suenan delgados o adelantados se beneficiarán más de su calidez y su peso en los graves, y favorecerá a los altavoces que necesitan algo más de cuerpo en el medio.

Las fuentes son sencillas en ambos. El Technics cubre dos entradas digitales coaxiales, dos ópticas y USB además de fono para bobina móvil e imán móvil, junto con dos entradas de nivel de línea. Sus salidas de preamplificador facilitan la integración de un subwoofer o una etapa de potencia. Se diseña en Japón, se fabrica en Malasia y viene con una garantía de tres años.

Consejos prácticos de compra

Elige el Technics SU-G700M2 si la claridad, el contraste y la separación de instrumentos son las prioridades. Encaja con oyentes que quieren un sonido rápido y definido, que usan altavoces que tienden a la calidez y quieren un poco más de destello, y que valoran una solución completa en un solo equipo sin DAC externo. La garantía de tres años y los vúmetros analógicos son extras bienvenidos en el precio de 2.700 dólares.

Elige el Denon PMA-1700NE si la calidez, el cuerpo y el peso en los graves importan más que la precisión absoluta. Con unos 2.100 dólares es el menos caro de los dos, y su equilibrio tonal más lleno encajará con sistemas delgados y con oyentes que quieren que las grabaciones se sientan con peso y riqueza.

Ninguno de los dos amplificadores es un diseño relajado, suave o blando. Ambos son claros y atractivos. La cuestión es simplemente qué lado de ese equilibrio prefiere un sistema concreto y un par de oídos concreto.

Conclusión

El Technics SU-G700M2 y el Denon PMA-1700NE son dos amplificadores integrados capaces, con la misma potencia nominal y ambiciones similares, y resuelven el mismo problema de formas opuestas. El Technics ofrece velocidad, separación y un sonido de alto contraste que hace que cada elemento de una grabación destaque con relieve. El Denon ofrece calidez, cuerpo y peso en las bajas frecuencias que hacen que la música se sienta llena y presente.

Combina el amplificador con el carácter del resto del sistema y cualquiera de los dos recompensará la inversión.