Español · Floorstanding Speakers
Análisis del Technics G90 Mark II: un altavoz de torre más firme y preciso
Un análisis detallado del altavoz de torre Technics G90 Mark II: un recinto más inerte, graves firmes y articulados, exigencias reales de amplificación y los compromisos que hay que valorar a su precio.
Introducción
El Technics G90 Mark II es la segunda generación del altavoz de torre de la compañía, y es una actualización real y no un simple lavado de cara. Los transductores, la construcción del recinto y las opciones de conexión se han revisado por completo, mientras que el concepto de base sigue siendo el mismo.
El diseño es una torre bass reflex de tres vías construida en torno a un altavoz de medios de 6.5 pulgadas con un tweeter de cúpula de 1 pulgada montado en su interior en una configuración coaxial. Dos woofers de 6.5 pulgadas se encargan de los graves, apoyados por un puerto orientado hacia atrás. Technics declara una respuesta en frecuencia de 33 Hz a 90 kHz, una sensibilidad de 86 dB y una impedancia de 4 ohmios. La generación anterior estaba especificada en 88 dB, por lo que el Mark II es ligeramente menos eficiente y exige un poco más al amplificador que tiene detrás.
La otra cifra que condiciona la decisión de compra es el precio. Con unos 6.000 dólares por pareja y un acabado únicamente en negro, el G90 Mark II se sitúa en un segmento muy poblado de altavoces de torre bien consolidados.
Para quién es el Technics G90 Mark II
Es un altavoz para oyentes que puedan darle espacio y volumen. Funciona mejor con un amplificador capaz de entregar un mínimo de 75 vatios y de manejar una carga de 4 ohmios, y rinde notablemente mejor cuando los recintos se colocan a entre 18 y 24 pulgadas de la pared frontal, medido desde la parte trasera del altavoz. Ese margen da al puerto trasero suficiente espacio para reforzar los graves sin sobrecargar el bajo.
También es un altavoz que cobra vida a niveles de escucha más altos. El Mark II consume más energía que el G90 original y necesita más volumen del amplificador antes de desplegarse por completo, lo que lo convierte en una mala opción para quien escuche sobre todo a volumen bajo.

Otra consideración es el alcance en bajas frecuencias. Las afirmaciones de Technics en la zona de los 30 Hz medios son honestas, y eso bastará para la mayoría de material acústico y vocal, pero no es un altavoz de rango completo. Quienes pasen mucho tiempo con música electrónica o rock duro deberían contar con añadir un subwoofer en lugar de esperar que las torres reproduzcan por sí solas las octavas más profundas.
Puntos fuertes principales
La mejora más llamativa está en el recinto. El Mark II pesa un poco más que su predecesor, y el amortiguamiento y los refuerzos adicionales se notan tanto de oído como al tacto. Los barridos de 20 Hz a 20 kHz a 75 dB en el punto de escucha mostraron una respuesta casi plana en la mayor parte del rango, con solo algunas irregularidades en torno al punto de corte. Más importante aún, la resonancia del recinto era prácticamente inexistente.

Esa rigidez se traduce directamente en cómo suena el altavoz. En comparación con el G90 original, el Mark II es más firme y preciso, lo cual es decir mucho, porque el original no era precisamente descuidado.
Los graves son firmes, articulados y libres del sonido encajonado o retumbante que a menudo aparece alrededor de un puerto trasero. La coherencia es excepcional, sin apenas hueco ni transición audible al pasar de los medios a los agudos. El tweeter de cúpula es aireado, detallado y extendido sin estridencias a cualquier volumen. La imagen sonora es también un punto fuerte real: la escena es amplia, abierta y tridimensional, con una fuerte separación horizontal y vertical, y la imagen central se ancla con solidez una vez que los altavoces están bien colocados.
Configuración, sinergia con el amplificador y colocación
La sinergia con el amplificador importa aquí más de lo habitual. El G90 Mark II se movió con éxito con un amplificador integrado Technics R1000 y un Technics G700 Mark II, ninguno de los cuales tuvo problemas con la carga. Un amplificador estéreo Audio Lab 8300 XP combinado con un miniDSP SHD que hacía de DAC y previo resultó la combinación más gratificante, sobre todo porque permitía pequeños ajustes de EQ para adaptar el sonido a la sala. Un integrado Audio Lab 9000a también manejó los altavoces con soltura. Todos esos amplificadores podían llevar las torres a niveles de referencia sin problemas.
La colocación sigue una lógica similar. Los altavoces se situaron a poco más de 11 pies del punto principal de escucha y a unos 9.5 pies entre sí, con un ligero ángulo hacia dentro para fijar la imagen central. Los altavoces se suministran con patas estabilizadoras y puntas opcionales, y se usaron las almohadillas de goma incluidas para proteger un suelo de hormigón. En esa sala no hubo diferencia audible ni medible entre las puntas y las almohadillas, aunque quien tenga alfombras gruesas o moqueta puede encontrar las puntas más útiles.
Aspectos a considerar antes de comprar
Hay una coloración constante que conviene conocer. El Mark II añade algo de energía en la zona media-baja, y a volúmenes superiores a unos 75 dB puede adquirir un sutil efecto de megáfono. Afecta a una banda estrecha de frecuencias, aproximadamente entre 100 y 200 Hz, y se hace más evidente con ciertos registros vocales e instrumentos. Con picos que se acercan a los 100 dB, ese realce puede empezar a resultar fatigante a medida que parte del material se vuelve gritón.

Otros dos puntos merecen mención antes de la compra. Primero, este altavoz exige un amplificador competente y niveles de escucha más altos de lo habitual para desplegarse por completo, y la generación anterior era más fácil de disfrutar y de mover. Segundo, las opciones de acabado se limitan al negro, y se espera que el suministro también sea limitado, lo que puede dificultar una audición en tienda.
Cómo se compara el G90 Mark II
La competencia en este rango de precio es fuerte, y las diferencias merecen entenderse antes de decidirse.
Bowers & Wilkins fabrica una serie 700 muy impresionante. Los 705 de estantería de esa gama ofrecen aún más detalle a cualquier volumen y una presentación más viva de arriba abajo, aunque también necesitan amplificación de calidad para rendir al máximo. El recinto del Technics se siente más robusto, lo que probablemente contribuye a su carácter más controlado. Quienes busquen un altavoz más vivo y dinámico que rinda mejor a volúmenes bajos probablemente preferirán la serie 700.
El Motion XT F100 de Martin Logan es otra alternativa seria. Es igual de bueno de arriba abajo, tiene un control excepcional en los graves y es mucho menos exigente en cuanto a potencia y colocación. También evita el realce en los medios-bajos y se ofrece en una gama más amplia de acabados.
Para quien tenga un presupuesto más ajustado, el Polk R700 merece un vistazo. El Technics es el altavoz más refinado, y la calidad de construcción lo favorece claramente, pero el Polk baja más en los graves, mantiene los medios serenos a volúmenes altos y ofrece unos agudos más suaves y atenuados. También se ofrece en más acabados.
Dos opciones más grandes completan el panorama. El Polk Legend L800 es un gran diseño de tres vías con un enlace por cable entre los dos recintos, y es difícil de ajustar bien, por lo que el Technics sería la recomendación más sencilla de los dos. El Klipsch Forte IV, por su parte, es un diseño de carga por bocina, y los altavoces de bocina tienen un carácter tonal que sencillamente no se traslada a los diseños tradicionales de cúpula y cono. Quienes se sienten atraídos por ese carácter suelen tomar esa decisión primero, antes de comparar cualquier otra cosa.
Consejo de compra
El G90 Mark II es una mejora clara sobre un original que ya era sólido. Los cambios en el recinto y los transductores no fueron sutiles y, con la única excepción del realce en los medios-bajos, movieron el altavoz en la dirección correcta.

La relación calidad-precio es el punto delicado. Con unos 6.000 dólares por pareja, las expectativas son altas, y el mercado de altavoces de torre más asequibles no deja de mejorar a un ritmo que hace cada vez más difícil justificar un precio premium. Con unos 3.800 a 4.000 dólares, este altavoz sería una recomendación mucho más fácil. A su precio actual, lo mejor es tratarlo como una compra que exige audición previa, idealmente con un amplificador Technics en la cadena y un distribuidor que le permita escucharlo como es debido.
Conclusión
El Technics G90 Mark II es un altavoz de torre bien construido y muy coherente, con un recinto notablemente inerte, graves firmes y articulados y una escena sonora abierta y tridimensional. Recompensa un amplificador capaz, un poco de espacio detrás de los recintos y la libertad de subir el volumen. Si eso describe su sistema y sus hábitos de escucha, merece un puesto en su lista de candidatos, siempre que pueda escucharlo antes de comprar.
Enlace de producto
Ver Technics G90 Mark II con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Technics G90 Mark II con más detalle