Español · Running Headphones

Suunto Spark vs Shokz OpenFit: ¿Qué auriculares de oído abierto son mejores para correr?

Los primeros auriculares de oído abierto de Suunto se enfrentan a la consolidada línea OpenFit de Shokz. Comparamos el ajuste, el sonido, la batería y las funciones para correr para ver cuál merece tu dinero.

Auriculares de oído abierto Suunto Spark y Shokz OpenFit uno al lado del otro sobre una superficie de hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

Los auriculares de oído abierto se han convertido en la opción predeterminada para muchos corredores que quieren música sin perder la conciencia del tráfico, de otros corredores y de todo lo que ocurre a su alrededor. Shokz lleva mucho tiempo siendo el nombre dominante en este espacio, pero Suunto ha entrado ahora en el mercado con los Spark, sus primeros auriculares de oído abierto totalmente inalámbricos, y es un intento serio más que cauteloso.

Los Spark combinan un diseño con gancho para la oreja, audio por conducción de aire y un conjunto de extras centrados en el running, mientras que la línea Shokz OpenFit sigue siendo el punto de referencia con el que muchos compradores comparan todo. Aquí es cómo se comparan los dos para correr.

Suunto Spark: Ajuste y diseño

El Suunto Spark utiliza un estilo con gancho para la oreja familiar en otros auriculares de oído abierto totalmente inalámbricos, pero es la ejecución donde gana sus elogios. Los auriculares son pequeños y ligeros, con un gancho muy flexible, y la distribución del peso es casi ideal. Una vez colocados, se asientan de forma tan discreta que prácticamente dejas de notarlos, y permanecieron firmes durante toda la prueba sin necesidad de ajustarlos ni recolocarlos.

También conviven bien con otros equipos. Si corres con gafas, gafas de sol o una gorra de running, no hay una pelea incómoda por el espacio en tu oreja. El acabado naranja brillante es un buen detalle también, destacando en un mercado que casi exclusivamente ofrece negro, blanco y gris.

Corredor llevando auriculares de oído abierto con gafas y gorra de running en una carretera urbana

En cuanto a especificaciones, el Spark lleva una certificación IP55, por lo que aguanta sudor y lluvia sin preocupaciones, y viene con un estuche de carga que añade 29 horas adicionales de batería. Los auriculares admiten controles táctiles, controles por movimiento de la cabeza y micrófonos duales para llamadas manos libres.

Calidad de sonido: el giro de Suunto hacia la conducción de aire

Esta es la parte más interesante del Spark. Suunto se ha alejado de la conducción ósea utilizada en sus auriculares anteriores y ha adoptado la conducción de aire, colocando esencialmente pequeños altavoces justo delante de la oreja. Ese cambio abre la puerta a una mayor personalización del sonido, y Suunto lo ha aprovechado al máximo.

Obtienes cuatro modos de EQ en la aplicación Suunto más una opción de EQ personalizado, y un modo adicional de audio espacial para una escucha más envolvente. La combinación del modo de EQ equilibrado con el audio espacial ofrece la mejor experiencia: mucha potencia, profundidad real y un audio claro y brillante donde los instrumentos y las voces se mantienen distinguibles incluso al máximo volumen durante carreras intensas. También hay una cantidad decente de graves, algo que históricamente ha sido un punto débil de los diseños abiertos.

En comparación con la línea Shokz OpenFit, el Spark se defiende bien en sonido y, en su precio en el Reino Unido, podría decirse que incluso supera lo esperado. La principal advertencia aplica a todos los auriculares de oído abierto: en una carretera con mucho tráfico o en un tren ruidoso, no harán desaparecer el mundo como pueden hacerlo los auriculares de botón con cancelación de ruido pasiva o activa. El viento y el ruido del tráfico se cuelan menos de lo que podrías esperar, pero el clásico techo de volumen de los diseños de oído abierto sigue ahí.

Controles: táctil frente a botones

Ninguno de los dos productos clava los controles. Los paneles táctiles del Spark son bastante sensibles, aunque la gran superficie para toques y pulsaciones significa que funcionan mejor de lo que la mayoría de auriculares para running consiguen. El control de toque simple viene desactivado por defecto, lo cual es inteligente, porque de lo contrario lo activarías cada vez que ajustes los auriculares.

Los controles por movimiento de la cabeza también están incluidos. Funcionan bien cuando estás quieto, como en una bicicleta estática o caminando, pero mientras corres es fácil activarlos sin querer solo con mirar por encima del hombro para comprobar el tráfico. La mayoría de corredores los desactivarán casi de inmediato.

Si prefieres botones físicos, ese es un área donde los auriculares de Shokz tradicionalmente han sido más fiables. Los gestos de doble toque y de múltiples toques en el Spark funcionan, pero hacerlos a mitad de carrera es un poco delicado.

Batería y carga

El Spark ofrece hasta 7 horas por carga, con los auriculares tardando menos de una hora en recargarse por completo. El estuche USB-C añade 29 horas adicionales, para un total combinado de 36 horas. El estuche no es el más pequeño que encontrarás, pero es suave y bastante plano, por lo que cabe fácilmente en un bolsillo o desaparece dentro de un cinturón de running.

Primer plano de un pequeño estuche de carga plano para auriculares de oído abierto en el bolsillo de un cinturón de running

Un detalle a tener en cuenta: el consumo de batería depende mucho del volumen y del modo de EQ que elijas. Usar el audio espacial reduce notablemente la duración, mientras que un modo de EQ más simple te acerca a esa cifra de 7 horas. La buena noticia es que, gracias al diseño de conducción de aire, ya no necesitas poner el volumen al máximo para obtener un sonido satisfactorio, lo que ayuda a la batería en la práctica.

Funciones de running y extras

Suunto ha cargado el Spark con funciones más allá del audio. Un modo de seguimiento de carrera captura métricas avanzadas como la cadencia, la oscilación vertical y el tiempo de contacto con el suelo para dar información sobre tu técnica. En las pruebas, los números no coincidían exactamente con los de un reloj dedicado y una banda pectoral, pero el panorama general que mostraban era aproximadamente similar. Eso sí, la presentación en la aplicación Suunto podría ser más de un vistazo.

Corredor revisando métricas de técnica de carrera en una aplicación del teléfono después de un entrenamiento

El modo metrónomo es probablemente el extra más universalmente útil. Reproduce un tic sonoro para ayudarte a mantener una cadencia objetivo, y puedes superponer tu música sobre él. También hay un modo Find My Earbuds para localizar auriculares individuales, conexión dual de dispositivos y las funciones de alerta de fatiga cervical y evaluación de movilidad del cuello heredadas de los auriculares anteriores de Suunto.

Vale la pena ser honesto: ninguno de estos extras es una razón de compra. El ajuste y el sonido importan mucho más, y el Spark cumple en ambos. Una pequeña decepción es la ausencia de las luces LED de seguridad presentes en los auriculares Wing de Suunto, probablemente debido al diseño más pequeño de los auriculares.

¿Cuál deberías comprar?

El precio es donde la imagen se vuelve regional. En el Reino Unido, a £129, el Spark es muy buena relación calidad-precio y compite con los modelos Shokz OpenFit de gama más baja. En EE. UU., a $179, el cálculo cambia, ya que los auriculares Shokz OpenFit 2 a menudo pueden encontrarse con descuentos hasta precios similares o inferiores, ofreciendo un rendimiento equivalente.

Corredor pasando por una intersección con mucho tráfico donde los auriculares de oído abierto pueden tener dificultades contra el ruido del tráfico

Para uso exclusivo en running, el Suunto Spark es difícil de superar. El ajuste está entre los mejores de cualquier auricular de oído abierto, la calidad de sonido es excelente para la categoría, y la combinación de batería y estuche es práctica. Si quieres un sonido notablemente mejor y no te importa pagar sustancialmente más, el Shokz OpenFit Pro y los Bose Ultra Open Earbuds están un escalón por encima, aunque el Bose adopta un enfoque de pinza que no engancha en absoluto por la parte superior de la oreja.

También hay un caso para la estrategia de auriculares dobles: un par de oído abierto más económico, como el JLab Epic Open Sport, para correr, y un buen par de auriculares de botón con cancelación de ruido para viajar y la escucha diaria. Pero si los auriculares de oído abierto van a ser tus auriculares principales, el Spark es una opción muy sólida, especialmente para los compradores del Reino Unido.

Conclusión

El Suunto Spark demuestra que un primer intento en auriculares de oído abierto puede situarse casi de inmediato en la cima de la categoría. Ajusta de forma magnífica, suena mejor que la mayoría de sus rivales de oído abierto, carga rápido y empaqueta extras de running bien pensados en un estuche que cabe en el bolsillo. Shokz sigue siendo una opción segura y familiar, particularmente en EE. UU. donde los precios rebajados pueden alterar la ecuación de valor, pero para los corredores que quieren el mejor paquete general de oído abierto en este momento, el Spark presenta un caso convincente.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Auriculares de conducción ósea negros finos con diseño abierto sobre una superficie de hormigón

Running Headphones

Análisis del Shokz OpenRun Air 2: un diseño familiar con un sonido de conducción ósea más nítido

Primeras impresiones corriendo con el Shokz OpenRun Air 2, el sucesor del OpenRun con un sonido de conducción ósea mejorado, mayor duración de batería y carga USB-C.

30/9/2026
Shokz OpenRun Pro vs OpenRun: ¿Merece la pena el cambio al Pro? imagen de portada

Running Headphones

Shokz OpenRun Pro vs OpenRun: ¿Merece la pena el cambio al Pro?

Un análisis detallado de los auriculares de conducción ósea para running de Shokz, comparando el sonido más cálido y lleno y la autonomía del OpenRun Pro frente al OpenRun estándar.

1/10/2026
Análisis de los Shokz OpenRun: los auriculares de conducción ósea para corredores imagen de portada

Running Headphones

Análisis de los Shokz OpenRun: los auriculares de conducción ósea para corredores

Un Aeropex actualizado con carga rápida, 8 horas de batería y certificación IP67. Así rinden los Shokz OpenRun sobre el asfalto.

30/9/2026