Análisis del Suunto Race S: un reloj multideporte más pequeño con funciones de gama alta a un precio de gama media

Introducción

El Suunto Race S es el hermano pequeño del Suunto Race. La S significa pequeño (small), pero conserva las características que hicieron del Race original una propuesta de valor tan atractiva: una brillante pantalla AMOLED, GPS de doble banda y soporte de mapas completos. Además es más barato que el propio Race, y mucho más barato que los relojes multideporte AMOLED premium con los que compite, incluidos el Garmin Forerunner 965 y el Polar Vantage V3. Tras pruebas prolongadas, esto es lo que destacó, para bien y para mal, y para quién tiene más sentido este reloj.

¿Para quién es este producto?

Es un reloj para corredores y atletas multideporte que priorizan el seguimiento preciso de rutas, los mapas y una pantalla de calidad, y que pueden vivir sin las funciones extra de un smartwatch al uso. Si el Forerunner 965 o el Polar Vantage V3 se te antojan caros, o prefieres un reloj más pequeño y ligero en la muñeca, el Race S está dirigido directamente a ti.

Diseño y pantalla

A pesar de ciertos retrocesos en los materiales respecto al Suunto Race, el Race S sigue sintiéndose sólido y robusto en la muñeca, y considerablemente más compacto y ligero. La versión con bisel de acero inoxidable nunca resultó pesada, y se llevó bien día a día, incluido el seguimiento del sueño. La correa colorida es un detalle acertado, y la sensación general es la de un producto de gama alta en lugar de uno económico.

{{image:1}}

La pantalla AMOLED es un auténtico punto fuerte. Tiene una resolución muy alta, con píxeles más apiñados que el Race más grande, y se mantiene brillante, nítida y fácil de leer tanto a pleno sol como en interiores. Suunto también ha añadido opciones de personalización para las esferas del reloj y los widgets de la pantalla de inicio, lo que ayuda a sacar el máximo partido a esa excelente pantalla.

Precisión del GPS

El rendimiento del GPS de doble banda ha sido excelente. Las comparaciones realizadas llevando en paralelo el Suunto Race y un competidor Garmin premium produjeron trazados de forma consistentemente fiable. Una carrera de 10K por el centro de Londres, con cinco o siete giros cerrados en el recorrido, generó una traza precisa que se mantuvo en el lado correcto de la calle. En modo de doble banda, Suunto se sitúa junto a Garmin en la cabeza de la categoría en precisión de GPS.

{{image:2}}

Los únicos problemas notables de distancia aparecieron en una pista de atletismo durante los entrenamientos en pista, que es precisamente el escenario en el que otras marcas ofrecen un modo específico de carrera en pista. Esa es una función que Suunto debería añadir.

Soporte de mapas completos

Conseguir mapas completos integrados a este precio es notable. Garmin suele reservar los mapas para sus relojes más caros, pero el Race S los incluye. La sincronización de mapas por Wi-Fi a través de la aplicación lleva un poco de tiempo, pero una vez cargados son brillantes, fáciles de leer y de seguir, con una personalización sólida de cómo se muestran.

La creación de rutas se hace en la aplicación de Suunto, y la navegación giro a giro depende de sincronizar esas rutas, pero toda la experiencia es fácil de usar, ya sea para navegar de vuelta a un punto o simplemente para hacerse una idea del entorno. Suunto también ha ido añadiendo funciones como la guía de ascensos para competir con Garmin, lo que demuestra que la empresa elige bien sus batallas.

Aspectos a considerar antes de comprar

El mayor problema es la precisión de la frecuencia cardíaca óptica al correr. En todas las carreras a fondo, incluidos 10K y 5K, las lecturas a menudo se situaban en la zona dos, y en las tiradas suaves a veces marcaban demasiado alto, lo que sesga el análisis del entrenamiento. Funcionó mejor en ciclismo, ciclismo de interior, yoga y sesiones de fuerza, y probar diferentes posiciones de la muñeca y ajustes de la correa no lo solucionó. Emparejar una banda de pecho es la respuesta práctica, y las bandas populares se emparejaron sin problemas, aunque Suunto solo permite un sensor de cada tipo y no muestra el nombre del sensor, lo que hace el emparejamiento algo engorroso.

{{image:4}}

La duración de la batería es una decepción menor: de tres a cuatro días con la pantalla siempre activa y una hora de carrera diaria, bajando a unos cinco días con activación al girar la muñeca. El Suunto Race más grande dura alrededor de una semana en condiciones similares. Es manejable, pero un uso más intensivo implica cargar más a menudo de lo que uno desearía.

La experiencia de software también va ligeramente por detrás de la competencia. Hay un pequeño retardo al navegar por los menús en comparación con rivales más pulidos, y el análisis del entrenamiento, aunque completo, resulta abrumador y no está presentado especialmente bien. Por último, no hay funciones inteligentes de las que hablar: sin almacenamiento de música, necesitas un teléfono u otro dispositivo para los entrenamientos, y sin pagos NFC. Si eso te importa, Garmin sigue teniendo una clara ventaja.

Consejos de compra

A £325 / $349, el Race S no es barato, pero es un valor excepcional en la gama media. Es más barato que el Garmin Forerunner 965, el Polar Vantage V3, el Forerunner 265 e incluso el Garmin Epix Gen 2 estándar, ofreciendo mapas completos de los que carecen el Forerunner 265 y el Forerunner 165. Garmin te ofrece funciones inteligentes más ágiles y una presentación del entrenamiento más atractiva, pero pagas considerablemente más por ello. Entre el Race S y el Suunto Race más grande, el S compite en todas las áreas clave siendo más pequeño y ligero, lo que lo convierte en la elección más sencilla para muchas muñecas. Entre los relojes por encima de la marca de £300, Suunto se ha ganado un puesto por delante de Coros y Polar como el mejor del resto, detrás de Garmin.

Conclusión

El Suunto Race S cumple en lo que los corredores y atletas multideporte realmente usan: un GPS de doble banda preciso, mapas integrados genuinamente buenos, una pantalla AMOLED brillante y nítida, y un diseño compacto y cómodo, todo ello a un precio agresivo. La frecuencia cardíaca de muñeca al correr, la menor duración de la batería y las funciones inteligentes ausentes son contrapartidas reales, pero si emparejas una banda de pecho y llevas el teléfono encima, es difícil encontrar un reloj que ofrezca más por el mismo dinero.