Análisis del Suunto 5 Peak: un reloj atractivo que se queda corto frente a sus rivales

Introducción

El Suunto 5 Peak tiene un precio de 259 £ o 329 $, y llega en un momento en que la competencia nunca ha sido tan fuerte. Coros, Polar y Garmin no han dejado de avanzar en el espacio de los relojes GPS de running, mientras que Suunto ha estado callado durante un tiempo. La pregunta es si este nuevo reloj puede competir con rivales más recientes.

Este análisis cubre las funciones básicas que importan en un reloj de running: batería, durabilidad, navegación, precisión del ritmo cardíaco, GPS y las herramientas extra como alternativas sin conexión, entrenamientos sugeridos y recuperación de entrenamiento. En resumen: el 5 Peak es bonito y cómodo, pero la mayoría de sus funciones avanzadas se quedan cortas frente a rivales más baratos.

Diseño y comodidad diaria

El Suunto 5 Peak mide 43mm por 43mm por 12,9mm y pesa solo 39 g. Es realmente ligero en la muñeca, con una correa fina y estrecha y una carcasa exterior ligeramente metálica que le da líneas limpias y minimalistas. Los probadores coincidieron en que parece un reloj dirigido a personas que quieren algo atractivo pero con funciones reales, y el diseño mejorado de la correa respecto al Suunto 5 original elimina el molesto ajuste curvado de ese modelo.

Eso sí, hay compromisos. Un bisel grande rodea una pantalla bastante pequeña, la pantalla puede verse apagada y difícil de leer con cierta iluminación, y la selección de esferas, además del detalle que muestran, es limitada en comparación con Garmin y Coros. El reloj usa una configuración de cinco botones sin pantalla táctil, y la interfaz de usuario es la parte más débil de la experiencia: los botones a veces parecen poco sensibles, el sistema sufre retrasos y es fácil perderse en los menús en plena carrera.

Autonomía de la batería

Suunto promociona intensivamente el 5 Peak por la batería. En modo de hora normal afirma 10 días, que bajan a 7 días con seguimiento de 24 horas y notificaciones móviles activadas. Para los modos de entrenamiento con GPS hay tres preajustes de 20, 40 o 100 horas. El reloj también es compatible con varios sistemas de satélites: GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y Baidu.

Los resultados reales fueron en general acordes con lo declarado. Un probador obtuvo cinco días de uso general, incluidas unas seis horas de running con GPS y dos horas de entrenamiento de fuerza, con una carrera de dos horas con GPS consumiendo aproximadamente el ocho por ciento de la batería y un consumo nocturno de alrededor del cinco por ciento de media. Otro obtuvo de seis a siete días con tres carreras. Está bien si te conformas con cargar semanalmente, pero las cifras teóricas siguen por detrás de competidores más baratos con el mismo conjunto de funciones, así que la batería está lejos de ser un factor decisivo aquí.

Precisión del GPS

El seguimiento de distancia por GPS es respetable en uso a campo abierto. Un probador comprobó que se mantenía dentro de un margen del 10 por ciento respecto a relojes mucho más caros en la distancia total, y el ritmo en tiempo real fluctúa más o menos lo mismo que en la mayoría de relojes GPS.

Sin embargo, frente a referencias más precisas, el 5 Peak tiende a marcar ligeramente de más. En una pista de atletismo marcó unos 300 metros por encima en 6K comparado con el modo pista de Garmin, y en otra prueba añadió unos 50 metros por kilómetro respecto al Garmin Fenix 6 Pro. En un maratón, esa sobrelectura podría frustrarte en los últimos kilómetros, cuando más importa.

Navegación y planificación de rutas

La navegación giro a giro es la función estrella que separa al 5 Peak de algo como el Coros Pace 2, pero en la práctica es difícil recomendar comprar el reloj por ella. Ambos probadores encontraron que la guía iba con retraso respecto a la posición GPS, señalando en ocasiones un giro demasiado pronto o demasiado tarde, o anunciando «camino equivocado» mucho después del hecho. Los giros ocupan toda la pequeña pantalla, ocultando la ruta que hay debajo, y en senderos con curvas y trayectos superpuestos los puntos apiñados eran casi imposibles de leer. Un probador añadió unos 1,5 km de distancia no deseada en una sola prueba de navegación.

El planificador de rutas de la aplicación Suunto, en cambio, es una de las mejores partes de todo el sistema. Ofrece una herramienta de mapas 3D realmente agradable para visualizar rutas en terrenos con colinas, y dibujar una línea o crear un viaje de ida y vuelta y enviarlo al reloj es un proceso fluido. El problema está en la transferencia: las rutas en sí incluían a veces segmentos donde no existía ningún camino, lo que sugiere que el planificador no usa un sistema de enrutado basado en la popularidad como Garmin Connect, y la ejecución en el reloj se quedó muy lejos de la experiencia de planificación.

Precisión del ritmo cardíaco

Los resultados del ritmo cardíaco fueron mixtos. Un probador recibió repetidamente advertencias al final de la carrera de que el reloj no se llevaba en la posición óptima, y le resultó difícil conseguir un ajuste cómodo y preciso, lo que sesgaba las lecturas hacia frecuencias cardíacas máximas y medias más altas. El otro probador, que normalmente lleva el Garmin Fenix 6 Pro, más grande, encontró de hecho al 5 Peak, más pequeño, mejor para rastrear las fluctuaciones del ritmo cardíaco durante series en pista.

Como siempre con el ritmo cardíaco óptico, una correa de pecho sigue siendo la mejora sensata si quieres cifras fiables.

Funciones de entrenamiento: entrenamientos sugeridos, recuperación y Burner

La herramienta de entrenamientos sugeridos adaptativos dejó la impresión negativa más fuerte. Tras dos semanas, la guía de entrenamiento adaptativa seguía recomendando solo alrededor de una hora y cuarto de ejercicio por semana, muy lejos del volumen real del probador, y no hay forma de indicarle de antemano que entrenas más para que se calibre más rápido. Los entrenamientos que sugería, como un vago esfuerzo duro de 35 minutos, carecían de la granularidad que Garmin proporciona con series estructuradas y guía de recuperación, y la función está enterrada en la interfaz en lugar de aparecer al iniciar una carrera.

El seguimiento de recuperación y estrés se siente igual de superficial. La pantalla de recuperación ofrece poco detalle o recomendaciones prácticas, y las lecturas de estrés señalaban con frecuencia estrés que no se correspondía con la realidad, sin explicar qué significa la métrica ni cómo actuar sobre ella.

La función Burner, la respuesta de Suunto al FuelWise de Polar, muestra en tiempo real la quema de grasas frente a carbohidratos en gramos por minuto. No cuenta con las predicciones de nutrición de FuelWise ni tiene alertas sobre cuándo comer, por lo que acaba siendo un número sin mucho contexto. Como se basa en el ritmo cardíaco, su precisión también es cuestionable sin una correa de pecho.

Consejos de compra: ¿vale la pena el Suunto 5 Peak?

Como reloj diario sencillo para la hora, los pasos y el seguimiento de las carreras, el Suunto 5 Peak cumple y lo hace con comodidad. El problema es que funciones básicas como estas están disponibles a un precio significativamente menor, y las funciones avanzadas son por lo que realmente pagas los 259 £ o 329 $. En ese frente, el reloj sufre: la navegación va con retraso, los entrenamientos sugeridos son vagos y están mal integrados, y la recuperación, el estrés y Burner se sienten como casillas marcadas en vez de herramientas entregadas.

Si la navegación es tu motivo para mirar este reloj, no lo hagas. Si puedes vivir sin navegación, un Coros Pace 2 ofrece la mayor parte de lo que el 5 Peak aporta a un precio menor, y el Coros Apex maneja mejor las funciones avanzadas si quieres rutas. El Garmin Fenix 6 Pro sigue siendo el punto de referencia en navegación fiable y herramientas de entrenamiento ricas, y las opciones más baratas de Garmin, la gama Forerunner, también superan a Suunto en precio.

Conclusión

El Suunto 5 Peak es un reloj atractivo y ultraligero con una lista de funciones decente sobre el papel, pero en la práctica casi todas sus funciones avanzadas son superadas por la competencia, varias de las cuales cuestan menos. Es difícil recomendarlo frente a un Garmin Forerunner 245, un Coros Pace 2 o incluso el Garmin Fenix 6 Pro si quieres una navegación de primer nivel. Si Suunto quería anunciar su regreso al mercado de relojes de running, este no es el reloj que lo consigue.