Análisis del Speedland x Saysky RX Sky: una zapatilla de trail con placa de carbono extraíble y sus peculiaridades

Introducción

El Speedland x Saysky RX Sky es lo que sus fabricantes denominan una zapatilla de trail de alto rendimiento diseñada tanto para el entrenamiento como para el día de carrera. Es una colaboración con la marca de ropa de running de Copenhague Saysky, y combina un conjunto genuinamente inusual: una mediasuela de ATPU supercrítica, una placa de carbono extraíble y un sistema de ajuste que sustituye los cordones tradicionales por un dial BOA en el antepié más una tira de velcro en la parte superior del pie.

La idea es que una sola zapatilla pueda alternar entre el entrenamiento diario y las carreras de ultradistancia. Tras unos 25 millas de prueba en terreno mixto de asfalto y sendero, salimos impresionados por lo bien que funciona ese concepto en la práctica, aunque un par de decisiones de diseño nos hacen dudar.

Especificaciones rápidas y visión general del diseño

La altura de la mediasuela es de 42 mm en el talón y 34 mm en el antepié, con un drop de 8 mm. En nuestra zapatilla de prueba UK 8.5 / US 9, pesa 9.7 oz (275 g). El precio no es desdeñable: 240 £ en el Reino Unido y $299 en EE. UU.

La mediasuela es una gran pila de espuma ATPU con un pronunciado rocker en el antepié, y la placa de carbono se puede insertar para transformar la pisada el día de carrera o cuando quieras ir más rápido. En la parte superior hay un upper de malla Perform Fit con lengüeta integrada, una tira de velcro para fijar la parte trasera del empeine y un sistema de ajuste BOA en el antepié para afinar la zona frontal. La puntera cuenta con refuerzos de nivel medio, el collar del talón está bien acolchado por detrás y más fino a los lados, y hay un contrafuerte de talón considerable.

La colaboración con Saysky toma pistas de diseño de la marca, incluidos detalles fosforescentes en la oscuridad: la suela se ilumina y algunos detalles del upper brillan con la luz. Debajo, una generosa capa de goma de la suela descansa sobre tacos de 3.5 mm.

El ajuste y el sistema BOA más velcro

Corrimos con una UK 9 / US 9, nuestra talla habitual, y la tallación funcionó muy bien. Hay un despeje de dedos decente, buen espacio a lo ancho del antepié y volumen suficiente para evitar que los dedos choquen en subidas y bajadas pronunciadas. Se siente apta para ultras desde el primer momento, y correríamos con nuestra talla habitual sin problema.

El sistema de ajuste trasero es donde tenemos opiniones realmente encontradas. Con el BOA y el velcro en su punto más flojo, hay mucha flexibilidad; al ajustarlos, la zapatilla queda sujetada con mucha firmeza, a veces casi demasiada. Las tiras de velcro se pueden apretar más para un mayor anclaje, lo que ayuda si tienes el empeine alto. El collar del talón sujeta el talón realmente bien con un buen confort de larga distancia, y el conjunto integrado aporta flexibilidad sin irritaciones.

La contrapartida es la atención necesaria. Ajustar bien el sistema requiere más manipulación que un sistema de cordado habitual, y al aterrizar de forma irregular o inclinar el pie hacia los lados sobre rocas, el BOA puede crear puntos de presión. En el transcurso de un ultra, eso podría volverse irritante.

La pisada sin la placa

Sin la placa, es una gran zapatilla de trail, basculante y amortiguada. La propulsión hacia delante se siente acentuada en los primeros kilómetros en comparación con otras zapatillas de trail recientes, pero una vez te acostumbras, la transición se siente asistida y fluida. En terreno transitable se siente ligera para una altura tan considerable, con amortiguación de sobra para kilómetros largos, y tras una carrera mixta de dos horas no hubo ningún problema de confort más allá de alguna presión ocasional del BOA.

La espuma de ATPU supercrítica ofrece una buena respuesta, pero la pisada es suave y segura más que agresiva. Es enérgica sin ser salvaje, que es exactamente lo que queremos en un ultra de terreno mixto. Las secciones de playa de guijarros llenas de piedrecitas se suavizaban, sin nada no deseado empujando contra el pie, y la plataforma más ancha ayudó a que la zapatilla se sintiera bastante estable en todo el terreno por el que corrimos.

La pisada con la placa

Con la placa puesta, la zapatilla se vuelve notablemente más rígida y la pisada se afina, aunque algo de amortiguación se reduce. La placa añade un poco de protección extra contra baches y irregularidades, no es exactamente una placa antipiedras, pero sí una capa útil entre tú y el suelo. La transición se vuelve más elástica y hay más impulso en el despegue.

Personalmente preferimos la ligera suavidad de la configuración sin placa para esfuerzos más largos, pero para carreras más cortas y rápidas, la placa aporta energía de verdad. El cambio es sutil, y la zapatilla funciona bien en ambas configuraciones, lo que hace que el diseño extraíble sea más que un mero truco.

Agarre, comportamiento en el terreno y durabilidad

La mayoría de nuestras millas de prueba fueron sobre terreno transitable, compactado y ondulado, del tipo que te encontrarías en muchos ultras del Reino Unido, más que en algo empinado o muy técnico. En asfalto la zapatilla se siente como un entrenador diario amortiguado más que como una zapatilla de trail pegada al suelo, lo que la convierte en una opción genuinamente buena de asfalto a sendero. En cuanto al peso, es más ligera que una Hoka Speedgoat 7, lo que añade al ritmo sostenido de larga distancia sin convertirla en una zapatilla ligera y ágil.

El agarre es la gran incógnita. Los tacos de 3.5 mm son relativamente superficiales, propios de una zapatilla de grava, y trepar por rocas mojadas en la playa produjo cierto deslizamiento en las zonas realmente resbaladizas. No esperaríamos que hicieran frente a las condiciones más difíciles, y simplemente no hemos probado suficientes millas con clima seco para juzgarlo del todo.

Tras unas 25 millas, los uppers se ven sólidos y la suela parece robusta. Las preocupaciones son el velcro y la herraje del BOA, que a largo plazo son simplemente más arriesgados que unos cordones corrientes, y el clip de espuma de la plantilla que sujeta la placa. Girar la placa para colocarla requiere cierto esfuerzo, y nos preocuparía que esa espuma sufriera si la placa se retira y se coloca con frecuencia.

Veredicto: para quién es el RX Sky

Empezamos esperando una zapatilla sobre-ingenierizada y esforzada de más, y salimos genuinamente impresionados. El confort para largas distancias es excelente en upper, ajuste y amortiguación, la mediasuela entrega una energía viva pero controlada, y la zapatilla se siente igual de a gusto en kilómetros sencillos de asfalto que en senderos firmes y compactados. La situaríamos en el mismo grupo que zapatillas como la Salomon AeroGlide 4 como una excelente todoterreno, y la posibilidad de alternar la pisada entre días suaves y esfuerzos más rápidos el día de carrera es una idea genuinamente interesante.

El mayor problema es el precio. A 240 £ o $299, casi estás obteniendo dos zapatillas por el precio de una, pero no estamos convencidos de que, con la placa, rivalice con el rendimiento rápido de zapatillas de trail de carbono más ágiles como la Asics Metaspeed Fuji o la Adidas Terrex Speed Ultra 2. Para un corredor de ultras de ritmo constante, unas zapatillas de asfalto a sendero o de grava más baratas pueden ofrecer el rendimiento necesario. Aun así, si quieres una zapatilla de ultra de terreno mixto transitable, única y alegre, y el presupuesto lo permite, el RX Sky es una opción muy inteligente y agradable.

Conclusión

El Speedland x Saysky RX Sky es una de las zapatillas de trail más interesantes en las que hemos corrido recientemente. Combina una pisada grande, suave y amortiguada con una placa de carbono extraíble y un sistema de ajuste que recompensa un poco de paciencia. La configuración BOA y el precio premium son las principales reservas, pero para ultras transitables y entrenamientos largos de terreno mixto, hace algo genuinamente único y lo hace bien.