15 esquís que personalmente no compraría: selecciones honestas y por qué

Introducción

La mayoría de los contenidos sobre esquís se centran en qué comprar. Este artículo lo plantea al revés: quince esquís que, tras probarlos y hacer demos, no se ganarían un hueco en mi propio arsenal. Algunos son auténticamente flojos en rendimiento. Otros son buenos esquís que quedan en una posición incómoda junto a un modelo mejor de la misma marca, o diseños que sencillamente llevan demasiado tiempo sin renovarse. Nada de esto es un ataque contra quien los posee. Si sales a la nieve y te lo pasas bien, ya has ganado.

Hay bastante azúcar que tomar con la medicina: en casi todos los esquís de esta lista, el fabricante hace otro modelo de la misma familia que genuinamente me encanta. Dicho esto, aquí está donde mi cartera permanece cerrada.

Esquís que decepcionaron en rendimiento

Armada ARV 100

Me lo presentaron como un esquí de nieve polvo ligero, y el ARV 100 no se pareció en nada a eso. Su forma freestyle te obliga a gestionar constantemente el equilibrio adelante-atrás, es extremadamente rebote y nunca me dio una forma de giro que disfrutara. Como esquí de polvo, sencillamente no se maneja bien en polvo. Quizá hay un público freestyle al que le encaje, pero si es así, debería anunciarse como tal. Fue uno de los peores esquís que he probado para mi estilo, y enfrió mi interés por el resto de esa línea.

Blizzard Bent 100 (Pre-2025)

El Bent 100 anterior a 2025 fue el esquí que me empujó a tomarme esto en serio en primer lugar. Todo el mundo en línea lo alababa como el esquí todoterreno del año, pero en la nieve era demasiado flexible. El núcleo de madera carecía de firmeza, el carving no ofrecía una plataforma sólida y la segunda mitad del giro simplemente se desmoronaba. La buena noticia: la versión de 2025 y posterior corrige todo esto, y ahora creo que el Bent 100 tiene sentido real como primer esquí de polvo. Cualquier versión de 2024 o anterior, sin embargo, me la saltaría.

Atomic Redster Q9.8

Este esquí no hacía giros malos, y ahí está justo el problema: los hacía por mí. El inicio de giro funciona en piloto automático, activándose incluso cuando yo no lo quería, y me resultó avasallador y frustrante. Se siente como conducir un coche moderno que se niega a cambiar de carril sin aprobación. Todo lo demás estaba bien: la plataforma era sólida y la amortiguación respetable, pero es un esquí de pista nicho que te quita el control de las manos, y jamás gastaría mi propio dinero en él.

Faction Dancer 2

Llamé a este esquí el bodyboard del mundo del esquí, y mantengo esa afirmación. Pones los cantos y el solo hace su única forma de giro. No generas presión en las botas, no cambias la forma del giro, no aprendes el matiz de un giro tallado real. Te hace sentir que estás tallando sin construir ninguna de las habilidades que te llevan a hacerlo, igual que fingir cambiar de marcha en un automático no es cambiar de marcha de verdad. Entiendo por qué ese momento de revelación atrae a la gente, pero la experiencia queda vaciada, y no lo compraría ni se lo recomendaría a nadie a quien quiera bien.

View more details for Faction Dancer 2

Esquís que dejaron energía sobre la mesa

Nordica Enforcer 100 (Pre-2025)

El Enforcer 100 antiguo, renombrado como 99 más tarde, sencillamente no devolvía energía al final del giro. Metes el esquí en el giro y sigue el camino, algo que conviene a los esquiadores que ya lanzan los esquís y dejan que claven, pero no a quien inicia desde las puntas y construye a lo largo del giro. Era excelente para abrirse paso entre nieve pisada irregular, pero le faltaba sutileza y rebote. El nuevo 99 corrige esto y mantiene el estilo de giro desde atrás de la bota, así que mi objeción es realmente solo contra las versiones anteriores a 2025.

Blizzard Anomaly 88

El Anomaly 88 es el ancho débil de una serie que en lo demás es buena. Las colas se arrastran, y todo el esquí carece del carácter que busco, como si en una sala de reuniones se hubieran anotado todas las cosas que a la gente le gustan de otros esquís sin llegar a una visión clara. Se sentía como una geometría prestada de marcas que lo hacen mejor, sin el acabado. Que quede claro: el Anomaly 94 es un gran ancho, Blizzard hace muchos esquís que me gustan, y el Rustler 10 sigue siendo excelente. Pero el 88, en el par de demo que probé, fue una auténtica decepción.

Esquís que llevan demasiado tiempo sin renovarse

Fischer Ranger 102

El Ranger 102 no es un mal esquí, y para un esquiador potente que lo arrasa todo como una bola de demolición, puede funcionar fenomenalmente. Pero para mi estilo es pesado, y el diseño se siente anticuado. Hace cinco o diez años habría sido un esquí impresionante, pero los diseños all-mountain modernos ofrecen mucho más rango. Ponlo frente a algo como un Atomic Maverick 105 CTI y la diferencia es evidente. A partir de esta temporada no abriría mi cartera por uno.

Dynastar M-Pro 90

El M-Pro 90 se siente como un esquí muy viejo, algo que podría haber esquiado en 2013. Tiene una forma distintiva y es divertido fuera de pista y en polvo, lo que explica sus fans en los gladares del este, pero es un especialista de un solo truco: no es indulgente, no es versátil, y es estrecho para un esquí off-trail a ese ancho. Si quisiera ese rol, elegiría un esquí de polvo designado en su lugar. He oído cosas muy buenas de los modelos M-Pro 3 más anchos, que no he podido probar, así que quizá sea un problema de este esquí en particular y no de la línea. Aun así, habiendo pagado por probarlo, jamás lo compraría.

Esquís ensombrecidos por hermanos mejores

Blizzard Bent 85

El Bent 85 está despojado para alcanzar un precio, y el coste es obvio en cuanto pasas al Bent 90. El 90 lleva Horizon Tech, puede «masajear» los giros y ofrece mucho mejor rango y relación calidad-precio. El 85 está pensado para ser maltratado en el park, y para un niño o como esquí dedicado a raíles está bien. Pero como consumidor comprando para uso general, no compraría el Bent 85 teniendo el Bent 90 justo ahí, ofreciendo mucho más.

Salomon QST Blank

El QST Blank no es un mal esquí. En un día de polvo profundo se defendió bien. Pero aporta tan poco sobre el QST 106 que no me planteo comprarlo. El Blank castiga las piernas y es avasallador, mientras que el 106 entrega el distintivo toque QST, más carácter y un manejo más fácil con muy pocos inconvenientes. Hablo de las generaciones de 2025 y anteriores, ya que no he probado la versión más nueva. Si quieres un esquí de ese ancho, te señalaría el QST 106, un Bent 120 o un Kaizen 112 mucho antes que el Blank.

Rossignol Sender 104 Ti

El Sender 104 Ti que probé estaba bien, pero vive completamente a la sombra del Sender 110 Free, un esquí que me encantó y que recomiendo con entusiasmo. El 104 Ti era un poco caprichoso y descarado, dándome menos sensación en polvo sin recompensarme con mejores giros tallados a cambio. Diez veces de diez elegiría el 110 Free, y sospecho que las condiciones de la Costa Este pueden contar una historia distinta, pero entre estos dos jamás compraría el 104 Ti.

Esquís poco aptos para terreno estrecho

Black Crows Corvus

El Corvus es sencillamente demasiado grande para donde esquío. En un enorme dominio abierto puede que rinda, pero en una montaña más pequeña hay que sortear maleza y matorrales, y este esquí es un yate gigante: estable y con buen rumbo en líneas grandes, pero avasallador, encerrado en sus maneras y difícil de maniobrar. Otros esquís logran la misma estabilidad con mucha más agilidad. No creo que sea un esquí mal diseñado, pero personalmente no compraría uno.

Esquís que no deberías comprar ahora mismo

Peak 88 y Peak 104

Este caso duele, porque los esquís en sí eran buenos. El Peak 104 es un esquí que a un amigo mío le encanta, y el Peak 88 es uno que disfruto de verdad. Eran esquís distintivos y bien fabricados, y el discurso en línea que los despacha como basura no podría estar más desencaminado. El problema es la empresa: al parecer dejó de pagar a la gente, perdió la comunicación y cerró sus puertas. Comprar un par hoy significa no tener cobertura de garantía, ni vía de reemplazo, ni forma de conseguir otro par si te encantan. Eso por sí solo los deja fuera de mi lista.

Bomber Crystal 84 Titanium

Los esquís Bomber tienen un tacto distintivo, especialmente los de competición que he probado: robustos, fornidos y con tanta sutileza como grandes pontones en la nieve. Ese estilo no funcionó para mí, y los precios lo empeoran. El Crystal 84 Titanium, el esquí insignia de su web, cuesta 2.450 $, lo cual es mucho dinero para lo que resultó ser un esquí bastante normal. Solo he esquiado sus modelos de competición, así que no puedo juzgar el resto de la gama, pero combinando esa experiencia con el precio, jamás compraría estos, y nada desde entonces me ha hecho cambiar de opinión.

Conclusión

Los esquís acaban en una lista como esta por una de tres razones: rinden por debajo de lo esperado, se mantienen a la sombra de un esquí mejor de la misma marca, o imitan un diseño mejor en lugar de tener uno propio. Estamos en la edad de oro del diseño de esquís, y hay mucho que amar ahí fuera. Pero gastar dinero en esquís exige honestidad sobre los que se quedan cortos. Si posees alguno de estos y te encantan, sigue disfrutándolos. Y si compras esta temporada, mira los modelos hermanos mencionados a lo largo del artículo, porque en la mayoría de estos casos el esquí mejor ya existe.

View more details for Peak 104