Shokz OpenRun vs OpenRun Pro: ¿Qué auriculares de conducción ósea deberías comprar?

Introducción

Los auriculares de conducción ósea ocupan un nicho muy concreto: dejan los oídos abiertos para que puedas escuchar el tráfico, a otros corredores y todo lo que ocurre a tu alrededor. Shokz tiene dos opciones insignia en este espacio, el OpenRun y el OpenRun Pro, y tras correr extensamente con ambos, las diferencias entre ellos resultan ser menores de lo que sugiere la brecha de precio.

El OpenRun es la opción más económica, a 129.95 en EE. UU., mientras que el OpenRun Pro cuesta 179.95. Sobre el papel, el Pro añade una tecnología de conducción ósea de novena generación más reciente, potenciadores de graves, modos de EQ adicionales y dos horas más de batería. En la práctica, el panorama es más matizado.

Diseño, ajuste y controles

Ambos auriculares utilizan un diseño similar de titanio envolvente, y aquí Shokz está en su mejor momento. Son los auriculares de conducción ósea más delgados, flexibles y ligeros disponibles, y de verdad desaparecen en tu cabeza. El OpenRun pesa 26 g y el Pro es ligeramente más pesado, con 29 g, aunque la diferencia es apenas perceptible al correr.

El Pro tiene una sección algo de malla cerca de los extremos donde se sitúan los potenciadores de graves, razón por la cual su certificación de resistencia al agua baja a IP55 resistente al sudor, frente al IP67 más robusto del OpenRun. Ambos han demostrado ser más que adecuados para correr bajo la lluvia, y la diferencia práctica en el uso diario es mínima.

Los controles son prácticamente idénticos en ambos modelos, con un botón multifunción y botones de volumen en el lado derecho. Una pequeña frustración: los dos botones del lado derecho están muy juntos y es difícil distinguirlos al tacto en plena carrera. Si pulsas el equivocado durante un maratón, volver a encontrar el botón correcto es más difícil de lo que debería. Ambos también usan un cable de carga propietario, con el puerto de carga situado de forma ligeramente distinta en cada uno.

Rendimiento de sonido

El Pro utiliza tecnología de conducción ósea de novena generación frente a la de octava generación del OpenRun, y añade potenciadores de graves más dos modos de EQ: un modo de escucha estándar y un modo de refuerzo de voz orientado a podcasts y audiolibros.

En interior, los graves adicionales del Pro se notan, ofreciendo un poco más de esa característica vibración que te hace cosquillas en la mejilla. En exterior, donde estos auriculares viven realmente, la diferencia desaparece en gran medida. Los testers coincidieron sistemáticamente en que los dos modelos son casi idénticos al correr, incluso a volumen alto.

También hay un precio a pagar por el enfoque en los graves del Pro: las frecuencias altas pueden sonar algo más apagadas y menos claras. El modo de EQ vocal ayuda, pero no lo suficiente como para sentirse una mejora significativa.

Merece la pena ser honesto sobre la conducción ósea en general. Estos son auriculares situacionales. Filtran el sonido, no son lo bastante potentes para entornos muy ruidosos y no sustituirán a tus auriculares principales para la escucha diaria. Lo que hacen bien es mantenerte consciente de tu entorno al correr, y ambos modelos cumplen igual de bien.

Batería y carga

El OpenRun Pro ofrece hasta 10 horas de reproducción, con una carga rápida de cinco minutos que proporciona alrededor de hora y media de escucha. El OpenRun ofrece hasta 8 horas, con una carga rápida de diez minutos que entrega la misma hora y media.

Las dos horas extra del Pro son una mejora real, pero no decisiva. Ambos durarán cómodamente una semana de entrenamiento y te llevarán hasta el final de un maratón. Ten en cuenta que las cifras declaradas suponen un volumen moderado, así que si siempre escuchas a máximo volumen, espera bastante menos.

Un punto estructural: a diferencia de los auriculares inalámbricos, no hay estuche de carga para recargarlos, así que necesitan cargarse con regularidad. Diez horas suenan generosas hasta que las repartes en dos semanas de carreras sin enchufarlos. La carga rápida ligeramente más veloz del Pro es un plus, pero unos minutos ahorrados difícilmente cambiarán la decisión de compra de nadie.

¿Cuál deberías comprar?

La diferencia de precio entre ambos es de unos 40 en el Reino Unido. Por esa prima obtienes unos graves ligeramente mejores en interior, una carga rápida algo más veloz, dos horas extra de batería y una certificación de resistencia al agua inferior.

Si el sonido es lo que más te importa, la respuesta honesta es que la mejora sonora aquí es demasiado pequeña para justificar el coste, y unos auriculares inalámbricos te servirían mejor en cuanto a calidad de sonido pura. Estos auriculares existen para los momentos en que necesitas oír el sonido ambiente, especialmente corriendo por carretera en ciudades concurridas o compitiendo. Para ese propósito, el OpenRun ofrece esencialmente la misma experiencia por menos dinero.

Si el Pro tuviera un precio más cercano al del OpenRun, el cálculo podría cambiar. En la situación actual, todos los testers que corrieron con ambos llegaron a la misma conclusión: el OpenRun es el que hay que comprar. Ambos son auriculares de conducción ósea sólidos y bien diseñados con buena batería, pero el OpenRun es funcionalmente igual de bueno para el trabajo para el que fueron creados.

View more details for Shokz OpenRun

Conclusión

El Shokz OpenRun y el OpenRun Pro son ambos excelentes auriculares de oído abierto para correr, con diseños delgados y cómodos, controles fiables y una batería que cubre una semana completa de entrenamiento. La tecnología de audio más reciente del Pro y sus funciones extra suenan bien sobre el papel, pero marcan poca diferencia donde importa: en exterior, a volumen alto y en plena carrera. A menos que el Pro esté muy rebajado, el OpenRun es la compra más inteligente, y el dinero ahorrado está mejor invertido en unos auriculares inalámbricos para todo lo demás.