Español · Headphones

Shokz OpenFit 2 vs OpenFit 2 Plus: ¿qué auriculares de oído abierto merecen la pena?

Dos de los mejores auriculares de oído abierto para correr, comparados en ajuste, controles, sonido y el salto de autonomía que hace que ambos sean fáciles de llevar en el día a día.

Ver versión en inglés

Introducción

Los OpenFit 2 y OpenFit 2 Plus de Shokz son auriculares inalámbricos de oído abierto diseñados para uso general y fitness, sobre todo cuando la conciencia situacional es importante. Ambos son mejoras claras respecto al OpenFit original, con mejor sonido, un ajuste mejorado, una autonomía mucho mayor y, lo más importante, un botón físico para controlar la música y las llamadas.

Corredor con auriculares de oído abierto en un camino urbano, con los auriculares enganchados sobre la oreja

Las características clave compartidas por ambos modelos incluyen 11 horas de escucha por carga, 48 horas en total con el estuche, Bluetooth 5.4, carga rápida de 10 minutos para 2 horas de escucha, resistencia al agua IP55, emparejamiento multipunto y dos micrófonos con IA. El OpenFit 2 Plus añade carga inalámbrica, audio Dolby y cuatro micrófonos con IA. El OpenFit 2 cuesta 169 £ en el Reino Unido y 179,95 $ en EE. UU., mientras que el OpenFit 2 Plus cuesta 179 £ y 199,95 $ respectivamente.

Ajuste y comodidad

El ajuste ha sido muy bueno en una mezcla de carreras: senderos con aterrizajes fuertes, sesiones en cinta calurosas y sudorosas, y carreras de carretera más suaves. Los auriculares se enganchan sobre la oreja sin aplicar presión, se mantienen de forma fiable en su sitio durante esfuerzos intensos y conviven sin problema con gafas y gorros. También hay una nueva versión del material de silicona que se siente más suave contra la piel, además de un ligero refinamiento en el diseño del gancho de la oreja.

Son un poco más pesados que el OpenFit original y el OpenFit Air, y si tus orejas tienen una forma diferente, es posible que todavía notes un poco de movimiento en un lado al ir a ritmo. Aparte de eso, la comodidad es sólida: una carrera de 90 minutos transcurrió sin incidencias, y llevarlos en la oficina o en un viaje largo en coche resultó lo bastante discreto como para olvidarte de que los llevas puestos.

Diseño y controles

La mayor victoria de diseño aquí es el botón físico. Los paneles táctiles son propensos a activaciones falsas por el sudor, la lluvia y el viento, y son inútiles con guantes en invierno. El botón se encarga de saltar canciones, llamadas y acciones personalizables de pulsación y mantenimiento, incluido el volumen, y funciona de forma fiable con las manos sudorosas a mitad de carrera. Los controles se pueden personalizar en la app complementaria, con opciones de uno, dos y tres toques más una acción de mantener pulsado. Los controles táctiles que quedan se limitan a invocar tu asistente inteligente.

Primer plano de un botón de control físico en un auricular de oído abierto

El único compromiso de formato es el estuche de carga, que no es tan compacto como el de los auriculares in-ear o de pinza habituales debido a los grandes bucles de oreja. Es menos práctico para los bolsillos pequeños de un chaleco de running o para guardarlo en un cinturón corto, y el estuche en sí no tiene clasificación IP, así que conviene guardarlo en un lugar protegido si corres bajo lluvia intensa.

Calidad de sonido

Ambos modelos suenan notablemente mejor que el OpenFit original. El nuevo conjunto de doble altavoz, con un driver para los graves y otro para los medios y agudos, ofrece un sonido más nítido y detallado con unos graves más potentes que el OpenFit Air. El volumen también ha subido, lo que ayuda en carreteras concurridas y en condiciones de viento. Los preajustes de EQ y los perfiles personalizados de la app mejoran de verdad el equilibrio para ciertos géneros.

El modo de audio Dolby del OpenFit 2 Plus es el verdadero diferenciador. Produce un escenario sonoro más amplio, claro e inmersivo, y hace que los auriculares se oigan un poco más junto a carreteras concurridas. La contrapartida es que la escucha a volumen muy alto con un EQ cargado de graves puede distorsionar ligeramente, y el modo Dolby encaja mejor, quizá, con películas y vídeo que con música. Ninguno de los dos modelos se desenvuelve del todo bien en entornos ruidosos como los desplazamientos en tren, pero eso es en parte inherente al formato de oído abierto. Los Bose Ultra Open Earbuds siguen superándolos en calidad de sonido pura, aunque a un precio notablemente más alto.

Auriculares y estuche de carga sobre un escritorio de madera junto a un teléfono reproduciendo música

Autonomía

La autonomía es uno de los argumentos de venta más convincentes. Ambos auriculares prometen 11 horas por carga, frente a las 6 o 7 horas de la generación anterior, y la capacidad del estuche se duplica de 24 a 48 horas. En la práctica, eso significa que la mayoría de los corredores pueden pasar semanas entre cargas, incluso con un uso intensivo, y los auriculares por sí solos deberían cubrir sin problema un esfuerzo largo tipo ultramaratón cuando se escucha a ratos.

Las pruebas en el mundo real mostraron que la batería se mantiene cerca de las cifras prometidas, salvo que se ponga el volumen al máximo constantemente con el realce de graves activado. Una hora de escucha a volumen alto bajó la batería alrededor de un 10 por ciento, lo que se corresponde más o menos con 10 horas. El OpenFit 2 Plus también se carga de forma inalámbrica, una comodidad que vale la pena tener, pero que posiblemente no sea el motivo para pagar más.

¿Cuál deberías comprar?

Si la diferencia de precio fuera mayor, el OpenFit 2 sería la elección fácil. Pero con solo unos 10 £ o 20 $ de diferencia entre ellos, la mejora de audio Dolby del OpenFit 2 Plus se nota lo suficiente, sobre todo en calles ruidosas, como para que pagar ese pequeño extra tenga sentido si la calidad de sonido te importa. Si la carga inalámbrica no te aporta nada y el presupuesto es más ajustado, el OpenFit 2 sigue ofreciendo muy buen sonido, el mismo ajuste, controles y autonomía, y sacrificas muy poco.

Corredor en un sendero al atardecer con auriculares puestos y sombras alargadas

Merece la pena conocer las alternativas antes de decidirse. El Shokz OpenFit Air ronda las 94 £ y sigue siendo la opción con mejor relación calidad-precio de la gama, aunque sus controles no son tan buenos. Los Sony LinkBuds Open, a unas 150 £, ofrecen posiblemente un mejor equilibrio sonoro con un formato más discreto. Y comparados con auriculares de conducción ósea como el OpenRun Pro, estos cambian un poco de conciencia del entorno por un sonido más envolvente. Los auriculares de pinza Nank Ultra también los superan en precio, con un sonido decente pero menos impresionante.

Conclusión

Tanto el Shokz OpenFit 2 como el OpenFit 2 Plus se sitúan cómodamente entre los mejores auriculares de oído abierto del mercado: ajuste seguro y cómodo, controles físicos sencillos y fiables, autonomía competitiva y una de las mejores calidades de sonido de esta categoría. El OpenFit 2 Plus se gana el pequeño sobreprecio con el audio Dolby y una presentación más inmersiva y potente. En cualquier caso, obtienes una opción realmente sólida para correr y para el uso diario.

Enlace de producto

Ver Shokz OpenFit 2 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Shokz OpenFit 2 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis de Apos Audio Caspian: graves cálidos, construcción sólida y una concesión en el detalle

Headphones

Análisis de Apos Audio Caspian: graves cálidos, construcción sólida y una concesión en el detalle

Los Apos Audio Caspian son unos auriculares abiertos fáciles de mover, con unos graves sobresalientes y una afinación cálida y relajada, aunque el detalle en medios y agudos va por detrás de la competencia.

27/9/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: qué audífono de alta gama se adapta a tu equipo

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: qué audífono de alta gama se adapta a tu equipo

Una comparativa práctica de tres audífonos planar magnetic de Audeze por menos de 2.000 dólares, que abarca el LCD-X de tipo abierto, el LCD-XC de tipo cerrado y el LCD-3 con anillos de madera.

27/9/2026
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Comparativa de dos auriculares abiertos

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Comparativa de dos auriculares abiertos

Comparativa práctica del Audeze LCD-X y el HiFiMan Edition XS, que abarca calidad de construcción, comodidad, firma sonora y a qué oyente le conviene cada uno.

27/9/2026