Análisis del Schiit Vidar 2: un refinado amplificador de potencia estéreo Clase AB

Introducción

El Schiit Vidar 2 es la segunda generación del amplificador de potencia estéreo de Schiit, y se trata de un rediseño completo más que de una simple actualización estética. El Vidar original llegó en 2017 y se ganó una reputación como diseño Clase AB asequible con fuente de alimentación lineal. El nuevo modelo conserva esa misma base y reconstruye los detalles a su alrededor.

Schiit ha declarado que estudió la amplificación Clase D y decidió descartarla, con el argumento de que los diseños Clase D no suenan tan bien a sus oídos. El Vidar 2, por lo tanto, sigue siendo un amplificador Clase AB con fuente de alimentación lineal, y esa decisión condiciona todo lo demás.

La potencia de salida sigue siendo generosa: 100 vatios por canal a 8 ohmios, 200 vatios por canal a 4 ohmios y 400 vatios por canal en modo monobloque, lo que requiere dos amplificadores para formar un par estéreo.

Para quién es el Schiit Vidar 2

El Vidar 2 tiene más sentido para oyentes cuyos altavoces premian la entrega de corriente. Los diseños planar magnetic que bajan por debajo de 4 ohmios son el caso clásico, y también la prueba más dura para un amplificador asequible. Un amplificador de potencia de esta clase tiene que mantenerse sereno cuando la carga se vuelve difícil, y ahí es donde una fuente lineal y una etapa de salida Clase AB justifican su precio.

Está igualmente dirigido a quien esté montando un sistema de componentes separados en torno a un previo que ya posee. El Vidar 2 es únicamente una etapa de potencia: no hay control de volumen, ni conmutación de fuentes, ni DAC integrado, por lo que un previo es obligatorio y no opcional.

Los actuales propietarios del Vidar tienen otra pregunta que responder. La potencia de salida no ha cambiado, así que el argumento para actualizar se basa en los refinamientos internos del chasis y no en más vatios.

Qué cambió respecto al Vidar original

Schiit describe el Vidar 2 como un rediseño completo del diseño original. Los cambios incluyen resistencias y condensadores mejorados, una nueva fuente de alimentación boost y una gestión térmica mejorada para manejar el calor que genera una etapa de salida Clase AB.

El cambio más bienvenido está en el panel frontal. El Vidar 2 añade un botón de standby, mientras que el Vidar original colocaba su interruptor de encendido en la parte trasera del chasis. Alargar el brazo hasta la parte posterior de un amplificador que se calienta nunca fue agradable, y la nueva disposición elimina por completo esa pequeña molestia diaria.

Los acabados y el precio también difieren ligeramente. La versión en negro mate tiene un precio de 799 dólares, mientras que la versión en plata cuesta 849 dólares. Ambas incluyen una garantía de cinco años.

Calidad de construcción y conexiones

Schiit fabrica sus productos en Estados Unidos, con la producción repartida entre California y Texas. La empresa va más allá del simple montaje final: afirma que el Vidar 2 utiliza en su mayoría componentes de origen estadounidense, incluidos el transformador de alimentación, el chasis y las placas de circuito.

El panel trasero mantiene las cosas simples. Hay un juego de robustos bornes de conexión que aceptan cable de altavoz grueso sin quejarse, un par de entradas RCA estéreo y una única entrada XLR. Ese conector XLR solitario es la clave para el funcionamiento en monobloque, porque usar el Vidar 2 como monobloque requiere una conexión balanceada. Las entradas RCA no se pueden utilizar en ese modo, por lo que un previo balanceado es un requisito previo para quien planee puentear un par.

En el resto del amplificador, la disposición es deliberadamente despejada. No hay pantalla, ni aplicación, ni conexión de red. El Vidar 2 es un componente tradicional de dos canales que hace un solo trabajo y deja todo lo demás al resto del sistema.

Cómo se comporta el Vidar 2 con altavoces exigentes

La prueba más clara llegó con un par de altavoces planar Magnepan LRS Plus. Estos necesitan una corriente sustancial y presentan una carga que puede caer por debajo de 4 ohmios, que es exactamente el escenario que expone a un amplificador débil. Impulsados por el Vidar 2, sonaron inesperadamente llenos y completos, sin el carácter flaco y tenso que la amplificación con poca potencia tiende a imponerles. Nada en la presentación dejaba al oyente deseando haber conectado un subwoofer.

Un par de columnas Vandersteen 2Ce Signature III, con un precio de 3.600 dólares el par, proporcionaron el reto opuesto: un altavoz de alta resolución y transparente que magnifica lo que hace el amplificador. El Vidar 2 los movió con competencia y sin quejarse.

Los altavoces más pequeños también se beneficiaron. Con los Buchardt P300 de estantería, que utilizan un radiador pasivo trasero para producir un grave inusualmente profundo para su tamaño, el Vidar 2 añadió un poco más de elasticidad y vivacidad de la que lograba el Vidar original. El patrón se mantuvo en todos los altavoces que se le pidió mover, que es la verdadera historia aquí: este amplificador se lleva bien con prácticamente cualquier cosa que un comprador probablemente le conecte.

Carácter sonoro en contexto

Se hicieron comparaciones directas con el Vidar original usando altavoces de estantería KEF LS50 Meta. En una grabación dinámica y percusiva, la diferencia se mostró en la textura. El Vidar 2 resolvía más del carácter de los platillos, la caja y el bombo, mientras que el original sonaba ligeramente apagado y más oscuro, con menos chispa en la parte alta. La dinámica también fue un poco mejor con el amplificador más nuevo.

Con las torres Zu Dirty Weekend 6 y grabaciones de piano solo, el patrón se repitió. El Vidar 2 comunicaba más de la calidad tonal del instrumento y más del sutil detalle armónico, mientras que el Vidar original presentaba la misma grabación como una imagen un poco menos clara, casi como si los micrófonos se hubieran alejado más.

Los oyentes que prefieran una presentación más suave y dulce deben saber que Schiit también ofrece el Aegir, un diseño de alto bias de 20 vatios por canal que se acerca al funcionamiento en Clase A y se vende al mismo precio. Los dos amplificadores parecen casi idénticos, y el carácter más cálido y relajado del Aegir tiene un atractivo real. Frente a él, el Vidar 2 es el más claro y transparente de los dos, con más inmediatez y más empuje.

Cosas a considerar antes de comprar

La amplificación Clase AB genera calor, y el Vidar 2 no es una excepción. Se calienta y puede sentirse caliente al tacto tras un uso prolongado. La gestión térmica se ha mejorado respecto al original, pero el amplificador todavía necesita espacio para respirar, así que un mueble cerrado es un mal hogar para él.

El funcionamiento en monobloque conlleva un requisito estricto. Puentear un par para alcanzar 400 vatios por canal solo es posible a través de la entrada XLR balanceada, lo que significa un previo balanceado y cables balanceados. Quien espere puentear dos Vidar desde una salida RCA no podrá hacerlo.

Por último, esto es una etapa de potencia y nada más. Presupueste un previo y tenga en cuenta la diferencia de acabado: el negro mate cuesta 799 dólares y el plateado 849 dólares.

Consejos de compra

A 799 dólares en negro o 849 dólares en plata, el Vidar 2 se sitúa en una parte competitiva del mercado de componentes separados, y su garantía de cinco años y su fabricación en Estados Unidos son partes importantes del valor. La verdadera fortaleza del amplificador es su capacidad de mover cargas difíciles sin sonar forzado, que es precisamente lo que suelen esperar los compradores de este rango de precio.

Emparejarlo con un previo cambia el carácter más de lo que la mayoría espera. Las opciones de la propia Schiit merecen consideración. El Saga+ es un previo a válvulas de 399 dólares que suaviza ligeramente los transitorios y abre la escena sonora, mientras que el Yotenheim 2, un previo de estado sólido y DAC también de 399 dólares, ejerce un control más firme sobre el impacto en baja frecuencia. Ambos se usaron durante la escucha, y ambos son elecciones legítimas dependiendo de si prefiere atmósfera o agarre.

Si sus altavoces son eficientes y fáciles de mover, un diseño de menor potencia como el Aegir puede convenirle mejor, y su afinación más dulce es genuinamente atractiva. Si sus altavoces son exigentes, o si planea puentear un par en monobloques más adelante, el Vidar 2 es la base más versátil y la compra más segura a largo plazo.

Conclusión

El Vidar 2 es una evolución cuidadosa de un diseño muy apreciado. Mantiene la topología Clase AB y la fuente de alimentación lineal que definieron al original, añade un botón de standby en el panel frontal que debería haber estado ahí desde el principio, y refina lo suficiente el interior como para marcar una diferencia audible en textura y dinámica. Para oyentes con altavoces exigentes y un previo ya en su lugar, es una elección directa y segura.