Schiit Rekkr vs Gjallarhorn: dos amplificadores de baja potencia comparados

Introducción

Los dos amplificadores de potencia más pequeños de Schiit, el Rekkr y el Gjallarhorn, adoptan una postura deliberada: en lugar de perseguir grandes cifras de vatios, se centran en una amplificación Clase AB limpia a muy baja salida. El Rekkr está especificado a 2 W por canal en 8 ohmios. El Gjallarhorn está especificado a 10 W por canal en 8 ohmios. Ambos utilizan circuitería totalmente discreta con fuentes de alimentación lineales, ambos son diseños Clase AB, ambos están fabricados en Estados Unidos y ambos se venden directamente a 149 $ y 299 $ respectivamente.

Eso los convierte en productos de nicho, y un nicho genuinamente útil. Si tienes altavoces de alta sensibilidad, escuchas en una habitación pequeña o trabajas en una configuración de escritorio o de campo cercano, unos pocos vatios suelen ser todo lo que necesitas. Si esperas llenar una habitación grande a alto volumen, ninguno de estos amplificadores es la herramienta adecuada.

Los dos modelos se diferencian en más que la potencia de salida. Se diferencian en opciones de acabado, duración de la garantía, diseño de la fuente de alimentación interna y cuánto margen dinámico tienen antes de quedarse sin reservas. Esas diferencias importan más que las cifras de vatios por sí solas.

Qué importa en un amplificador de baja potencia

La sensibilidad del altavoz es la variable individual más importante. Un altavoz especificado a 94 dB, como el Klipsch RP-600M Mark II, necesita muy poca potencia para alcanzar niveles satisfactorios. Un altavoz especificado a 86 dB, como el Emotiva B1+, o a 85 dB, como el KEF LS50 Meta, exige mucho más de cualquier amplificador, y la diferencia se manifiesta primero a volúmenes más altos.

La distancia de escucha y el tamaño de la sala importan igual de mucho. La escucha de campo cercano a aproximadamente un metro de distancia necesita una fracción de la potencia requerida para llenar una sala desde el otro extremo del espacio. Las habitaciones pequeñas con posiciones de escucha cercanas son exactamente donde tienen sentido los amplificadores de baja potencia.

Las especificaciones de potencia tampoco cuentan toda la historia. Un diseño totalmente a válvulas especificado a 2,3 W por canal puede sonar más lleno y cálido de lo que sugiere su cifra, mientras que un amplificador de estado sólido con una especificación similar puede sonar más delgado pero más rápido y controlado. La topología del circuito, la calidad de la fuente de alimentación y la carga del altavoz determinan el resultado final.

Ambos modelos de Schiit comparten la misma base: circuitería Clase AB totalmente discreta, una fuente de alimentación lineal y montaje en Estados Unidos. Donde divergen es en escala, margen dinámico, cobertura de garantía y precio.

Schiit Rekkr: amplificación compacta de 2 W

El Rekkr es el más pequeño de los dos. Está especificado a 2 W por canal en 8 ohmios, subiendo a 3 W por canal en 4 ohmios, y hasta 4 W cuando se usa una pareja en configuración monofónica. En lugar de un transformador interno, utiliza una fuente externa de tipo wall-wart, que sigue siendo un diseño lineal. Está disponible en plateado o negro, tiene una garantía de dos años y cuesta 149 $.

La contrapartida es el margen dinámico. El Rekkr se queda sin potencia pronto. A volúmenes más altos, recorta de forma notable antes que su hermano mayor, y suena más pequeño y menos vivo dinámicamente en comparación directa, con menos peso en los graves.

En el contexto adecuado, esa limitación no es un problema. Sobre un escritorio, en una habitación pequeña o a niveles moderados con altavoces de alta sensibilidad de verdad, el Rekkr hace exactamente aquello para lo que fue diseñado. Es un amplificador sencillo y ordenado para escucha de campo cercano y de fondo, y cuesta menos de la mitad del precio del Gjallarhorn.

Opciones monofónicas y flexibilidad del sistema

Ambos amplificadores se pueden usar en configuración monofónica, que es la forma más sencilla de añadir salida sin cambiar el resto del sistema. Una pareja de unidades Rekkr entrega 4 W, mientras que una pareja de unidades Gjallarhorn entrega 30 W. La especificación monofónica del Gjallarhorn no especifica una impedancia.

Para un sistema de escritorio o de habitación pequeña, esa flexibilidad es útil. Te permite empezar con un solo amplificador y añadir un segundo chasis más adelante si tus altavoces o tu sala exigen más, y mantiene cada canal en su propia unidad, que es un enfoque habitual en configuraciones compactas de alta eficiencia.

Schiit Gjallarhorn: 10 W y más margen dinámico

El Gjallarhorn sube a 10 W por canal en 8 ohmios, 15 W por canal en 4 ohmios y 30 W en funcionamiento monofónico. En su interior utiliza un transformador de alimentación toroidal sustancial y un diseño de circuito sencillo, con un gran disipador de calor que se nota tibio al tacto en uso normal. Tiene acabado únicamente en negro, cuesta 299 $ y viene con una garantía de cinco años, más del doble de la cobertura ofrecida en el Rekkr.

La potencia adicional se nota fácilmente. Con un altavoz de alta sensibilidad como el Klipsch RP-600M Mark II, el Gjallarhorn produce un sonido sólido y con cuerpo, con verdadera fuerza en los pasajes de graves profundos, y mantiene la compostura mucho más allá del punto en el que el Rekkr empieza a flaquear.

Con altavoces de menor sensibilidad, como el Emotiva B1+ a 86 dB o el KEF LS50 Meta a 85 dB, sigue rindiendo de forma convincente a niveles moderados, especialmente en uso de campo cercano. Un amplificador Clase AB de 100 W por canal como el Vidar 2 de Schiit tiene claramente más margen dinámico cuando sube el volumen, pero a niveles sensatos el Gjallarhorn no queda en evidencia en la comparación. También se siente sustancial para su clase en lugar de parecer un juguete.

Consejos de compra: emparejar la potencia con altavoces y salas

Empieza por la sensibilidad del altavoz, luego calcula a qué volumen escuchas realmente y a qué distancia te sientas. Esa combinación decide más que cualquier hoja de especificaciones.

Si tus altavoces están especificados en torno a 94 dB o más, el Rekkr puede cubrir la escucha de escritorio y de campo cercano a niveles moderados, y es la forma más barata de entrar en esta pareja. Si tus altavoces están en el rango de 85 a 86 dB, o quieres un amplificador que se mantenga compuesto con más música y más niveles de escucha, el Gjallarhorn es la opción más segura y satisfactoria.

El precio y la garantía también forman parte del cálculo. El Rekkr cuesta 149 $ con dos años de cobertura; el Gjallarhorn cuesta 299 $ con cinco. Duplicar el presupuesto multiplica aproximadamente por cinco la potencia y más que duplica la garantía, lo cual es un intercambio razonable si el amplificador va a permanecer en tu sistema durante años.

Ninguno de los dos amplificadores está diseñado para reproducción a alto volumen en una habitación grande. Si ese es tu objetivo, un diseño de mayor potencia es la respuesta correcta, y estos dos se deben tratar como herramientas especializadas para altavoces eficientes y espacios pequeños.

Conclusión

El Rekkr y el Gjallarhorn son dos amplificadores de baja potencia bien ejecutados, pero se adaptan a compradores diferentes. El Rekkr es una opción compacta y asequible para sistemas de escritorio y de campo cercano donde un par de vatios es realmente suficiente, siempre que los altavoces sean eficientes y el volumen se mantenga sensato.

El Gjallarhorn es el más versátil de los dos. Ofrece cinco veces la potencia, un transformador toroidal interno, una garantía más larga y un nivel de compostura que lo hace fácil de convivir con una gama más amplia de altavoces y niveles de escucha. Para la mayoría de las personas que sopesan esta pareja, esa es la opción a elegir.