Español · Floorstanding Speakers

Análisis del Scansonic MB 2.5B: una columna delgada con verdadero peso en los graves

Un análisis detallado del Scansonic MB 2.5B, una delgada columna danesa con tweeter de cinta, conos de fibra de carbono y unos graves que desmienten su tamaño.

Ver versión en inglés

Introducción

Scansonic es la marca hermana de Raidho, la firma danesa de alta gama conocida por sus tweeters de cinta y conos de fibra de carbono, cuyos modelos tope de gama se venden por unos 200.000 libras el par. El MB 2.5B traslada esas mismas tecnologías clave a una columna diseñada para salas mucho más pequeñas y presupuestos mucho más ajustados.

El MB 2.5B es una torre de dos vías y media que mide algo menos de un metro de altura, con un precio de 3.750 libras el par en blanco o negro, o 4.500 libras en nogal. Es lo bastante pequeño para una sala de aproximadamente 4,3 por 3,7 m, y sin embargo utiliza el mismo material de cono de fibra de carbono trenzada y la misma tecnología de tweeter de cinta que se encuentran más arriba en el árbol genealógico de Raidho.

Sala de escucha compacta con sofá envolvente, paneles acústicos y altavoces de columna delgados bajo la luz del atardecer

El resultado es un altavoz que suena considerablemente más grande de lo que sugiere su delgado gabinete. También es un altavoz que recompensa la paciencia, porque la salida de graves es lo bastante generosa como para que las decisiones de ubicación importen más aquí que en la mayoría de los diseños compactos.

Para quién es el Scansonic MB 2.5B

El MB 2.5B tiene más sentido en una sala pequeña o mediana. El gabinete es estrecho y poco profundo, por lo que ocupa muy poco espacio en el suelo, pero la salida de bajas frecuencias es mucho más generosa de lo que sugieren esas dimensiones. Los oyentes que buscan el peso y la presencia de una columna sin una torre voluminosa deberían encontrarlo un ajuste natural.

También es inusualmente fácil de amplificar para un altavoz de este tipo. Con una sensibilidad declarada de 88 dB a 6 ohmios, funcionó con un amplificador de válvulas 300B que producía solo 8 vatios por canal, siempre que los niveles de escucha medios se mantuvieran por debajo de unos 80 dB. Eso abre la puerta a diseños de válvulas de baja potencia y Clase A que tendrían dificultades con muchos rivales.

El diseño pide algo a cambio: flexibilidad con la ubicación. El MB 2.5B es sensible a pequeños cambios de posición, y necesita espacio para respirar y apretar sus graves. Los compradores que no puedan alejar los altavoces de las paredes, o que se sienten en un punto fijo sin opción de ajustar el ángulo de orientación, probablemente obtendrán mejores resultados con un diseño menos exigente.

No es la primera opción obvia para los oyentes que persiguen la última palabra en resolución de bajas frecuencias, ni para quienes buscan el máximo realismo en metales y otras grabaciones brillantes y adelantadas.

Diseño y calidad de construcción

El MB 2.5B mide algo menos de un metro de altura, 178 mm de ancho y 286 mm de profundidad, y pesa 15,4 kg, o unas 34 libras, por altavoz. Está disponible en blanco o negro a 3.750 libras el par, con un acabado en nogal a 4.500 libras.

La construcción es inusualmente minuciosa para el precio. El gabinete se asienta sobre patas estabilizadoras mecanizadas y se inclina ligeramente hacia atrás para alinear temporalmente los transductores. Los laterales se curvan y se estrechan hacia la parte trasera para reducir las ondas estacionarias internas. La estructura principal es de MDF, con insertos de fibra de carbono en los paneles frontal y superior para aumentar la rigidez, y el recinto está ampliamente reforzado en su interior.

El conjunto de transductores es una disposición de dos vías y media. Un woofer de 130 mm, o 5 1/4 pulgadas, en la parte inferior cubre de 36 Hz a 500 Hz declarados. Un mid-woofer idéntico reproduce hasta 2.600 Hz, donde toma el relevo un tweeter de cinta propio. El material del cono de fibra de carbono trenzada se hereda directamente de Raidho y se eligió por su alta rigidez y baja masa. Es un diseño sin dust cap, lo que tiende a reducir los modos de rotura a bajas frecuencias. El transductor utiliza una cesta de aluminio fundido, un sistema magnético sobreelevado que favorece una excursión larga sobre la linealidad, y una araña y suspensión optimizadas para reducir pérdidas. El mid-woofer está diseñado, desarrollado y fabricado en casa.

El tweeter también se fabrica en casa. Está formado por un sándwich de Kapton y aluminio de solo 20 micras de grosor, con una masa móvil de 0,03 gramos, unas 50 veces más ligera que un domo convencional. Los laterales sellados ayudan a que se integre limpiamente con el mid-woofer.

Dos detalles prácticos merecen mención. El puerto de graves dispara hacia abajo desde una abertura oculta en la base, una configuración que generalmente permite una colocación más cercana a los límites de la sala. En el panel trasero, un único juego de terminales de conexión se sitúa en la parte baja, manteniendo la parte trasera del gabinete visualmente limpia.

Vale la pena mencionar el linaje del diseño. La gama MB original fue obra de Michael Børresen, de ahí provienen las iniciales MB, antes de que pasara a cofundar AudioGroup Denmark. En 2019, la gama fue revisada por Benno Baun Melgaard, actual diseñador jefe tanto de Raidho como de Scansonic, y los modelos recibieron la designación MB-B.

Principales fortalezas: calidad de sonido

El MB 2.5B es uno de los altavoces de columna mejor resueltos de su precio. Suena limpio, y es considerablemente más dinámico de lo que el tamaño del gabinete te haría esperar. La escena sonora y la imagen son excelentes, con una clara separación entre instrumentos y una presentación amplia y abierta.

Los graves son la sorpresa principal. Llegan con autoridad, peso y agilidad, más cerca del carácter de un monitor capaz que de una torre pequeña. Esa compostura depende de mantener las resonancias del gabinete bajo control, y los refuerzos, los paneles de fibra de carbono y el gabinete ahusado contribuyen a ello.

Vista macro de la superficie de un cono de altavoz de fibra de carbono trenzada bajo una luz rasante suave

El tweeter de cinta es excepcional. Hay una encantadora airiness en el extremo superior, con refinamiento y timing que resisten en material bien grabado, y el medio es pleno y resolutivo. El equilibrio general es de agudos desbridados que aún logran mantenerse refinados.

Cómo se compara con otros altavoces

Frente al Quad Revela 1, un monitor que se vende a 1.800 libras, el delgado Scansonic iguala su recuperación de información, con una escena sonora igualmente abierta y una clara separación de instrumentos. Ninguno de los dos altavoces extrae tanto timbre matizado de voces e instrumentos principales como un ProAc Response 1SC.

Tonalmente, los tres difieren de manera significativa. El Revela 1 es un poco más adelantado en el medio que el Response 1SC, aunque nunca agresivo. El MB 2.5B también empuja la banda media crítica ligeramente más hacia delante que el Response 1SC, pero lo combina con un medio alto más relajado. Eso quita aspereza a las grabaciones brillantes, a costa de algo de realismo con instrumentos como los metales.

Frente al Buchardt S400, el carácter danés resulta familiar: un extremo superior bellamente abierto, un medio natural y resolutivo, y un medio alto educado. Ambos producen una escena sonora impresionante, pero el MB 2.5B ofrece mayor peso y extensión en graves, cediendo un poco de seguridad en la localización de los intérpretes.

Los Neat Elite Classics, a 3.250 libras en el Reino Unido, no pueden igualar al Scansonic en graves profundos o dinámica, aunque ofrecen un detalle en el medio similar sin la región de presencia recessed, junto con un tweeter maravillosamente revelador y civilizado.

Comparado con un monitor Audio Note de 5.000 libras de diseño de línea de transmisión, el MB 2.5B no es tan resolutivo en bajas frecuencias, y el Audio Note también tiene un poco más de resolución en el resto del rango. La columna equivalente de Audio Note, sin embargo, se vende por 9.000 libras.

Ubicación, adaptación a la sala y sinergia con amplificadores

El MB 2.5B produce más graves de lo que sugiere el tamaño de su recinto, ayudado por transductores de excursión larga y un segundo woofer que cubre de 500 Hz hacia abajo. En una sala modesta, eso convierte la ubicación en el factor más importante en el rendimiento.

Para apretar los graves, los altavoces necesitaban situarse más dentro de la sala que la mayoría de los monitores. Separarlos más evitaba que el medio sonara espeso, y orientar los tweeters directamente hacia la posición de escucha entregaba la máxima energía en el medio alto. Pequeños ajustes marcaban una diferencia audible, y el esfuerzo valía la pena. Los compradores sin esa flexibilidad deberían buscar otra cosa.

Amplificador de válvulas con tubos incandescentes sobre un rack de madera bajo junto a un altavoz de columna delgado

La combinación con amplificadores es refrescantemente indulgente. El altavoz es fácil de amplificar, y su curva de impedancia parece bastante plana, sin ángulos de fase eléctrica inusuales. Un amplificador 300B que producía 8 vatios por canal sonaba gloriosamente abierto y rico en detalle a niveles moderados, y nunca se volvió blando. Un integrado Exposure 2510 mantuvo su compostura donde muchos altavoces de este nivel tensan su modesta fuente de alimentación, incluidos el Quad Vena One y el ProAc Response 1SC.

Más potencia está disponible con algo como el Hegel H190, que añade agarre y control. Eso puede ayudar en salas más grandes a altos niveles de reproducción, pero en una sala pequeña a niveles moderados la mejora fue marginal. Subir a un previo Exposure 3510 con etapas monofónicas produjo un resultado claramente mejor.

Cosas a considerar antes de comprar

La sensibilidad a la ubicación es la principal advertencia. El MB 2.5B no es un altavoz para colocar en un punto fijo y olvidarse. Si la sala no permite sacar el gabinete de la pared, o el asiento de escucha no se puede ajustar, un diseño más indulgente ofrecerá mejor relación calidad-precio.

El medio alto educado es un compromiso deliberado. Hace que las grabaciones pobres o brillantes sean más fáciles de convivir, pero también elimina algo de realismo de los instrumentos de metal y material similar.

Los graves, aunque impresionantes, pueden estar en el límite de lo que una sala pequeña puede absorber. Los oyentes en espacios compactos deberían esperar pasar tiempo ajustando la ubicación en lugar de simplemente soltar los altavoces.

Por último, la resolución en bajas frecuencias es buena pero no líder de su clase. Los diseños a precios más altos profundizan más en el detalle de graves, y un monitor de línea de transmisión de 5.000 libras ofrece más resolución en todo el rango.

Consejos de compra

A 3.750 libras el par en blanco o negro, y 4.500 libras en nogal, el MB 2.5B se sitúa en una parte competitiva del mercado de columnas. Lo que lo distingue es la combinación de una huella genuinamente pequeña, una ingeniería cuidadosa del gabinete y un rendimiento en graves que la mayoría de las torres delgadas no pueden alcanzar.

Sillón en el punto dulce de una pequeña sala de escucha con los altavoces desenfocados al fondo

La combinación es sencilla. Un amplificador integrado modesto, o incluso un diseño de válvulas de baja potencia, dará buenos resultados a niveles de escucha moderados. La potencia extra ayuda principalmente en salas más grandes y a volúmenes más altos, así que hay poca necesidad de invertir en exceso en amplificación.

La verdadera partida del presupuesto es la configuración de la sala. Hay que contar con el espacio para alejar bien los altavoces de la pared detrás de ellos, separarlos más que un monitor típico y orientarlos hacia la posición de escucha. Los compradores que puedan hacerlo escucharán un altavoz que queda muy por encima de su tamaño.

Conclusión

El Scansonic MB 2.5B demuestra que las apariencias engañan. Una torre ultradelgada con mid-woofers de carbono relativamente pequeños y un tweeter de cinta no es ni brillante ni raquítica. Los graves son profundos, con peso y articulados, el medio es pleno y resolutivo, y los agudos son gloriosamente desbridados sin dejar de ser refinados.

Los compromisos son claros y manejables. Es quisquilloso con la ubicación, y su medio alto educado sacrifica un poco de realismo en aras de perdonar las grabaciones brillantes. Los compradores que puedan convivir con esas características, y que tengan la sala para colocarlos adecuadamente, encontrarán uno de los altavoces con mejor sonido disponibles por ese precio.

Enlace de producto

Ver Scansonic MB 2.5B con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Scansonic MB 2.5B con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Spendor A4.2: una columna compacta que suena más grande de lo que parece

Floorstanding Speakers

Análisis del Spendor A4.2: una columna compacta que suena más grande de lo que parece

Una columna compacta fabricada en el Reino Unido que combina una tonalidad natural y neutra con unos graves genuinamente controlados y una carga eléctrica fácil para una amplia gama de amplificadores.

27/9/2026
Análisis del SVS Prime Pinnacle: una torre de tres vías equilibrada

Floorstanding Speakers

Análisis del SVS Prime Pinnacle: una torre de tres vías equilibrada

Una caja acústica de suelo de tres vías con graves contundentes y limpios, medios cálidos y un tweeter de cúpula de aluminio bien controlado.

27/9/2026
Análisis del SVS Prime Tower: un altavoz de torre equilibrado para música y cine

Floorstanding Speakers

Análisis del SVS Prime Tower: un altavoz de torre equilibrado para música y cine

Una torre compacta de tres vías y media con un carácter uniforme y sin forzar que maneja igual de bien el diálogo de las películas y la escucha en dos canales.

27/9/2026