Análisis del Saucony Sonic Blast: un entrenador con placa rígida que divide opiniones

Introducción

El Saucony Sonic Blast llega como el segundo lanzamiento de esta nueva línea Salvo, posicionado por la marca en torno a tiradas a ritmo y entrenamiento diario. Tras pasar tiempo con él, la zapatilla se percibe menos como un compañero para todos los días y más como un entrenador con placa, rígido y muy específico, que encaja con un tipo concreto de corredor. Esto es lo que ha demostrado durante las pruebas.

Primeras impresiones y especificaciones

Para la talla de la muestra, Saucony declara unos 46 mm de apilamiento en el talón y 38 mm en la parte delantera, para un drop de 8 mm, con un peso de 245 g u 8.6 oz y un precio de venta de $170. El par de prueba en UK 11 / US 12 pesaba unos 308 g u 10.9 oz, un poco más que el Nike Zoom Fly 6. El ancho medido fue de unos 12 cm en el antepié y 9.7 cm en el talón, así que hay bastante espacio adelante.

El upper es una de las mejores partes de esta zapatilla. La malla técnica es flexible y cómoda, con un acolchado de lengüeta decente, refuerzos parciales a ambos lados y pequeños bucles para los cordones cerca de los últimos ojetes que ayudan a fijar bien el pie. A lo largo de 16 millas de pruebas, el upper apenas se estiró, y no hubo deslizamiento de la lengüeta ni necesidad de detenerse a reajustar. Talla fiel a la talla habitual, así que no hace falta subir ni bajar media talla.

Un par de peculiaridades menores que conviene señalar: los cordones carecen del acabado dentado visto en otros modelos más premium de Saucony, y la combinación de colores clara acumula suciedad rápidamente. Tras solo 16 millas de carrera en asfalto seco, el upper ya mostraba una pátina visible difícil de limpiar. En el lado positivo, no hubo irritaciones en media maratón, y el contrafuerte del talón más delgado reduce el volumen innecesario.

Mediasuela y pisada

Se trata de una zapatilla con dos espumas y una placa. La capa superior es PWRRUN FF Turbo 2, que aquí se siente más densa y firme que en el Mega Blast, con una lectura de alrededor de 29 en la escala Shore A. La capa inferior es PWRRUN PB Blast en torno a 32. Como referencia, unos 28 es lo habitual en la mayoría de las zapatillas probadas, así que esta es una configuración firme en comparación.

La pisada se inclina claramente hacia el campo de lo controlado y estabilizado, más que hacia lo rebotón y energético. La placa es rígida y, incluso tras una media maratón, no se liberó de forma notable. Las comparaciones más cercanas en sensación son el Nike Zoom Fly 6 o el Adidas Boston 13, ambos de los cuales ofrecen una pisada más suave y divertida desde el primer día, con menos apilamiento y a un precio más bajo.

Donde el Sonic Blast sí funciona es a ritmos más rápidos y en cuestas. La placa de Pebax pareció proporcionar una asistencia genuina al atacar subidas, y la media maratón de prueba incluyó considerable desnivel. Los corredores más pesados que buscan una amortiguación densa y consistente bajo el pie pueden sacar más partido a esta combinación de espumas que los corredores más ligeros, que podrían encontrarla rígida y echar en falta un impacto algo más indulgente al final de las tiradas largas.

Suela exterior y durabilidad

La goma de agarre estándar de Saucony es aceptable, con la mayor parte de la cobertura situada en el antepié en una sección estilo trampolín similar a la del Nova Blast. Esa sección no aporta gran rebote, y hay mucha espuma de mediasuela expuesta y placa visible, lo que significa que espinas y restos pueden alojarse en las rendijas. La goma del talón lateral se extiende bien hacia la parte trasera de la zapatilla, aunque termina de forma abrupta en el lado medial. La profundidad de la goma es mínima, probablemente para reducir el peso.

Después de 16 millas, la espuma de la mediasuela ya mostraba una decoloración notable. Es estrictamente una zapatilla de carretera y asfalto. Con tacos poco profundos, goma mínima y una placa expuesta, no debería llevarse a senderos ligeros ni a grava. Recortar parte de la espuma expuesta también podría haber reducido el peso.

Valor y veredicto

A $170, el Sonic Blast es algo enigmático. Hay opciones premium y de competición que no son mucho más caras y se sienten más versátiles, incluido el propio Magic Speed de Saucony y otros modelos en una horquilla de precio similar. La calidad de construcción es decente y se siente como un producto premium nada más sacarlo de la caja, pero carece de la versatilidad esperada a este precio, con una puntuación de 2.7/3 para el upper, 2/3 para la mediasuela, 2.5/3 para la suela exterior y 2.3/3 para el valor, para un total de 9.5 sobre 12.

A quién le conviene el Sonic Blast

Esta zapatilla encaja con corredores de complexión más robusta que buscan una opción de entrenamiento con placa, densa y consistente, con sensación basculante y buena asistencia en cuestas. Si eres un corredor más ligero que busca una zapatilla de competición o una de entrenamiento diaria energética, el Zoom Fly 6 o el Boston 13 probablemente resulten más agradables y más baratos, y el Brooks Hyperion Max 3 comparte un apilamiento y una sensación similares con características bajo el pie comparables. Si Saucony hubiera usado una fórmula de espuma más suave en algún punto del apilamiento, esta podría haber sido una zapatilla mucho más versátil y polivalente.

Conclusión

El Saucony Sonic Blast acierta en muchas cosas con su upper cómodo y centrado en el sujeción, y su pisada con placa y estable, pero la mediasuela firme y rígida lo limita a un nicho. Los corredores más pesados que quieran una amortiguación densa y controlada encontrarán aquí el mayor valor, mientras que quien busque una zapatilla diaria divertida y versátil o una de competición lista para usar desde la caja debería mirar otras opciones.