Español · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed RunShield vs Endorphin Speed 2: ¿Cuál se adapta mejor a tu running de invierno?

Dos versiones de la misma mediasuela con personalidades muy distintas. Comparamos la parte superior resistente al agua del RunShield frente a la ligera Speed 2 para carreteras mojadas, mañanas frías y entrenamiento diario.

Ver versión en inglés

Introducción

La línea Endorphin Speed de Saucony se ha dividido silenciosamente en dos zapatillas bien diferenciadas. La Endorphin Speed 2 es el entrenador ligero de siempre con una parte superior de malla ultra transpirable, mientras que la Endorphin Speed RunShield toma la misma mediasuela y la envuelve en una parte superior más gruesa y resistente al agua, diseñada para la lluvia, la aguanieve y las mañanas frías.

Les hemos puesto un buen número de kilómetros a ambas. Un tester registró casi 100 millas en la RunShield, mientras que otro corrió con la Speed 2 más allá de las 50 millas antes de pasarse a la RunShield para una comparación directa. Dado que Saucony confirmó que el compuesto de la mediasuela no ha cambiado entre las dos, la parte superior es lo que las diferencia, y transforma la zapatilla más de lo que cabría esperar.

Así se comparan en cuanto a sensación de zancada, protección contra el clima, estabilidad y uso diario.

Saucony Endorphin Speed RunShield: el entrenador para clima húmedo

La característica definitoria de la RunShield es su parte superior resistente al agua. No es totalmente impermeable, pero la malla es mucho más gruesa que la de la Speed estándar, con un material más suave en el interior y una capa exterior tipo film protectora que aporta calidez y resiste las condiciones húmedas.

Bajo lluvia real, la zapatilla rindió bien. La tracción en carretera mojada fue sólida, y los pies se mantuvieron relativamente cálidos y secos, algo que importa mucho en tiradas largas con clima frío. Los pies son una extremidad, y una vez que una parte superior de malla tradicional se empapa, el flujo sanguíneo hacia ellos disminuye y se enfrían con rapidez. La RunShield evita en gran medida ese problema. Otro tester corrió bajo una tormenta cerca de la ciudad de Nueva York y reportó lo mismo: el empeine se mantuvo seco en charcos más profundos a menos que el agua entrara por la abertura del collar, que es el punto débil inevitable de cualquier diseño resistente al agua.

Corredor saliendo a una carretera mojada y resbaladiza bajo un cielo nublado

Curiosamente, la parte superior más gruesa también cambia el ajuste y la sensación. El pie se sintió más sujeto y firme sobre la plataforma, y la zapatilla resultó más estable y más amortiguada al mismo tiempo, aunque menos reactiva que la Speed estándar. Las tiradas largas que a veces causaban problemas en las Speed 1 y 2 no causaron ninguno en la RunShield.

Primer plano de la parte superior resistente al agua de una zapatilla de running repeliendo la lluvia ligera

Hay contrapartidas. La tracción en condiciones húmedas está bien pero no es nada especial, y el agarre de la suela exterior no se siente notablemente diferente del de la Speed estándar. La RunShield también calienta. Los pies se calentaron incluso con temperaturas de los 30 y 40 grados, aunque, notablemente, no sudaron, algo inusual en partes superiores resistentes al agua. Con clima de 70 a 80 grados la zapatilla fue tolerable para rodajes cortos por la mañana, pero con calor la malla estándar tiene más sentido. La transpirabilidad es el precio que pagas por la protección.

Saucony Endorphin Speed 2: la opción ligera para el día a día

La Endorphin Speed 2 es la zapatilla más rápida y ligera del par. Su parte superior de malla ultraligera mantiene el peso a raya y una ventilación alta, exactamente lo que quieres con clima más cálido y en días de ritmo más vivo.

Con más de 50 millas de prueba, la Speed 2 demostró ser un entrenador versátil y capaz, aunque la parte superior más fina ofrece menos estructura y sujeción que la RunShield. Un tester señaló que el pie podía deslizarse ligeramente sobre la plataforma en la Speed estándar, lo que hacía que el talón blandito se sintiera menos controlado y ocasionalmente provocaba dolor en los músculos del tobillo en esfuerzos largos.

El rendimiento sobre nieve estuvo a la par con la mayoría de zapatillas de running en carretera. Las ranuras triangulares de la suela exterior pueden agarrarse a zonas de nieve compactada, aunque ninguna zapatilla de carretera lo agarra todo, y las condiciones heladas vencen a casi cualquier suela. Esto sigue siendo, en esencia, una zapatilla de carretera: puede con un sendero bien cuidado en caso de necesidad, pero la plataforma no está pensada para terreno más exigente.

Parte superior de malla ligera de una zapatilla de running con la luz del sol atravesando el tejido

Consejos de compra: cómo elegir entre las dos

La RunShield desplaza la fórmula de la Speed un paso más hacia el lado de entrenamiento del espectro. Es más pesada que la versión de malla estándar, menos reactiva, y no es la zapatilla en la que la mayoría competirá. Lo que ofrece a cambio es un ajuste seguro y firme, una zancada más amortiguada y estable, y una protección real frente a la lluvia, el viento y el frío. Para los días suaves en los que quieres algo mullido, suficientemente ligero e inmune al mal tiempo, presenta un caso muy convincente. También se espera que brille en aguanieve y viento frío, donde el carácter cortavientos de la parte superior debería mantener los pies más calientes, aunque las pruebas de invierno completo aún están en curso.

La Speed 2 sigue siendo la mejor opción para climas más cálidos, ritmos más rápidos y corredores que valoran la transpirabilidad por encima de todo. Si tus inviernos son suaves y secos, la calidez de la RunShield puede convertirse en una desventaja.

Una nota práctica para los corredores de invierno en general: mira la suela exterior. Algunas zapatillas de carretera con suelas tachonadas o ranuradas manejan carreteras mojadas, nieve ligera y sendero fácil mucho mejor que las suelas planas, que pueden sufrir mucho en la nieve. La RunShield está en un punto intermedio. Está bien, pero no es excepcional.

Corredor cruzando un borde de carretera lleno de aguanieve junto al bordillo

Conclusión

Son la misma mediasuela con dos misiones muy distintas. La Endorphin Speed RunShield es el entrenador para clima húmedo y temporada fría, que recompensa a los corredores que enfrentan lluvia, aguanieve y viento con un ajuste seguro y pies más secos y calientes. La Endorphin Speed 2 se mantiene fiel a la identidad de la línea Speed: más ligera, más reactiva y mejor adaptada al clima cálido y al running rápido. Elige la RunShield si el mal tiempo forma parte de tu realidad de entrenamiento, y la Speed 2 si no lo es.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Sakin Tempest 3: un raro racer de súper estabilidad que probablemente no podrás comprar imagen de portada

Running Shoes

Análisis del Sakin Tempest 3: un raro racer de súper estabilidad que probablemente no podrás comprar

Tras 70 millas con el Sakin Tempest 3, una zapatilla de estabilidad con espuma súper, rigidez agresiva y una pisada firme y rápida, aquí tienes cómo se comporta y a quién le conviene.

30/9/2026
Salomon Aero Blaze 3 running shoe on a concrete surface

Running Shoes

Reseña de Salomon Aero Blaze 3: El entrenador diario de aspecto aburrido que merece una oportunidad

Un entrenador diario ligero de TPU en gránulos con una pisada equilibrada y receptiva que rinde mucho más de lo que sugiere su discreto diseño.

30/9/2026
Zapatilla de running en carretera Salomon Aero Glide sobre superficie de hormigón mate

Running Shoes

Salomon Aero Glide tras 100 millas: prueba de durabilidad y los zapatos para combinar o comparar

Una actualización a las 100 millas del Salomon Aero Glide, que cubre cómo asienta la espuma, dónde se desgasta y las alternativas de competición, trail y entrenamiento diario que vale la pena considerar.

30/9/2026