Saucony Endorphin Speed 5 frente a la competencia: cómo se compara con Nike, Adidas y Puma

Introducción

Si llevas tiempo mirando la Saucony Endorphin Speed 5 y te preguntas si alguna de sus rivales hace el mismo trabajo por menos dinero, esta comparativa es para ti. La hemos puesto a prueba frente a tres zapatillas con alturas de pila similares, tecnologías parecidas y el mismo uso previsto: la Nike Zoom Fly 6, la Adidas Adizero Boston 13 y la Puma Deviate Nitro 3. Las cuatro zapatillas fueron probadas de forma extensa en la misma talla (UK 11 / US 12), así que las observaciones siguientes reflejan experiencia real sobre el pie y no una simple lectura de fichas técnicas.

Comparativa de las cuatro zapatillas en especificaciones

Las cifras principales ya cuentan una historia interesante. La Endorphin Speed 5 es la más ligera del grupo con 277 g, aunque lleva una altura de pila ligeramente menor que la Zoom Fly 6. La Boston 13 es la más ancha en el antepié con bastante diferencia, y a la vez la más estrecha en el talón, lo que condiciona a quién le queda mejor. La Endorphin Speed 5 tiene la mediasuela más blanda del grupo, midiendo alrededor de Shaw A 23.

Esa suavidad tiene un precio: a 180 £, la Saucony es fácilmente la zapatilla más cara aquí, 40 £ más que la Boston 13. El precio se convierte en un tema recurrente a lo largo de esta comparativa, porque en rendimiento bruto las diferencias entre estas zapatillas son realmente pequeñas.

Frente a la Nike Zoom Fly 6

La Zoom Fly 6 engaña por su pila. Sobre el papel parece una zapatilla de tempo estándar, pero en la mano hay notablemente más mediasuela que bajo la Endorphin Speed 5. Las anchuras de antepié y talón son similares entre ambas, y las dos usan una placa algo más flexible que la de muchas rivales, lo que explica en gran parte por qué ambas se sienten válidas para prácticamente cualquier tipo de carrera y no solo para días rápidos.

Donde difieren es en la receta de la espuma. La Zoom Fly 6 superpone dos espumas de mediasuela: un compuesto ligeramente gomoso SR2 debajo y ZoomX encima para dar suavidad. La Endorphin Speed 5 sigue sintiéndose un punto más blanda, con una capacidad de respuesta muy equilibrada, y su mediasuela de PE íntegro ofrece una sensación algo más compresiva y firme que facilita subir de marcha en los esfuerzos rápidos.

El upper es otro punto a favor de Saucony. Es algo más transpirable que el de la Nike y se siente más como una zapatilla de running tradicional, del tipo que puedes llevar cómodamente para un trote suave o para ir caminando a la tienda. La suela también supone una mejora real en esta generación: tiene más agarre y transmite más seguridad a ritmos rápidos, incluso con tiempo húmedo. La Zoom Fly 6, en cambio, se ve mejor y sigue siendo una zapatilla muy capaz y versátil, pero al contrastar su precio con la competencia se siente algo cara, y la Speed 5 simplemente se mueve con un poco más de agilidad manteniéndose en un rango de peso que muchos seguirían considerando propio de zapatilla de competición.

Para Saucony, el precio es el punto espinoso. Si la Endorphin Speed 5 bajara a unos 160 £, sería una recomendación mucho más fácil frente a la Zoom Fly 6, que gana principalmente por precio y versatilidad.

Frente a la Adidas Adizero Boston 13

Una vez más, el precio encabeza la conversación. La Boston 13 se queda en 140 £, y Adidas está ofreciendo un valor realmente sólido con esta zapatilla. Pesa unos 15 g más que la Endorphin Speed 5, pero con 40 £ de diferencia de precio a su favor, esa penalización de peso es fácil de perdonar para muchos corredores.

Las fortalezas de la Boston son el ajuste, la durabilidad y el uso diario. Su suela, una combinación de goma Continental y material Light Traction, agarra de forma sobresaliente y está mostrando una durabilidad excelente a corto plazo, aunque la Speed 5 ha mejorado claramente en este aspecto respecto a sus últimas versiones. En cuanto al ajuste, la Adidas se siente algo más precisa, especialmente para pies estrechos, aunque el upper de la Saucony sigue siendo bastante configurable. Dicho esto, el upper de la Speed 5 no se siente tan amplio como el de la versión anterior, y ofrece una sensación más tradicional sobre el empeine en comparación con el acabado ligeramente plástico de la Adidas.

Bajo el pie, el contraste es evidente. La anchura extra en el antepié de la Boston 13 la convierte en una zapatilla que fluye, aunque su talón es notablemente estrecho, un aspecto por el que Adidas puede echar atrás a algunas personas. El talón de la Endorphin Speed 5 tiene una agradable sensación compresiva y produce un agradable efecto de rodadura, mientras que la mediasuela de la Boston es más firme y densa. Si hubiera que quedarse con una sola, la Adidas, más barata y de mejor ajuste, ganaría por poco, pero es una decisión muy reñida. Y si haces entrenos de velocidad serios, la Saucony, más ligera, sigue siendo la opción más natural.

Frente a la Puma Deviate Nitro 3

Este es el enfrentamiento donde las diferencias se notan más. La Deviate Nitro 3 es más pesada, con una diferencia de aproximadamente 1.5 onzas entre ambas, y parte de ese peso extra está en la suela: Puma aplica una capa de goma mucho más agresiva y gruesa con tacos bastante serios. Eso tranquiliza en cuanto al agarre, pero puede ser un inconveniente si corres habitualmente por terreno con restos sueltos o tramos resbaladizos y embarrados.

La construcción de la placa también difiere. La Puma usa placa de carbono y se siente algo más rígida, orientada a esfuerzos de tempo rápidos, mientras que la placa de nylon de la Endorphin Speed 5 simplemente se siente mejor a ritmos más lentos. La espuma Nitro es más firme y densa que la PwrRun PB de la Saucony, que se ha asentado muy bien y ofrece una amortiguación blanda más constante.

El ajuste es el factor decisivo. El antepié estrecho de la Puma, con un afilado lateral agresivo, no va a favorecer a todo el mundo, y aunque la Saucony tampoco es excesivamente generosa, es más complaciente si tienes los dedos voluminosos. El upper de la Nitro 3 nunca llegó a quedar del todo ajustado, y combinado con el peso y el antepié estrecho, esto convierte el duelo en una victoria bastante clara para la Endorphin Speed 5.

Consejos de compra

La elección correcta aquí depende de lo que más valores. Si quieres la zapatilla más versátil y ágil del grupo y puedes asumir la prima, la Endorphin Speed 5 se gana su sitio con el menor peso, la amortiguación más blanda y una suela de agarre mejorada. Si el valor, la durabilidad y el espacio en el antepié pesan más, la Boston 13 a 140 £ es sobresaliente y probablemente la decisión más fácil de las cuatro. La Zoom Fly 6 sigue siendo una todoterreno capaz con una mediasuela de doble espuma muy suave, y la Deviate Nitro 3 encaja con corredores de pies estrechos que prefieran una zapatilla de tempo más firme y con placa de carbono.

Conclusión

La Saucony Endorphin Speed 5 sigue situándose cerca de la cima de la categoría de zapatillas de tempo. Es la más ligera y blanda de este grupo, más transpirable que la Nike, y una victoria más clara sobre la Puma para la mayoría de formas de pie. Su principal debilidad es el precio: a 180 £ pide mucho, y tanto la Zoom Fly 6 como, sobre todo, la Boston 13 de 140 £ ponen presión real sobre esa prima. Si Saucony ajustara el precio a la baja, sería una recomendación fácil para casi todo el mundo. Tal como está, cómprala si el ajuste y la amortiguación encajan contigo, y fíjate en la Boston 13 si el valor es lo primero.