Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5: ¿Vale la pena actualizar?

Introducción

La serie Saucony Endorphin Speed lleva años siendo una favorita entre una amplia variedad de corredores. Originalmente se posicionó como una alternativa para el día de carrera respecto a la Endorphin Pro, y la propia investigación de Saucony descubrió que distintos corredores responden mejor a diferentes niveles de flexibilidad: la Endorphin Pro utiliza una placa de fibra de carbono, mientras que la Endorphin Speed usa una placa de nailon más indulgente. Eso hace que la Speed sea una opción versátil que puede manejar carreras suaves, tiradas largas e incluso entrenamientos para muchos corredores recreativos.

La versión 5 se parece a la versión 4, pero no es la misma zapatilla. Después de unos 25 miles de rodaje en el par más nuevo, las diferencias en la transición del talón, la estabilidad y el ajuste se hacen evidentes. Esta comparación repasa las especificaciones, la rodadura, el ajuste y a quién le conviene más cada versión, para que puedas decidir si comprar la versión 4 rebajada o pagar por las mejoras de la versión 5.

Especificaciones

Medidas en una talla 10 de hombre, ambas zapatillas comparten el mismo stack: 36 mm en el talón y 28 mm en el antepié para un drop de 8 mm. Los pesos difieren ligeramente. La versión 4 pesa 8.8 oz (unos 240 g), mientras que la versión 5 gana un poco con 9 oz (unos 256 g). Individualmente son diferencias pequeñas, pero junto con los cambios de geometría alteran notablemente cómo transiciona cada zapatilla durante la zancada.

Rodadura y transición

La versión 4 tiene un talón que puede sentirse algo torpe antes de que la zapatilla se asiente. La suela se ensancha bastante lateralmente, y la extensión lateral de la placa, que hace un buen trabajo evitando que los corredores rueden demasiado hacia afuera, añade a esa torpeza inicial. Una vez asentada, sigue sintiéndose ligera y reactiva, con una placa de nailon sorprendentemente rígida bajo el pie que brilla de verdad durante los entrenamientos. La contrapartida es un antepié más firme que puede resultar un poco duro en tiradas largas.

La versión 5 cambia la geometría de forma significativa. Saucony eliminó la parte lateral de la placa, dejando solo la extensión medial, y desplazó ligeramente el ángulo del bisel al tiempo que facilitó que la mediasuela lateral se comprima más fácilmente. El resultado es una transición de talón notablemente más fluida y una rodadura más flexible en general. Esa flexibilidad hace que la versión 5 se sienta mejor en carreras suaves y tiradas largas, y el antepié ya no parece quedarse sin amortiguación. El precio es algo de velocidad punta: la versión 4 es la zapatilla más rápida y reactiva en ritmos exigentes, mientras que la versión 5 es más cómoda en todo lo que quede por debajo de ese techo.

Estabilidad y sensación bajo el pie

La versión 4 es bastante centrada, con un ensanchamiento aproximadamente igual a ambos lados, y es la mejor opción si tienes alguna sensibilidad lateral. La versión 5 va en otra dirección: hay más ensanchamiento medial en el talón y un recorte en la mediasuela lateral para ahorrar peso, lo que mantiene el pie ligeramente más hacia el exterior. Ese sesgo lateral hace que la versión 5 se sienta como una zapatilla estable-neutra para corredores que necesitan una leve guía medial, aunque puede no convenir a corredores con necesidades de estabilidad lateral.

La versión 5 también añade algo más de espacio en el antepié, que es ligeramente más ancho que el de la versión 4. Ninguna de las dos es una zapatilla de estabilidad en el mediopié o el antepié, pero la versión 5 transiciona mejor bajo el pie y se siente un punto más estable allí a pesar de ser más flexible.

Upper y ajuste

Los uppers comparten un contrafuerte de talón similar, pero el ajuste cambia de forma notable. La versión 5 queda algo más ceñida al principio para pies anchos, pero la actualización ensancha la zapatilla en general: más espacio en el dedo meñique, una puntera más redondeada y también un poco más de espacio en el talón y el mediopié. La malla hexagonal es ligeramente más ligera aunque se siente similar, y la lengüeta tiene algo más de grosor en la versión 5.

Los corredores que encontraron la versión 4 un pelín demasiado ajustada apreciarán el espacio extra de la versión 5. Los corredores con pies realmente estrechos pueden preferir la versión 4, ya que es posible que tengan que apretar más los cordones en la versión nueva.

Consejos de compra

Elige la versión 4 si quieres una rodadura más rígida, reactiva y rápida, una plataforma más centrada, o si tienes los pies estrechos o alguna sensibilidad de estabilidad lateral. Sigue siendo la mejor arma para los días de velocidad de las dos.

Elige la versión 5 si quieres una zapatilla que siga siendo válida para entrenamientos pero que se sienta más cómoda a ritmos suaves y en tiradas largas, que no se quede sin amortiguación en el antepié, que te ofrezca algo más de espacio en la puntera, o que aporte una leve guía medial en el talón. Ambas siguen siendo alternativas sólidas a la Endorphin Pro para corredores de todos los días, y la serie Speed continúa siendo la opción más versátil para la mayoría.

Conclusión

La versión 5 no es un simple retoque estético. La placa rediseñada, la transición de talón más fluida, la guía medial añadida y un upper más espacioso la convierten en una zapatilla genuinamente diferente. Si la velocidad y una rodadura centrada y reactiva son lo más importante para ti, quédate con la versión 4. Si la comodidad, la facilidad en tiradas largas y un toque de estabilidad te atraen, la versión 5 es la mejor apuesta. En cualquier caso, te llevas uno de los entrenadores con placa de nailon más versátiles disponibles.