Saucony Endorphin Speed 2 vs Speed 3: una comparación de larga distancia

Introducción

Probar zapatillas de running a lo largo de unos cientos de millas es habitual. Probarlas a lo largo de más de 1.700 millas no lo es. Durante una extrema carrera de larga distancia de 1.830 millas a lo largo de 67 días, aproximadamente un maratón por día, las Saucony Endorphin Speed 2 y Endorphin Speed 3 se convirtieron en los dos únicos modelos utilizados: 880 millas con las Speed 2, seguidas de más de 900 millas con las Speed 3 repartidas entre dos pares.

El terreno fue una mezcla genuina: pavimento liso, asfalto rugoso y pedregoso en carreteras de mucho tráfico, senderos duros de grava compactada y barro con surcos. Las condiciones alcanzaron hasta 35 grados Celsius, y una mochila de entre 8 y 10 kilos añadía carga a cada zancada. Ambas zapatillas se usaron en la talla habitual y se probaron en condiciones casi idénticas, lo que hace de esta una comparación útil para quien esté decidiendo entre ellas.

Saucony Endorphin Speed 2: 880 millas de rendimiento

Las Speed 2 se eligieron por ser versátiles y equilibradas: cómodas para largos kilometrajes, ligeras y ágiles, pero aun así capaces de subir el ritmo cuando era necesario. Cumplieron en gran medida como se esperaba.

El ajuste es ligeramente estrecho, especialmente en la zona de la puntera. Con unas 100 millas registradas en los primeros tres días, esa estrechez causó presión en los dedos exteriores, algo que conviene tener en cuenta si tienes un antepié más ancho. En el resto, la zapatilla fue excelente: el collarín del talón está bien acolchado, la sujeción fue firme y las ampollas se mantuvieron al mínimo mientras se corría.

La peculiaridad principal apareció al caminar. La plantilla se eleva en un pliegue donde se une con el talón, y durante los descansos caminando esa elevación rozó la parte trasera del talón lo suficiente como para causar ampollas, aunque se fue asentando con el tiempo. La mediasuela se siente ligeramente menos profunda que la de las Speed 3, lo que podría explicar la diferencia.

Bajo el pie, el rendimiento fue sólido durante todo el recorrido. Hubo suficiente amortiguación para ritmos lentos de 10 a 11 minutos por milla y suficiente respuesta para los tramos rápidos, todo ello absorbiendo la carga de una mochila cargada con mucho calor. Alrededor de la milla 780, la amortiguación comenzó a aplanarse, especialmente sobre asfalto duro, y la protección bajó de forma notable antes de hacer el cambio.

Saucony Endorphin Speed 3: comodidad y versatilidad

Las Speed 3 resolvieron de inmediato el problema de la puntera: más anchura adelante, más espacio para que los dedos se extiendan y un upper que asienta menos bajo sobre los dedos. La comodidad alrededor del collarín del talón y la sujeción general se mantuvieron respecto a las Speed 2.

Bajo el pie es donde se muestra la verdadera diferencia. Las Speed 3 tienen claramente más amortiguación sin parecer más pesadas, además de una mayor anchura en el mediopié que aporta estabilidad y protección. Siguen sintiéndose elásticas, reactivas y ligeras, pero hay marginalmente más zapatilla en conjunto. En días de 30 millas e incluso en la tirada más larga, de más de 40 millas, se sintieron más protectoras, más transpirables y más cómodas durante toda la distancia.

Su rango de versatilidad también es más amplio. Al final del recorrido, aún con la mochila de 10 kilos, el ritmo subió a unos 8,5 a 9 minutos por milla y la zapatilla respondió admirablemente, igualando lo que las Speed 2 ofrecían a ritmos más rápidos mientras añadían más comodidad a los ritmos lentos. El mayor elogio: tras las primeras salidas, la zapatilla desapareció prácticamente del pie, incluso durante semanas que superaban las 200 millas.

Durabilidad: cómo aguanto cada zapatilla

Ambos modelos mantuvieron su forma de manera impresionante ante un kilometraje extremo. Los uppers de las Speed 2 sufrieron un castigo visible, adelgazando por el exterior con algún desgaste hasta perforarse en la puntera, y el agarre de la suela exterior se desgastó en la zona de contacto del talón, pero la zapatilla conservó su estructura.

Los uppers de las Speed 3 apenas muestran desgaste, con solo unos pocos refuerzos decorativos despegándose. Hay un poco más de raspado en la mediasuela del talón y más desgaste de agarre en el antepié que en las Speed 2, aunque parte de ello proviene del mayor uso off-road y sobre grava en el segundo par, que cubrió alrededor de 330 millas.

La diferencia clave está en la sensación de carrera. La espuma de la mediasuela de las Speed 2 produjo una clara sensación de colapso y pérdida de protección cerca del final de sus 880 millas. Las Speed 3 nunca produjeron ese mismo colapso de la espuma; en cambio, tras unas 500 millas, la placa pareció ceder, percibida como una sensación de estiramiento y quemazón bajo el pie que desaparecía en el momento de ponerse un par nuevo. En general, la mediasuela de las Speed 3 parece que seguirá protegiéndote durante más tiempo, mientras que su placa podría rendirse un poco antes.

¿Cuál deberías comprar?

Las diferencias son marginales, pero apuntan en direcciones claras. Las Speed 2 siguen siendo, podría decirse, la zapatilla de competición más explosiva: más ágil, más ligera de movimientos, con un punto más de impulso, mejor adaptada a la carrera rápida en buena forma. Si tu prioridad es competir un maratón o medio maratón, sigue siendo la elección.

Las Speed 3 ganan en versatilidad. La amortiguación extra, una base más ancha, más espacio arriba y más estabilidad las hacen ideales para largos kilómetros de entrenamiento a ritmo lento, y funcionan bien como zapatilla diaria o para ultras que mezclan asfalto y off-road suave, siempre que las condiciones no sean demasiado resbaladizas, húmedas o empinadas.

Dicho de forma simple: para competición pura, inclínate por las Speed 2. Para una sola zapatilla que cubra desde el entrenamiento diario hasta la competición y distancias que superen el maratón, hasta 40 o 50 millas, las Speed 3 son la opción polivalente más sólida.

Conclusión

Ambas zapatillas rindieron de forma excepcional a distancias que la mayoría de los pares nunca ve. Las Speed 2 recompensan a los corredores que buscan una zancada ágil y explosiva, mientras que las Speed 3 ofrecen más amortiguación, anchura y estabilidad para largos kilometrajes y uso diario, y se consolidan como una magnífica zapatilla de cabecera. Ninguna decepcionó a lo largo de 1.700 millas de terreno mixto y castigador.