Español · Smartwatches
Análisis del Samsung Galaxy Watch Ultra: Samsung por fin acierta con la precisión del GPS
Tras dos semanas de running, natación, ciclismo y montañismo con el Galaxy Watch Ultra, analizamos si el smartwatch deportivo resistente de Samsung por fin ofrece un GPS preciso, una frecuencia cardíaca sólida y una batería destacada.
Introducción
El Samsung Galaxy Watch Ultra es el smartwatch deportivo más ambicioso de Samsung hasta la fecha: un cuerpo más grande, más batería, más potencia de procesamiento y una sirena de emergencia, todo envuelto en un diseño resistente con un precio de $649. Eso lo hace más barato que el Apple Watch Ultra 2, aunque ambos rara vez compiten directamente debido al bloqueo de ecosistemas entre Samsung y Apple. La comparación real para la mayoría de los compradores es frente a un reloj deportivo dedicado de Garmin, o una opción más económica de la propia Samsung como el Galaxy Watch 7.
La pregunta central es sencilla: ¿puede Samsung ofrecer por fin un GPS preciso y un sensor de frecuencia cardíaca fiable en un reloj deportivo? Tras dos semanas de running, natación, ciclismo hasta la cima de las montañas y de vuelta, y senderismo por rutas agrestes, la respuesta es mayormente sí, con algunas advertencias importantes.
Batería y resistencia en el uso real
Las propias afirmaciones de Samsung sobre la batería son vagas, centradas en modos de bajo consumo en lugar del uso cotidiano. En pruebas reales, el Galaxy Watch Ultra ofrece una muy sólida autonomía de dos días y medio a tres días, incluyendo un par de horas de actividad con GPS cada día. Eso es mejor que el Apple Watch Ultra 2 en configuraciones comparables.
La duración de la batería con GPS es aún más impresionante. En un paseo en bici de 8 horas y 40 minutos subiendo una montaña, el reloj empezó al 87% y terminó al 47%, aproximadamente un 5% de consumo por hora, o unas 18 horas de tiempo total de GPS con GPS de doble frecuencia y el sensor óptico de frecuencia cardíaca activos. Al día siguiente, un recorrido de 7 horas y 43 minutos de bajada consumió el 36% de la batería. Estas cifras superan con facilidad a cualquier otro reloj Wear OS del mercado actual, y la tasa de aproximadamente 5% por hora se mantuvo constante también en actividades más cortas de dos a tres horas.

Seguimiento diario, sueño y funciones de salud
Como rastreador diario, el reloj cubre lo esperado: pasos, calorías, distancia, tiempo activo, frecuencia cardíaca y estrés, distribuidos en paneles deslizables. El seguimiento del sueño funcionó bien en el aspecto que más importa. Usado junto a otros rastreadores durante nueve noches, capturó de forma consistente la hora de acostarse, la de despertar y la duración total del sueño con diferencia de pocos minutos, igualando la precisión de todos los dispositivos del conjunto de comparación.
No todo brilla. Las lecturas de HRV (variabilidad de la frecuencia cardíaca) fueron consistentemente y sustancialmente más altas que en cualquier otro dispositivo probado, lo que sugiere algún problema de suavizado entre bastidores. La nueva Energy Score, diseñada para resumir el sueño y la actividad del día anterior en un número diario de disposición, se mantuvo prácticamente plana durante todo el período de prueba, aportando poco valor. La nueva puntuación “AGEs” es peor: no tiene una definición clara, ninguna indicación de qué extremo del espectro es bueno o malo, y apenas cambió. Ambas puntuaciones sí funcionan en teléfonos que no son de Samsung, a pesar de que la comunicación de Samsung sugiere lo contrario.
Una grata sorpresa: la compatibilidad con rutas GPX. Puedes cargar un archivo de ruta en tu teléfono, importarlo en Samsung Health y sincronizarlo con el reloj. El proceso es engorroso en comparación con la mayoría de los competidores, pero es una opción que no existe en absoluto del lado de Apple. Aprovechar la conexión existente con Strava en Samsung Health para obtener rutas directamente sería una mejora obvia.
Modos deportivos y pantallas de datos
Los modos deportivos son accesibles de varias maneras, incluido un botón rápido personalizable que abre el menú de entrenamiento por defecto. Dentro de cada deporte puedes establecer objetivos, cargar rutas y configurar hasta siete campos de datos por página en varias pantallas. Los campos básicos que la mayoría de corredores y senderistas quieren están presentes, aunque la selección no es tan profunda como en un reloj Garmin o Polar.
Los entrenamientos estructurados se pueden cargar directamente en el reloj, el ritmo por intervalos se mantuvo estable durante las pruebas, y los avisos giro a giro funcionan bien con rutas cargadas. Los resúmenes de entrenamiento incluyen ritmo medio, zonas de frecuencia cardíaca, ritmo por vuelta, VO2 Max, métricas de eficiencia de carrera, pérdida de sudor y tu mapa de ruta. La pantalla táctil se bloquea automáticamente durante la natación para evitar fallos relacionados con el agua.

El problema del emparejamiento de sensores
Aquí está la decepción más significativa para los atletas serios. A pesar del discurso de Samsung en su keynote sobre el emparejamiento de medidores de potencia de ciclismo y pruebas de FTP de running, no existe un emparejamiento real de sensores en el propio reloj. Emparejas una banda de frecuencia cardíaca, un medidor de potencia o un sensor de cadencia con tu teléfono, y el teléfono le indica al reloj qué hacer, pero no puedes ver esos datos en la pantalla del reloj. En pruebas repetidas, el emparejamiento fallaba silenciosamente a los dos minutos de iniciar un recorrido, y como no hay campos de datos que consultar, no tienes forma de saberlo hasta después.
Para quien planee construir el uso de este reloj en torno a sensores externos, eso es un obstáculo real. Existen aplicaciones de terceros, pero son engorrosas por sí mismas.
La sirena de emergencia
Mantener pulsados los botones superior e inferior del lado derecho y tocar sirena activa una cuenta atrás de 10 segundos, con un volumen creciente y vibración como advertencia. Luego entra en modo de sirena completa a 86 dB con un tono variable, lo que ayuda a que se escuche mejor en entornos agrestes que un tono monótono. El volumen está en el mismo rango que el Apple Watch Ultra.
Precisión de la frecuencia cardíaca
En cuanto al running, el Galaxy Watch Ultra funcionó bien. En sesiones de intervalos comparado contra una banda pectoral y otro sensor óptico, se mantuvo a la altura sin quejas importantes, rindiendo notablemente mejor que el Galaxy Watch 7 en la misma muñeca. Una comparación Galaxy contra Apple Ultra mostró que ambos relojes fallaron cada uno en un intervalo principal y en algo menor en las fases de calentamiento o enfriamiento, prácticamente un empate. Una carrera en estado estable mostró un pequeño fallo en los minutos iniciales antes de asentarse en un seguimiento muy bueno, con una ligera irregularidad en un último intervalo exigente.

El ciclismo fue más accidentado. En una larga subida de 2,5 horas, tanto el Galaxy Watch Ultra como el Watch 7 fluctuaron salvajemente cada vez que cambiaba la intensidad, disparándose hacia arriba o quedando por debajo de la referencia. En un rodillo de interior, con la variable del movimiento eliminada, el sensor óptico fue prácticamente exacto, con la lentitud esperada en las recuperaciones. El patrón en todas las pruebas: la frecuencia cardíaca en running es muy buena, en ciclismo no, y las actividades estáticas de interior están bien.
Precisión del GPS
Aquí es donde la historia se vuelve genuinamente positiva. El GPS de doble frecuencia por fin marca la diferencia, y en este reloj funciona. En una rodada suave costera con cielo abierto, el Ultra clavó el trazado. En el bosque, mantuvo su línea y acertó las curvas mientras el más barato Galaxy Watch 7 deambulaba por todas partes.
Las pruebas en el centro de la ciudad fueron más humillantes. En una comparación a cuatro bandas contra el Apple Watch Ultra 2, un Garmin y un Suunto, el Ultra se desviaba en los cruces de calles y se abría demasiado en las curvas, terminando último de los cuatro, mientras que el Suunto Race S, irónicamente el reloj más barato del grupo, fue el que mejor registró el trazado.
Las montañas, sin embargo, son donde el reloj se redimió por completo. En cañones profundos con empinadas paredes rocosas a ambos lados, cada reloj de la prueba clavó el trazado, sin asistencia del teléfono en absoluto. El registro de elevación fue igual de sólido, con todos los dispositivos a unos 20 metros de diferencia entre sí en una subida de aproximadamente 2.400 metros a lo largo de casi nueve horas.
La natación en aguas abiertas dio el titular más importante: por primera vez en la historia de los relojes deportivos de Samsung, el trazado de natación en aguas abiertas fue exacto respecto a la ruta de referencia en todos los sentidos.
Consejos de compra
El Galaxy Watch Ultra es sin duda el reloj Wear OS con la mejor batería disponible, y probablemente es el reloj Wear OS más preciso en GPS que existe. La frecuencia cardíaca es más mixta: excelente para running, más irregular para ciclismo y otras actividades dinámicas. Comparado con un Pixel Watch, que fue sólido en todos los aspectos en frecuencia cardíaca, Samsung sacrifica algo de consistencia de sensores por una resistencia mucho mejor.

Si lo que quieres es un reloj deportivo dedicado, un Garmin sigue siendo la opción más sencilla, punto. Pero si no necesitas funciones deportivas profundas, emparejamiento de sensores externos ni campos de datos extensos, este reloj ofrece resistencia GPS de larga duración, seguimiento de rutas y funcionalidad de smartwatch cotidiano en un solo paquete. Está en su elemento para el running y el senderismo más que para deportes con gran uso de sensores. Déjalo pasar si un medidor de potencia de ciclismo o accesorios similares son centrales en tu entrenamiento.
Conclusión
Samsung por fin ha llegado con un reloj deportivo de GPS preciso que combina una gran batería con la inteligencia cotidiana de un dispositivo Wear OS moderno. El running y el senderismo son sus puntos fuertes, la natación en aguas abiertas dio un paso gigante adelante, y el GPS de doble frecuencia cumple en gran medida su promesa, especialmente en las montañas. La frecuencia cardíaca fuera del running y la experiencia de emparejamiento de sensores impiden que sea un reemplazo completo de un Garmin, pero para los usuarios de Wear OS que quieren un solo reloj para todo, desde el seguimiento entre semana hasta las aventuras largas del fin de semana, el Galaxy Watch Ultra es una elección segura y completa.
Enlace de producto
Ver Samsung Galaxy Watch Ultra con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Samsung Galaxy Watch Ultra con más detalle