Análisis del Samsung Galaxy Watch 7: Un reloj cotidiano capaz que tropieza con el GPS

Introducción

El Samsung Galaxy Watch 7 se sitúa en la práctica a la mitad del precio del Galaxy Watch Ultra, más orientado a gama alta, y la pregunta obvia es si estás cediendo precisión y fiabilidad en la misma proporción. Tras casi tres semanas de pruebas comparativas en ciclismo, running, natación y todo tipo de terrenos, desde senderos de montaña hasta rutas llanas de tierras bajas, la respuesta es más sorprendente de lo que cabría esperar. En algunos aspectos rinde muy por encima de su precio, y en uno importante falla considerablemente.

Batería y seguimiento cotidiano

Samsung afirma hasta 30 horas con la pantalla siempre activada, y en pruebas reales el reloj supera cómodamente esa cifra. Con la pantalla siempre activa y sin LTE, cabe esperar de 36 a 48 horas en muchos casos, lo cual resulta genuinamente impresionante para esta categoría de dispositivo.

Hay un detalle que conviene conocer. En algunas ocasiones, tras finalizar una actividad con GPS, la batería seguía agotándose rápidamente, al parecer porque el GPS nunca se apagaba. Colocar el reloj en el cargador, aunque solo fuera unos minutos, detiene el consumo, y el problema persistió incluso después de que Samsung lanzara una actualización de firmware durante el período de pruebas.

En entrenamientos, un paseo de 8 horas y 40 minutos en configuración de pantalla siempre activa consumió el 64% de la batería, aproximadamente un 8,6% por hora, lo que equivale a unas 11 horas de uso con GPS. Una carrera constante al día siguiente rondó el 11% por hora. En general, espera entre 8 y 11 horas de seguimiento GPS en una configuración normal.

En el día a día, la nueva función Energy Score traza tu energía inicial del día basándose en la consistencia del sueño, la actividad previa, la frecuencia cardíaca durante el sueño y más. Los resultados son dispares: las puntuaciones se mueven mayormente en la banda de los 70, con descensos razonables tras una pedalada enorme o un vuelo nocturno, pero a veces por las razones equivocadas, como premiar una baja actividad del día anterior. Cabe destacar que, a pesar de que Samsung indica que esta función requiere un teléfono Samsung, el reloj se emparejó con un teléfono Pixel sin ningún problema. El seguimiento del sueño se sitúa cómodamente en la comparativa frente a otros wearables, aunque la precisión de las fases del sueño debe tomarse con pinzas en toda la industria.

Funciones de entrenamiento y conectividad

El menú deportivo cubre las actividades principales, con entrenamientos estructurados por intervalos que admiten intervalos de esfuerzo y recuperación repetibles. Las pantallas de entrenamiento admiten hasta siete campos de datos en el modelo de 44mm, igual que el Ultra, y los campos esenciales están todos presentes. No es tan profundo ni configurable como un Garmin, pero como reloj de entrenamiento para lo básico funciona bien.

Dos omisiones importan. Primera: no hay seguimiento de rutas en el reloj; esa función sigue siendo exclusiva del Galaxy Watch 5 Pro y del Ultra, y la guía de rutas a través de la app Samsung Health permanece solo en el teléfono. Segunda, y más frustrante: no existe emparejamiento directo de sensores con el propio reloj. El emparejamiento por parte del teléfono de Samsung para medidores de potencia y bandas de frecuencia cardíaca resultó poco fiable durante las pruebas, con cortes tras unos minutos en varios medidores de potencia de reconocida reputación. Si eres un ciclista que quiere un medidor de potencia o una banda externa, esta es una limitación significativa.

La sincronización de datos también es limitada. Strava es la principal plataforma externa compatible, por lo que llevar los datos a otros ecosistemas requiere aplicaciones de terceros.

Precisión del ritmo cardíaco: bien en carrera, débil en la bicicleta

El Galaxy Watch 7 estrena un nuevo sensor óptico de frecuencia cardíaca, y en carrera los resultados son en general sólidos. Las sesiones duras de intervalos ocasionalmente oscilaban en la parte alta de los intervalos y durante el enfriamiento, lo que merece más o menos un notable bajo, pero varios entrenamientos de intervalos y una carrera muy variable se registraron casi impecablemente. Dicho esto, una carrera constante de 75 minutos mostró oscilaciones de más o menos cinco pulsaciones por minuto que no debería haber tenido.

El ciclismo es donde el sensor sufre. En una subida sostenida de dos horas y media, una actividad que los sensores ópticos deberían manejar sin problema, tanto el Watch 7 como el Ultra registraron de forma errática en comparación con los datos de referencia. Cambiar de muñeca produjo el mismo resultado. Garmin y Apple suelen rendir mejor en la bicicleta, aunque ni siquiera ellos son inmunes a este problema.

Precisión del GPS: la mayor debilidad del reloj

Samsung añadió aquí GPS multibanda de doble frecuencia, siendo uno de los pocos relojes en este rango de precio que lo ofrece. Sobre el papel, eso debería mejorar la precisión. En la práctica, ocurrió lo contrario.

En una carrera costera a campo abierto en el sur de Francia, el escenario GPS más sencillo imaginable, el trazado vagó por toda la playa mientras el Ultra se mantenía clavado. Una carrera en un bosque de Ámsterdam derivó repetidamente hacia un canal sin motivo aparente. Una carrera sobre un montículo abierto y sin árboles fue errónea de todas las maneras posibles, y la prueba en una carretera recta y arbolada con el firmware más reciente seguía desviándose considerablemente.

La natación en aguas abiertas fue peor. El reloj perdió por completo el primer tercio del nado y solo recuperó brevemente la señal. El probable culpable es el diseño de la antena; el chipset GPS parece idéntico al del Ultra, y ese hardware se usa ampliamente en la industria de los deportes de resistencia. Cuando el diseño de la antena es erróneo, las actualizaciones de firmware casi nunca lo resuelven, y históricamente las correcciones de Samsung tras el lanzamiento en este ámbito no se han materializado.

Para quién es el Galaxy Watch 7

La ecuación de valor depende en gran medida de lo que pagues. Si conseguiste el reloj gratis junto a un teléfono o por un precio modesto de entrega a cuenta, sigue siendo una buena compra pese a los problemas de GPS. Un GPS impreciso añade distancia a los entrenamientos, lo que puede hacerte creer que eres más rápido de lo que realmente eres, con implicaciones reales para entrenar y competir.

Para usuarios casuales que no se preocupen profundamente por la precisión del seguimiento, el conjunto resulta atractivo: seguimiento diario y del sueño sólido, ritmo cardíaco decente en carrera, almacenamiento generoso, compatibilidad completa con las apps de Wear OS y una batería que supera las especificaciones oficiales. Para atletas serios, sencillamente hay demasiados sacrificios, especialmente si vas en bici, usas sensores externos o dependes de un ritmo GPS preciso.

Conclusión

El Galaxy Watch 7 es la historia de dos relojes. Como smartwatch de Wear OS para el día a día, fitness general, sueño y carreras casuales, ofrece una gran relación calidad-precio, especialmente con descuento o en pack. Como reloj deportivo serio, los problemas de precisión del GPS y la falta de emparejamiento directo de sensores lo lastran. Cómpralo por el estilo de vida, no por los datos.