Salomon Ultra Glide vs Saucony Endorphin Trail: ¿Cuál gana en zapatillas de trail para larga distancia?

Introducción

Ambas zapatillas fueron diseñadas para afrontar los kilómetros largos: amortiguación profunda para la distancia, una parte superior bien ajustada y una tracción seria para cualquier terreno y en cualquier época del año. La Endorphin Trail se vende en el Reino Unido por £155, mientras que la Salomon llega a un precio más asequible de £130. En una talla UK 9.5 de hombre, la Ultra Glide pesa 298 g, mientras que la Endorphin Trail es más pesada, con 345 g. Los offsets de talón también son parecidos: 6 mm en la Salomon frente a 4 mm en la Saucony. Ambas usan una mediasuela rocker profundamente amortiguada, pero se sienten y se comportan de forma bastante diferente sobre el sendero.

Construcción y ajuste de la parte superior

Ambas partes superiores emplean múltiples tejidos y refuerzos para mantener las zapatillas duraderas ante grandes kilometrajes. Ambas se ajustan bien a la forma del pie del tester, sujetando con firmeza el mediopié sin deslizamiento lateral, algo importante cuando se corre rápido por terreno técnico. La talla queda un poco justa en ambas, así que subir media talla podría ser una opción a considerar, aunque ninguna de las dos causó irritación, rozaduras ni ampollas.

Ambas han sido realmente probadas sobre distancia: la Ultra Glide afrontó una prueba de 50K mojada y embarrada, mientras que la Endorphin Trail cubrió un entrenamiento de 24 millas. El principal inconveniente compartido es el calor. Con tanta estructura en la parte superior, ambas calientan, y un poco de simplificación, especialmente menos acolchado en la lengüeta y el collar del tobillo de la Endorphin Trail, ayudaría. Un defecto de diseño molesto en la Salomon es el bolsillo de la lengüeta para guardar los cordones: los cordones quedan altos, el bolsillo queda bajo y, una vez ajustados los cordones, guardarlos resulta incómodo. Una apertura superior lo resolvería. Con problemas en ambos lados, las partes superiores quedan en empate.

Mediasuela y agarre

Ambas zapatillas pertenecen a la popular categoría de amortiguación profunda, con geometría rocker que se siente muy eficiente en los ritmos lentos de los entrenamientos largos y los ultras. Saucony utiliza su probado compuesto PWRRUN PB, envuelto en malla para protección y un poco de estabilidad lateral y medial adicional. Salomon emplea su espuma más reciente, Surge.

Sorprendentemente, la Ultra Glide se lleva la batalla de la mediasuela por un estrecho margen. El PWRRUN PB de la Endorphin Trail pierde algo de rebote y retorno de energía en comparación con el mismo compuesto en las zapatillas de carretera de Saucony, y la pisada, aunque cómoda, se siente más firme de lo esperado. La espuma Surge se siente acolchada pero receptiva, manteniendo la conexión con el sendero y resistiendo bien al correr más rápido por terreno técnico. Ambas se sienten estables bajo el pie a pesar de las alturas de pila, sin pérdida de sensación del terreno ni de propiocepción.

En cuanto al agarre, ambas suelas rindieron bien. El caucho PWRTRAC de Saucony es un favorito desde hace mucho tiempo y nunca defraudó al tester, con tacos medio milímetro menos profundos que los de una Peregrine 11 pero manteniéndose seguro en toda superficie. El caucho de Salomon ha sido históricamente inconsistente sobre roca mojada mixta, pero el nuevo compuesto Contagrip de la Ultra Glide fue realmente consistente tanto en barro pantanoso profundo como en senderos rocosos mojados.

Rendimiento en larga distancia

Las primeras impresiones de la Endorphin Trail fueron decepcionantes: no es la zapatilla ligera y emocionante que sugiere el nombre Endorphin. Con más kilometraje, sin embargo, ha crecido considerablemente. Se ha convertido en la favorita para carreras más largas y lentas sobre terreno mixto e incluso algo de asfalto. El problema inevitable es el peso: justo por debajo de 350 g en una talla UK 9.5 de hombre, es una zapatilla pesada, y es 50 g más pesada que la Ultra Glide.

La Ultra Glide, por su parte, ofreció un rendimiento muy equilibrado en una gran variedad de terrenos y condiciones bajo el pie. El compuesto Surge equilibra la amortiguación con la conexión al sendero, una película ProFeel añade protección contra las rocas afiladas, y la geometría rocker bien diseñada mantiene la zapatilla eficiente en distancias largas. Se siente receptiva y estable en zonas técnicas a pesar de la profunda amortiguación. Un mito que conviene desmontar: pese a los informes sobre una puntera ancha, la Ultra Glide no es más ancha que el ajuste estándar de Salomon, y favorece especialmente a los pies estrechos.

Conclusión

Ambas zapatillas manejan muy bien los rodajes largos, que es fundamentalmente para lo que fueron diseñadas. También tienen defectos: el bolsillo de los cordones mal situado en la Ultra Glide, y una parte superior sobrediseñada y calurosa en la Endorphin Trail. Pero con la Ultra Glide £25 más barata y la considerable ventaja de 50 g menos, se lleva el primer puesto. Si buscas una zapatilla diseñada para la distancia, con amortiguación profunda y versatilidad durante todo el año en terreno mixto, la Salomon Ultra Glide es la recomendación, con una advertencia: se agotó rápidamente tras su lanzamiento y las existencias han sido difíciles de encontrar, así que buena suerte en la búsqueda.