Salomon Ultra Glide 3 vs S/Lab Ultra Glide: la zapatilla £95 más barata se corona ganadora

Introducción

Cuando Salomon lanzó la S/Lab Ultra Glide, llegó con un precio elevado y mucho bombo alrededor de su inusual diseño ondulado de mediasuela y suela. Poco después apareció la Salomon Ultra Glide 3 estándar, que se parece notablemente a la vez que cuesta £95 menos en el Reino Unido.

Esa diferencia de precio plantea una pregunta evidente: ¿qué obtienes realmente por el dinero extra? Después de correr con ambas, la respuesta resultó ser sorprendentemente poca cosa. De hecho, la Ultra Glide 3 estándar superó a la S/Lab en varias áreas clave.

Primeras impresiones al sacarlas de la caja

La Ultra Glide 3 ha sido esencialmente reconstruida desde cero en comparación con su predecesora. A pesar de la similitud visual con la versión S/Lab, existen diferencias significativas en la construcción, y algunas favorecen a la zapatilla más barata.

La mayor sorpresa vino de la báscula. Un par de Ultra Glide 3 en talla 10 del Reino Unido pesa 309g, frente a 326g de la S/Lab Ultra Glide en la misma talla. Eso supone un ahorro de 17g a favor del modelo estándar, algo inesperado dado que S/Lab es la línea de rendimiento de Salomon.

Diseño compartido, mediasuelas distintas

Ambas zapatillas comparten un drop de 6mm en el talón y un patrón de tacos de 4mm idéntico en la suela de goma Contagrip, junto con la geometría ondulada Relief Sphere, diseñada para descomponer el impacto bajo el pie y dispersar la presión en distancias largas.

La mediasuela es donde divergen. La Ultra Glide 3 utiliza un Energy Foam estándar, una amortiguación EVA ligera, mientras que la versión S/Lab monta una configuración de doble compuesto con un núcleo de Energy Foam Plus.

Empeine, ajuste y sujeción

Los empeines se parecen a distancia pero difieren en los detalles. La Ultra Glide 3 tiene más acolchado en la lengüeta con fuelle y alrededor del collarín del tobillo y el contrafuerte del talón, más cerca de la Ultra Glide 2. Su sistema Quicklace se entrelaza por los ojetes de forma más tradicional, lo que facilita la sujeción en comparación con la S/Lab, donde el diseño de cordado integrado resultaba engorroso y dificultaba un ajuste firme en el mediopié.

La mayor parte del empeine es una malla ligera transpirable de ingeniería con tramas variables para soporte y durabilidad, rematada con la tecnología EndoFit de Salomon para una sensación precisa que abraza el pie, además de refuerzos estructurales en el talón, el mediopié y la puntera, y un paragolpes de puntera considerable para la protección.

Ajuste y sensación al correr

En una primera carrera de 8,57 millas, la Ultra Glide 3 resultó cómoda nada más salir de la caja. El probador subió media talla, igual que con la S/Lab, y encontró el ajuste perfecto; las carreras cortas podrían funcionar con la talla habitual, pero subir media talla es la apuesta más segura para distancias largas.

El ajuste y la sensación del empeine de la Ultra Glide 3 salieron ganando en conjunto, sintiéndose más segura alrededor del pie. Curiosamente, la S/Lab ofrecía algo más de anchura en la puntera, algo inusual en un modelo S/Lab. Un detalle a tener en cuenta: la lengüeta con fuelle de la Ultra Glide 3 es enorme y sobresale de la zapatilla, aunque Salomon le ha dado forma ondulada en la parte superior para que envuelva el tobillo sin causar problemas. La ventaja es que el Quicklace se guarda mucho más fácilmente en el bolsillo de la lengüeta que en las dos versiones anteriores.

Rendimiento en el trail

En los tramos de asfalto, la mediasuela de doble compuesto de la S/Lab sí parecía devolver algo más de energía, gracias a ese núcleo de Energy Foam Plus. Pero en cuanto la carrera pasó al trail, las dos mediasuelas se sintieron muy parecidas, y si acaso la Ultra Glide 3 se sintió ligeramente más conectada y estable bajo el pie.

El ahorro de 17g de peso también hizo que la Ultra Glide 3 se sintiera un poco más ágil y reactiva. Con tacos de 4mm idénticos, la tracción fue prácticamente la misma, gestionando bien todo lo encontrado durante la carrera de prueba. Ambas zapatillas probablemente sufrirían en condiciones realmente embarradas y fangosas, pero ninguna tuvo problemas en las condiciones encontradas.

La S/Lab Ultra Glide

La S/Lab Ultra Glide es una zapatilla de trail de aspecto excelente con una innovación genuinamente interesante, incluida esa inusual mediasuela y suela onduladas y la mediasuela de doble compuesto con su núcleo de Energy Foam Plus. Ofrece un retorno de energía ligeramente mayor en asfalto y algo más de anchura en la puntera.

Pero las primeras carreras fueron decepcionantes en relación con las expectativas, especialmente a £230 en el Reino Unido. El engorroso sistema Quicklace integrado dificultaba conseguir una buena sujeción, y la ventaja de rodadura sobre la versión estándar solo se mostró de verdad en asfalto. Gana en aspecto, pero eso rara vez es el factor decisivo en una zapatilla de running.

¿Qué Ultra Glide deberías comprar?

Si el dinero no fuera un problema, el veredicto sorprendente sigue siendo la Ultra Glide 3. Superó a la S/Lab en ajuste, sensación y rodadura en trail, es más ligera y cuesta £95 menos. Las ventajas de la versión S/Lab, principalmente el mayor retorno de energía en asfalto y una puntera ligeramente más ancha, son marginales frente a esa diferencia de precio.

Para el aspecto más llamativo, el color rojo cherry tomato se parece mucho a la zapatilla S/Lab, que podría ser la mejor elección visual frente al colorway probado. En cualquier caso, la Ultra Glide 3 estándar es la zapatilla que la mayoría de corredores de trail deberían comprar.

Conclusión

La propia línea de rendimiento de Salomon no lo tuvo fácil esta vez. La Ultra Glide 3 de £135 superó a la S/Lab Ultra Glide de £230 en ajuste, sujeción, sensación en trail y peso, compartiendo la misma tracción de suela y el mismo diseño ondulado bajo el pie. A menos que busques específicamente la estética S/Lab o su mediasuela de doble compuesto para running con mucho asfalto, la Ultra Glide 3 es la compra más inteligente.