Salomon S/Lab Phantasm 2 vs S/Lab Spectre: dos zapatas con placa de carbono diseñadas para corredores muy diferentes

Introducción

La división de rendimiento S/Lab de Salomon ha estado ampliando discretamente su gama de running en carretera, y estas dos zapatas con placa de carbono demuestran que la marca piensa en algo más que en el ritmo de los élites. La S/Lab Phantasm 2 es la opción rápida y agresiva, mientras que la S/Lab Spectre está diseñada específicamente para corredores de talón y maratonistas de 4 horas que necesitan más apoyo durante largas horas en pie.

Les he echado kilómetros reales a ambas, incluida una tirada de 10 millas con series en la Phantasm 2 y una tirada relajada de 6 millas en la Spectre. Aquí va la comparación.

Salomon S/Lab Phantasm 2

La Phantasm 2 es la zapatilla a la que Salomon apunta para ritmos rápidos de maratón, construida en torno a una mediasuela de PEBA, una placa Energy Blade de carbono y un conjunto de espuma de competición completo. En la báscula pesó unos 231 g, un peso competitivo pero no destacado para esta categoría. La línea de la placa desciende casi hasta el suelo, lo que normalmente hace que la zapatilla se sienta más agresiva bajo el pie, y el upper blanco translúcido con franja roja es uno de los mejores diseños de competición del año.

Desde el primer momento, la amortiguación es firme más que blandita y esponjosa. Eso es una virtud, no un defecto, para los corredores que buscan una sensación directa y estable en el impulso. No era reboteante como las supershoes más rápidas, pero se sentía eficiente, estable y se apartaba del camino, que es exactamente lo que muchos corredores quieren el día de la carrera.

El calce es bastante estrecho, especialmente en retropié y antepié, y calza la talla real con un buen espacio para los dedos. Esa forma estrecha y agresiva la hace una recomendación poco conveniente para muchos corredores aficionados, pero si estás en la horquilla de maratón por debajo de 3:10 y quieres una plataforma firme que pueda servir de zapatilla duradera tanto para entrenar como para competir, merece un vistazo. También tiene una goma de antepié inusualmente gruesa y de cobertura completa, lo que debería favorecer la durabilidad y el agarre.

Amortiguación y rendimiento

En las pruebas, la Phantasm 2 brilló en una sesión de series de 400 metros. Se sentía ligera en el pie, fluida a través del rocker y eficiente a ritmos rápidos. Un dato interesante: en realidad se sentía ligeramente mejor apoyando más plano, con más talón en el suelo, donde la espuma PEBA daba una sensación más suave, que impulsando con fuerza desde el antepié, donde se percibía más firme, parecida a otras zapatillas de competición firmes.

No es una sensación explosiva y asombrosa nada más sacarla de la caja, y probablemente necesite algunos kilómetros para asentarse y suavizarse. A ritmos de 7 minutos por milla no se sentía óptima y claramente pertenece a la categoría agresiva de ritmos rápidos. Para esfuerzos a ritmo de maratón de 4:00 a 5:00, hay opciones más adecuadas en el mercado.

Calidad de construcción y diseño

La calidad de construcción es un punto destacado. Las costuras son limpias, no hay pegamento visible y no falta nada en la construcción. El diseño es discretamente excelente y la zapatilla se presenta como un producto de competición de élite de arriba abajo. Si Salomon logra una durabilidad a largo plazo con esta plataforma más firme, ese podría ser el verdadero argumento de venta: una zapatilla en la que puedas entrenar intensamente y seguir compitiendo.

Salomon S/Lab Spectre

La S/Lab Spectre es la más peculiar de las dos: una zapatilla de competición con placa de carbono diseñada específicamente para maratonistas de 4 horas y corredores de talón, con estabilidad integrada. Salomon hace subir la placa Energy Blade por el talón, le da una base mucho más ancha y coloca una capa de espuma de entrenamiento en la parte inferior ajustada para la estabilidad, coronada con espuma de competición. El upper está mucho más acolchado y orientado a la comodidad que el de la Phantasm 2.

La advertencia honesta es que tardó unos kilómetros en cobrar vida. Al principio se sentía torpe y forzaba una zancada incómoda de talón, pero una vez que se le metió potencia real, apareció el rebote y se volvió genuinamente divertida. Me recordó a una versión con sabor a estabilidad de una zapatilla de rodaje cómoda: una supershoe estable, algo muy raro. Los corredores de mayor peso y quienes lleven ritmos de maratón de 8 a 9 minutos por milla son quienes más sacarán de ella, y parece una gran opción para tiradas largas.

¿Cuál elegir?

Si compites rápido y quieres un arma de competición firme, directa y estrecha, la Phantasm 2 es la elección. Si eres un corredor de mayor peso, corredor de talón, o alguien que estará en carrera entre 3,5 y 4,5 horas y necesita apoyo y comodidad por encima de la velocidad, la Spectre está hecha precisamente para ti.

Vale la pena señalar que el posicionamiento de la Spectre recibió reacciones encontradas en su lanzamiento, ya que algunos corredores se incomodaron al enterarse de que necesitaban una zapatilla especial según su ritmo. Presentado como una zapatilla de competición y entrenamiento estable y orientada a la comodidad, el concepto cobra mucho más sentido. Salomon aún está en las primeras fases de su incursión en el running de carretera, pero estas dos zapatillas sugieren que la marca va en una dirección prometedora.

Conclusión

La gama S/Lab de Salomon cubre ahora ambos extremos del espectro de zapatillas de maratón: la Phantasm 2 para corredores rápidos y agresivos a los que les gusta la amortiguación firme, y la Spectre para competidores centrados en la estabilidad que pasan más tiempo en pie. Ninguna es un salto revolucionario, pero ambas son zapatillas de carbono sólidas y bien construidas, y la Phantasm 2 en particular merece seguimiento mientras se asienta.