Sí o no: cuatro zapatillas de running que merecen una segunda mirada

Introducción

Cuatro zapatillas de running nuevas, una pregunta sencilla: sí o no. Esta recopilación cubre una voladora rápida de Asics con una gran actualización en la mediasuela, dos lanzamientos invernalizados de Nike y Adidas, y una zapatilla económica para tiradas largas de Reebok. Algunas se ganan un puesto en la lista de deseos; otras son fáciles de dejar pasar por su precio.

Asics Magic Speed 2: Sí

La Magic Speed 2 trae una importante actualización de la mediasuela respecto a la primera versión, incluyendo una placa de talón a punta. Los detalles disponibles sugieren una mezcla de carbono y TPU en lugar de una placa de carbono completo, lo que en la práctica puede no importar demasiado, ya que nunca la verás realmente. Asics parece estar posicionando la Magic Speed como competidora en el espacio de las voladoras rápidas, junto a la serie Saucony Endorphin Speed.

La primera Magic Speed tenía un caso de uso bastante nicho: era más firme y reactiva, mejor reservada para sesiones muy rápidas que para el día a día. Con la mediasuela actualizada FlyteFoam Blast Plus, esta nueva versión podría convertirse en un compañero de entrenamiento más duradero para correr junto a las zapatillas de competición tope de gama de Asics, la Metaspeed Sky Plus o la Edge Plus. Cabe señalar que FlyteFoam Blast Plus y FlyteFoam Turbo son espumas bastante diferentes, así que si has probado alguna de las dos, espera una pisada distinta aquí.

Como voladora versátil con tendencia a la velocidad y una lógica de gama clara detrás, esta es un sí fácil.

Nike Pegasus 39 Shield: No

Los lanzamientos Shield de Nike llegan como un reloj, y la Pegasus 39 Shield sigue la fórmula: una cobertura repelente al agua alrededor del pie diseñada para mantener los dedos secos durante los meses de invierno, además de una lengüeta con fuelle para evitar la entrada de agua. La suela exterior también cambia respecto a la versión estándar, con un dibujo de tormenta dentado más adecuado para superficies y condiciones mojadas.

El inconveniente es uno conocido con los cortes repelentes al agua: funcionan la mayor parte del tiempo, pero si el agua entra en la zapatilla, no tiene por dónde escapar. El mismo problema afecta a los calcetines impermeables. Una vez que entra el agua, se queda revoloteando y resulta incómodo. Por el precio inflado de 120, es mucho dinero para una zapatilla nicho que probablemente solo usarás unas pocas veces, cuando unas zapatillas de running estándar suelen permitirte superar el tiempo húmedo si tienes cuidado. Un no.

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0: No

La Ultraboost invernalizada de Adidas mantiene la fiable mediasuela Boost sin cambios, pero el corte ha sido rediseñado para correr con lluvia, algo para lo que el punto original usado en la Ultraboost 22 no era muy adecuado. Un sistema de cordones con tetilla hace más fácil ajustar la zapatilla, incluida la retirada cuando tienes las manos heladas tras una carrera a la intemperie. El diseño de la suela exterior también se altera drásticamente, con tacos ligeramente más profundos y un patrón de bloques reorganizado en las protuberancias.

Si la Ultraboost 22 te ha funcionado bien en los últimos meses, esta actualización puede ir contigo. Boost también mantiene un rendimiento extremadamente consistente cuando bajan las temperaturas, lo que no siempre es cierto en espumas muy blandas y compresivas. Pero a 170, una zapatilla invernalizada nicho es sencillamente demasiado cara, y es otro no.

Reebok Sumitros 2: Sí

Es genuinamente emocionante ver una zapatilla nueva de Reebok. La Sumitros 2 mantiene los elementos de estabilidad en el talón y la suela exterior mientras actualiza el corte, que ahora incluye una sección de soporte tipo honda alrededor del mediopié y el talón que recuerda a los recientes diseños Adidas Adizero. El peso de la muestra ronda los 286 g, y el drop es un poco mayor: 10 mm.

La mayor pila de la mediasuela la convierte en una gran zapatilla económica para tiradas largas, y la suela exterior parece más adecuada para el running de otoño e invierno que las más baratas Energy 3 y 4 de Reebok, con mejor agarre y más protuberancias. La combinación de colores orange flare, core black y acid yellow también es un look espectacular. Para quien quiera una zapatilla de running casual con más pila, es un sí.

Conclusión

Dos síes y dos noes esta vez. La Asics Magic Speed 2 y la Reebok Sumitros 2 se ganan su puesto por razones reales de rendimiento y valor, mientras que la Nike Pegasus 39 Shield y la Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 caen víctimas de sus casos de uso nicho y de su precio premium invernalizado. Como siempre con las zapatillas de running, cada una es para su terreno: elige la zapatilla que coincida con tu kilometraje y tus condiciones reales, no solo con el marketing.