Cuatro zapatillas de running que merecen una segunda mirada: aciertos y descartes

Introducción

Esta comparativa analiza cuatro zapatillas de running de rincones muy distintos del mercado: una zapatilla con placa de carbono de Decathlon, una zapatilla ligera de Adidas que recibe una actualización menor y dos zapatillas de estabilidad de New Balance y Asics. Ninguna de estas impresiones proviene de correr con ellas, así que considérenlas una orientación temprana sobre qué modelos merecen un lugar en tu lista de candidatos, más que veredictos finales.

Decathlon Kiprun KD 900X

Decathlon no es el primer nombre que viene a la mente al pensar en una zapatilla de competición con placa de carbono, y eso es precisamente lo que hace interesante a la Kiprun KD 900X. Utiliza una mediasuela de PBAX que parece más cercana en carácter al PowerRun PB de espuma triturada de Saucony, combinada con algún tipo de placa. El material exacto y la posición de la placa no se especifican con claridad, pero la construcción de la mediasuela en dos piezas sugiere que está intercalada en el medio.

El diseño del upper recuerda al Brooks Hyperion Elite 2, aunque la lengüeta parece que puede moverse mucho, así que conviene comprobar con cuidado el ajuste y la sujeción. También hay mucho que gustar bajo el pie: un agarre de la suela exterior genuinamente generoso y una buena cantidad de goma en el talón, una zona donde algunas súper zapatillas son notoriamente tacañas.

Si llega a un precio razonable, podría ser una opción con placa de carbono más asequible para corredores que buscan la popular sensación de súper espuma sin pagar el precio de un modelo insignia. Como recomendación, se gana un sí.

Adidas SL 20.3

Si te gustó la SL 20.2, hay una SL 20.3 en camino, y parece ser más de lo mismo donde importa. La mediasuela y la suela exterior parecen sin cambios respecto al modelo anterior, mientras que el upper se acerca más a lo que Adidas ha mostrado en las líneas Solar Boost y Adizero Adios, con guiños al Adios 6 en el collar del talón y los refuerzos de la puntera. Una puntera ventilada delata la edad de la plataforma, y pequeños bucles de cordones sustituyen las dos primeras secciones de ojales en un estilo similar al Prime X.

Hay información confusa en la propia ficha de Adidas: cita una pila de 27mm a 19mm con un drop de 8mm y 248g, mientras que la versión anterior era de 24mm a 14mm con un drop de 10mm y 230g. Dado que la mediasuela y la suela exterior parecen idénticas, lo probable es que el drop real no haya cambiado, y el peso adicional seguramente proviene de un upper ligeramente más acolchado. En cualquier caso, nada aquí es genuinamente nuevo, y ese peso añadido va en la dirección equivocada para una zapatilla construida sobre una reputación ligera. En conjunto, este modelo es un descarte.

New Balance Fresh Foam 860 v12

La Fresh Foam 860 v12 se sitúa firmemente en la categoría de estabilidad. Utiliza lo que parecen ser diferentes densidades de espuma, particularmente en el lado medial, para añadir un poco más de soporte en el apoyo del pie. Está disponible en tallas estándar y anchas, algo cada vez más raro, y viene en cuatro combinaciones de colores para hombres y mujeres.

Con un precio de £125, resulta razonable para una zapatilla diaria duradera diseñada para absorber muchos kilómetros. La mediasuela Fresh Foam X se inclina más hacia la durabilidad que hacia el alto rendimiento, y si te parecieron exageradas en amortiguación la 1080 o la More v3, la pisada más sobria de la 860 puede serte más adecuada. El inconveniente es el peso: alrededor de 324g en la talla de muestra la convierten en una opción diaria pesada, y si no necesitas funciones de estabilidad hay opciones mejores en otro lugar. Para nosotros es un descarte, pero una elección sólida para corredores que realmente buscan ese soporte.

Asics GT-2000

La Asics GT-2000 es otra zapatilla de soporte, esta vez con un peso menor de 280g. Incluye mucha tecnología de Asics: secciones de gel tanto en el talón como en el antepié para ayudar a controlar los aterrizajes bruscos, y el FlyteFoam Propel, más responsivo, en la mediasuela. El gel en el antepié es un detalle notable, probablemente una unidad encapsulada en lugar del familiar montaje solo en el talón.

Asics posiciona específicamente esta zapatilla para la sobrepronación, lo que la convierte en una oferta de nicho. La combinación de colores Metropolis y Graphite Grey es genuinamente llamativa, y la pisada debería atraer a corredores que buscan algo un poco más ágil que una zapatilla típica de máxima estabilidad. A £120 no es para nosotros, ya que no necesitamos una zapatilla de estabilidad, pero para corredores que sí necesitan esa estructura de soporte, es muy probable que sea un sí. Deja la decisión final a una prueba adecuada calzada.

Consejos generales de compra

Si buscas una entrada asequible al mundo de la competición con placa de carbono, la Kiprun KD 900X es la rareza destacada aquí, con goma real en la suela exterior y una mediasuela de PBAX prometedora. Si necesitas estabilidad, la 860 v12 ofrece tallas anchas y durabilidad a largo plazo por £125, mientras que la GT-2000 aporta una construcción más ligera de 280g y doble colocación de gel por £120. La SL 20.3 es la más fácil de saltarse, salvo que ya ames la línea, ya que parece añadir peso sin aportar mucho de nuevo.

Conclusión

Dos aciertos y dos descartes hacen de este lote una selección equilibrada: la Decathlon Kiprun KD 900X gana su lugar en la lista de prueba como una opción de carbono potencialmente más barata, la Asics GT-2000 parece una apuesta sólida para corredores pronadores, mientras que la Adidas SL 20.3 y la New Balance 860 v12 se pueden dejar fácilmente en la estantería a menos que sus fortalezas específicas coincidan con tus necesidades.