Materiales de arte RoseArt reevaluados: ¿De verdad eran tan malos los crayones?

Introducción

RoseArt tiene la reputación de ser la marca de materiales de arte más odiada de su época, y ese odio es profundo. Incluso años después de que la marca dejara de existir tal como la conocíamos, es mucho más fácil encontrar gente quejándose de los crayones RoseArt que encontrar información básica sobre la propia empresa. Cualquiera que creciera entre finales de los años 80 y principios de los 2000 probablemente recuerda rogar por el set de 64 crayones Crayola con el sacapuntas en la parte trasera y recibir otra cosa en su lugar.

Ahora que ha pasado suficiente tiempo para mirar atrás con objetividad, vale la pena volver a plantear la pregunta: ¿éramos simplemente niños dramáticos, o RoseArt era realmente pésimo? Para averiguarlo, se probaron materiales RoseArt vintage de 2006 a 2012 lado a lado con productos actuales de Crayola y con el moderno Cra-Z-Art, la marca que efectivamente ocupó el lugar de RoseArt.

Marcadores RoseArt (2012)

El primer artículo probado fue un set de 10 marcadores RoseArt de 2012. El embalaje se ve casi idéntico al de Crayola, con una diferencia clave en la parte superior: las tapas tienen una muesca que impide el clásico truco de apilar los marcadores como una espada. Para generaciones de niños, apilarlos era la mitad del encanto de los marcadores Crayola, así que esta decisión de diseño por sí sola le valió a RoseArt un resentimiento duradero.

En uso real, sin embargo, los marcadores se comportaron casi exactamente como los de Crayola. De cerca, la tinta se ve apenas un poco más apagada, una pequeña diferencia de calidad que casi ni se nota en el papel. La comparación mucho más dramática vino de los marcadores Cra-Z-Art modernos, comprados nuevos y encontrados mayormente secos, mientras que estos marcadores RoseArt de una década seguían funcionando. Si ambos fueran gratis, Crayola seguiría ganando. Pero con presupuesto ajustado, los marcadores RoseArt hicieron el trabajo perfectamente bien.

Acuarelas RoseArt (2009)

A continuación vino el set de 8 acuarelas RoseArt de 2009, un artículo que muchos niños de esa época recordarán haber tenido. Encontrar una comparación fue más difícil de lo esperado: la acuarela estándar de 8 colores Crayola no estaba en ningún lado en dos Walmart diferentes, en Target ni en Dollar Tree, así que un paquete de 16 más antiguo y no equivalente sirvió de referencia.

La primera sorpresa fue el pincel incluido. A diferencia de los pinceles flojos, con cerdas de alambre y fácilmente doblables que se encuentran en los sets de acuarela económicos modernos, el pincel RoseArt es un pincel de acuarela de verdad, del tipo que no desentonaría en un kit de pintura real. En el papel, tanto las pinturas RoseArt como las de Crayola se comportaron como debe hacerse la acuarela, disolviéndose en agua con color vibrante y fluidez suave. Fue genuinamente una sorpresa agradable.

Las acuarelas modernas de Cra-Z-Art fueron el impacto de la prueba. La pintura apenas se disolvió con el agua, se secó con una textura crostante que se podía sentir al tacto, y dejaba una extraña hendidura cuando el pincel la tocaba, como si se metiera en barro. La pintura RoseArt es apenas un poco pegajosa, con un toque de relleno adicional que la hace un poco más espesa que la de Crayola, pero por lo demás las dos son tan similares que sería difícil preocuparse por cuál eliges.

Lápices de colores RoseArt (2010)

Los lápices de colores RoseArt de 2010 pueden ser el tapado de todo este listado, y dieron el mayor golpe de efecto. Visualmente, parecen una imitación directa del diseño de Crayola, pero en rendimiento la historia cambia. En las pruebas de muestras de color, los lápices RoseArt se deslizaron con más suavidad, con una aplicación más cremosa y menos cerosa, sin rayar, y en algunos tonos incluso mejor color que los lápices de comparación.

Eso importa porque los lápices de colores Cra-Z-Art rayaban tanto que recordaban uñas en una pizarra, dejando muestras que parecían papel rayado con una aguja. Si acaso, los lápices RoseArt vintage salieron por delante de los de Crayola en esta categoría, lo cual no era el resultado esperado al comenzar.

Crayones RoseArt (2006): El plato fuerte

Y luego están los crayones, el artículo que todos estaban esperando y la fuente de toda la reputación de la marca. Los crayones RoseArt de 24 unidades probados aquí datan de 2006, y los recuerdos de la infancia sobre ellos son vívidos: tan cerosos que dibujar parecía imposible, trabajos de detalle que se emborronaban y se rompían, un olor desagradable y envolturas que nunca se quedaban quietas. Toda la experiencia, según la memoria, era sombría.

La prueba del olor dio el veredicto esperado. Los crayones RoseArt prácticamente no tienen olor alguno, mientras que los crayones Crayola huelen exactamente a infancia, posiblemente uno de los olores más conocidos del mundo. Los crayones Cra-Z-Art, para que conste, huelen a cartón mojado y tierra.

En las pruebas de color reales, la fórmula RoseArt era cerosa, con una cera suave que se calienta bajo la fricción del dibujo y se acumula en manchas oscuras y gruesas. Pequeños trozos de cera se adhieren a los lados del papel y, a diferencia del grafito del lápiz, no se pueden simplemente soplar y quitar. En papel de impresora común, las muestras de RoseArt y Crayola se ven casi idénticas a distancia. La peculiaridad clásica de RoseArt también apareció: motas de otros colores incrustadas en un solo crayón, además de un emborronamiento que dejó la mano y el papel ennegrecidos después de la sesión.

La verdadera revelación de esta categoría, sin embargo, es que los crayones modernos de Cra-Z-Art son de alguna manera peores. Durante las pruebas, un crayón simplemente dejó de entregar color por completo, dejando cera clara y pura frotándose en el papel sin pigmento detrás. Los crayones Cra-Z-Art también eran notablemente pegajosos, un problema que ni RoseArt ni Crayola tuvieron. En una escala de Crayola a Cra-Z-Art, RoseArt flota cómodamente en algún punto intermedio. Cra-Z-Art ha redefinido realmente lo que es un crayón terrible.

El veredicto

Mirando atrás con ojos de adulto, RoseArt no era el villano que la nostalgia de la infancia lo pintó. A principios de los 2000, los materiales RoseArt costaban aproximadamente la mitad del precio de Crayola, y varios de los productos probados aquí se desempeñaron casi de forma idéntica a sus contrapartes más famosas. Los marcadores eran apenas un pelo más apagados, las acuarelas eran casi indistinguibles, y los lápices de colores pueden haber sido realmente mejores. Los crayones eran peores, sin duda, con acumulación de cera y contaminación de color, pero los crayones modernos de Cra-Z-Art hacen que hasta ellos se vean razonables.

Si hoy estás eligiendo materiales de arte, Crayola sigue siendo la opción segura para crayones y marcadores. Pero la lección de esta prueba es que presupuesto no significa automáticamente mala calidad, y una generación de niños quizás le deba a RoseArt una pequeña disculpa. Justicia para RoseArt.

Conclusión

La terrible reputación de RoseArt se ganó mayormente por un solo producto: los crayones. Los marcadores, las acuarelas y los lápices de colores se sostuvieron notablemente bien, en algunos casos superando tanto a las alternativas económicas modernas como, en la categoría de lápices, incluso superando la referencia. Para los padres que abastecen un cajón de manualidades con presupuesto ajustado, la prueba de los RoseArt vintage sugiere que los materiales de gama media absolutamente pueden hacer el trabajo.