Revisión de seis altavoces hi-fi tras un cambio de sala: qué sigue estando a la altura

Introducción

El componente más importante de cualquier sistema hi-fi o de cine en casa suele ser la sala. Un altavoz puede sonar de una manera en un momento y completamente distinta al siguiente, y un nuevo espacio de escucha puede revelar virtudes o defectos que antes quedaban enmascarados. Tras mudarnos a una nueva sala y añadir tratamientos acústicos, revisamos varios altavoces de referencia favoritos para ver qué había cambiado y dónde podrían necesitar ajuste las impresiones anteriores.

La nueva sala es más lineal y neutra que la anterior. No añade un realce en los graves ni acentúa la energía en los agudos como hacía el espacio antiguo. Eso significa que los altavoces con un énfasis natural en la parte alta ya no suenan excesivamente adelantados, mientras que los diseños con graves dominantes siguen mostrando su carácter en bajas frecuencias. El resultado es una base más clara para evaluar cada altavoz según sus propios méritos.

Sonus Faber Lumina II: más refinado de lo esperado

El Lumina II sigue siendo un altavoz compacto atractivo y bien equilibrado, aunque no es del todo neutro. Tiene cierto énfasis en la parte alta y no baja mucho, por lo que sigue siendo necesario un subwoofer para música de rango completo o películas hasta 20 Hz. El rango medio es incoloro y transparente, con una excelente claridad e inteligibilidad.

En la nueva sala, los agudos son más refinados de lo que sugerían las impresiones anteriores. El tweeter no entra en territorio fatigante cuando se le exige o cuando suenan grabaciones pobres. Como utiliza un tweeter de cúpula blanda, los agudos son aireados en lugar de metálicos o resonantes. Ante sibilancia o plosivas, el sonido puede resultar ligeramente granuloso en vez de cristalino, pero es una característica menor. La escena sonora y la dinámica siguen siendo fantásticas para un altavoz de este tamaño y precio. El Lumina II sigue siendo un gran altavoz sin dudarlo.

KLH Model Five: el altavoz más consistente

El Model Five es una recomendación fácil. No es un altavoz de rango completo verdadero, pero su respuesta de 42 Hz suena y se siente honesta. Tiene tanto ataque crudo, incluso en sus límites, que da la impresión de sonar más profundo de lo que probablemente mide. El rango medio es neutro sin resultar aburrido ni sin vida, y los agudos son serenos, ni adelantados ni agresivos. En salas con tendencia brillante, el interruptor de compensación acústica de la parte trasera puede atenuar la respuesta de agudos si es necesario.

Más de un año después y en el nuevo espacio, el Model Five sigue siendo fantástico. Su firma sonora parece ser la más impasible ante su entorno. De todos los altavoces de nuestro arsenal, ha demostrado ser el más consistente de una sala a otra. El recinto sellado probablemente contribuye a ello, ya que no tiene puertos ni delante ni detrás, lo que minimiza las interacciones con la sala. La nueva sala aporta una coherencia ligeramente mejor desde los graves hasta los agudos, junto con un poco más de detalle en medios altos y agudos, pero el carácter fundamental no ha cambiado. Sigue siendo necesario un amplificador sólido de unos 50 vatios por canal para obtener los mejores resultados. El Model Five se encuentra entre los mejores altavoces de 3 vías disponibles actualmente.

Monitor Audio Silver 500 7G: graves profundos con nueva linealidad

La torre Silver 500 7G tiene un recinto que no está exento de cierta resonancia menor, especialmente alrededor de los woofers, pero los graves siguen siendo muy profundos. El rango medio tiene una presencia más inmediata que neutra del todo, con algo más de energía a medida que te acercas al tweeter, y hay un ligero pico de energía en altas frecuencias. En la sala antigua, los altavoces Monitor Audio solían sonar dinámicos y contundentes, con énfasis en la parte baja y una energía suave en la parte alta.

En la nueva sala, eso no es del todo así. Los graves siguen siendo profundos y la presencia del rango medio se mantiene, pero el tweeter de cúpula dorada es solo un poco más lineal de lo que se pensaba. El espacio antiguo realzaba los agudos, y la nueva sala no lo hace. Sin ese realce, el tweeter es casi lineal de manual, solo superado por lo que hemos oído de Sonus Faber. El Silver 500 7G sigue ofreciendo graves profundos y una presencia viva, pero con mayor serenidad en las frecuencias altas.

Para los oyentes que quieren un altavoz de torre con auténtico peso en bajas frecuencias y un rango medio adelantado, el Silver 500 7G sigue siendo una opción sólida. La nueva sala simplemente revela una versión más equilibrada de su carácter, que sigue favoreciendo un sonido dinámico y contundente mientras mantiene mejor controlada la parte alta.

Monitor Audio Silver 100 7G: presencia compacta

El altavoz de estantería Silver 100 7G sigue teniendo cierta resonancia audible al límite debido a su puerto trasero, pero es capaz de sonar satisfactoriamente profundo por sí solo. El rango medio tiene una presencia extraordinaria, muy ligeramente adelantado o en línea con los baffles frontales del altavoz, pero sin una gran coloración, ya sea por diseño o por construcción del recinto. El tweeter de cúpula dorada en la nueva sala es casi lineal de manual, una mejora significativa respecto al espacio antiguo, donde los agudos se realzaban.

La serie Silver sigue ofreciendo un rendimiento de clase referencia por una cantidad de dinero razonable. El Silver 100 7G es un gran ejemplo de ello, ofreciendo un altavoz compacto que puede llenar una sala con presencia mientras mantiene unos agudos lineales. Para los oyentes que necesitan un altavoz de estantería con auténtica claridad en el rango medio y unos graves satisfactorios para su tamaño, el Silver 100 7G es una opción convincente.

Klipsch Heresy IV: sereno pero aún con carga por bocina

Klipsch sigue siendo una marca que se ama o se odia, y el Heresy IV no es perfecto ni neutro. En la sala antigua, podía sonar brillante, rozando la aspereza con algunas fuentes, y podía volverse un poco retumbante si se colocaba demasiado cerca de la pared frontal. El rango medio tiene esa cualidad y proyección de bocina que da a los instrumentos y voces de tendencia media una presencia viva, dentro de la sala. El Heresy IV es el altavoz que más ha cambiado desde la mudanza.

En el nuevo espacio, el Heresy IV es más sereno en los registros altos de lo que se le reconocía antes. No es lineal, y eso ahora es más evidente. Los graves siguen cargando incluso en esta sala si no se coloca correctamente, y la proyección del rango medio alto sigue presente, pero el altavoz es mucho menos adelantado. El tweeter es en realidad un poco más lineal y cae antes de lo esperado, algo medible en la posición de escucha. El Heresy IV todavía tiene una inmediatez y una presencia que hacen que cada grabación suene más dentro de la sala que los altavoces tradicionales, pero es menos parecido a un sistema de PA. La dinámica y la escala han mejorado. Ver películas a través de un altavoz de carga por bocina sigue siendo una experiencia que no se olvida pronto. Todavía hay un leve realce en los graves y el rango medio, pero los altavoces son mucho más palpables que antes. Son los altavoces más temperamentales que se poseen actualmente, con diferencia, y cuesta esfuerzo ajustarlos, pero una vez configurados, siguen siendo excelentes.

El Heresy IV no será para todos. Si quieres un sonido vivo y directo, la nueva sala puede en realidad reducir ese rasgo, lo que podría ser una desventaja. Si valoras la inmediatez de la carga por bocina y estás dispuesto a trabajar con la colocación, el Heresy IV recompensa el esfuerzo.

Bowers & Wilkins 600 Series: sigue siendo audaz, sigue siendo adelantado

Se revisó el altavoz Bowers & Wilkins 600 Series para ver si las críticas anteriores se mantenían. En la nueva sala, gusta más que en el espacio anterior, pero no se deshizo mágicamente de las cosas que no gustaban. Sigue habiendo demasiados graves y un rango medio hundido. Todavía provocaba un poco de dolor de cabeza, aunque no tan malo ni tan inmediato como antes.

Todo lo mencionado en la evaluación anterior sigue siendo audible, solo que no en el mismo grado. En una sala con muchas superficies duras y una acústica de tendencia brillante, es probable que los oyentes tengan una experiencia similar a las conclusiones originales. En una sala más grande y equilibrada, el altavoz no es tan agresivo, pero sigue habiendo una inyección masiva de energía en torno al rango de bajas frecuencias, y es desordenado. El rango medio está hundido, y hay un segundo realce en el rango medio alto a medida que te acercas al tweeter. Esto está incluso más atenuado que en el Klipsch Heresy IV, que comparte ese rasgo. El tweeter es increíblemente lineal, con medio decibelio arriba o abajo, y no cae hasta bien pasado los 20 kHz. Para los oyentes con pérdida auditiva en altas frecuencias, estos son probablemente algunos de los altavoces más detallados que hayan escuchado.

Dicho esto, hay una presencia adelantada y contundente. Todo está en primer plano, audaz, grande y directo. A algunas personas puede gustarles eso, pero no es el sonido Bowers & Wilkins del pasado. Es un altavoz increíblemente adelantado y presente. Si los graves fueran más contenidos y hubiera más rango medio, podría ser uno de los favoritos. Cortarlo a 80 o 100 Hz y eliminar los graves bajos podría ayudar. Incluso con esos ajustes, la fatiga del oyente aparecía de inmediato con estos altavoces, lo cual es raro. La evaluación original sigue en pie. Este altavoz no se recomienda, aunque puede tener atractivo de mercado para algunos oyentes.

Consejo de compra general: cómo adaptar los altavoces a tu sala

La sala sigue siendo el componente más influyente. Un altavoz que suena brillante o con demasiados graves en un espacio puede sonar equilibrado en otro. Antes de comprar, considera el tamaño de la sala, los materiales de las superficies y las opciones de colocación. Si la sala tiene muchas superficies duras, un altavoz con agudos controlados y graves moderados puede ser más fácil de convivir con él. Si la sala está bien amortiguada y es lineal, un altavoz con un poco más de energía en la parte alta puede brillar sin volverse fatigante.

Para los altavoces revisados aquí, el KLH Model Five es el más consistente y el más fácil de recomendar por su rango medio neutro y sus graves honestos. El Sonus Faber Lumina II sigue siendo un compacto refinado que necesita un subwoofer para reproducción de rango completo. El Monitor Audio Silver 500 7G y el Silver 100 7G ofrecen graves profundos y presencia con un tweeter de cúpula dorada lineal en una sala equilibrada. El Klipsch Heresy IV es el más temperamental, recompensando a quienes valoran la inmediatez de la carga por bocina, pero requiere una colocación cuidadosa. El Bowers & Wilkins 600 Series es audaz y adelantado, con una enorme energía en bajas frecuencias y un rango medio hundido; se adapta mejor a los oyentes que quieren específicamente esa presentación y tienen una sala que pueda domarla.

Conclusión

Una nueva sala de escucha puede cambiar cómo se percibe un altavoz, pero no cambia el diseño fundamental. Los altavoces que resultaron más consistentes, como el KLH Model Five, mantuvieron su carácter de una sala a otra. Otros, como el Sonus Faber Lumina II y la serie Monitor Audio Silver, revelaron un mayor refinamiento en un espacio más lineal. El Klipsch Heresy IV y el Bowers & Wilkins 600 Series siguieron fieles a sus firmas, con el Heresy IV volviéndose más sereno y el B&W aún audaz y adelantado. La conclusión más importante es que la sala importa, y la única persona a la que tiene que gustarle el sonido de tu sistema eres tú.