Puma ForeverRun Nitro 2 vs ForeverRun Nitro: ¿Merece la pena actualizar?

Introducción

La línea ForeverRun Nitro de Puma se sitúa en la gama de estabilidad de la marca, aunque “zapato de guía” es probablemente la mejor forma de describir ambas versiones. El ForeverRun Nitro original prometía, pero se comportaba más como un zapato neutro con elementos ligeramente estables, y un talón torpe le impedía dar la talla. El ForeverRun Nitro 2 es un zapato completamente diferente: más suave, más centrado y un auténtico zapato de guía de longitud completa. Esta comparación desglosa qué ha cambiado y qué versión tiene sentido para tu running.

Especificaciones lado a lado

Ambos zapatos mantienen un drop de 10 mm, pero las alturas difieren. El original llega a 36 mm en el talón y 26 mm en el antepié, mientras que el Nitro 2 añade 2 mm a ambos para 38 mm de talón y 28 mm de antepié. El peso también sube: el original pesaba unos 290 g (10.2 oz) en talla 10 de hombre, y el Nitro 2 ronda los 310 g (11 oz) en la misma talla. Parte de ese aumento de peso viene de un empeine más grueso y contundente y del mediopié relleno, que resulta valer la pena.

Amortiguación y estabilidad

El ForeverRun Nitro original tenía espuma Nitro con algo de rebote, buena para kilómetros suaves pero nunca rápida. El mayor problema era el talón: casi sin bisel, rígido y lo bastante torpe para estorbar la transición. El antepié era algo mejor, y había un interesante alzado medial de 1 mm que actuaba como cuña para una leve estabilidad en el antepié, pero el talón echaba a perder todo el zapato.

El Nitro 2 corrige esto. Tiene una burbuja de talón bellamente esculpida, transiciona tan bien que no parece un zapato de drop de 10 mm y, a pesar del peso extra, la espuma tiene buen rebote sin sentirse inestable. No es un zapato de entrenamientos rápidos, pero para carreras suaves, tiradas largas y esfuerzos ligeramente más rápidos con fartlek o aceleraciones, es excelente para entrar en ritmo.

La estabilidad es donde la actualización brilla de verdad. Los laterales y el clip externo de talón se mantienen, y la nueva versión extiende la guía desde el talón hasta el antepié. El mediopié ahora está relleno con suela adicional, lo que también añade un ligero sesgo lateral. El mediopié utiliza una capa central de espuma más blanda rodeada de espuma exterior más firme, creando una guía centralizada tanto en el lado medial como en el lateral sin importar dónde aterrices o cargues el peso. Es notablemente estable sin ser agresivo: la definición de un zapato de guía en lugar de un zapato de estabilidad de último grado.

Hubo cierta presión en el arco durante las primeras carreras, pero dentro de un kilómetro se adaptó y se sintió sólido. Los corredores de estabilidad leve a moderada que quieran sentirse centrados lo harán bien aquí.

Empeine y ajuste

El empeine es donde proviene parte del peso añadido. El original tenía un empeine bastante fino con lengüeta acolchada, pero el volumen quedaba algo bajo y el talón era difícil de fijar. El deslizamiento del talón era un problema en cada carrera. El empeine del Nitro 2 es mucho mejor: un poco más ancho en el antepié con espacio para los dedos, ceñido en el mediopié y muy seguro en el talón con abundante acolchado alrededor de un contrafuerte de talón decentemente rígido. Ve fiel a tu talla y déjalo que se aclimate; no subas de talla a menos que tengas un pie realmente de mucho volumen.

Una advertencia: la lengüeta es fina, por lo que apretar los cordones puede producir cierta mordida de cordones sobre el empeine. Tarda un poco de ajuste hasta optimizar el calce, y todavía aprieta ligeramente para pies sensibles.

¿Merece la pena actualizar?

Si ya posees el original y solo necesitas una guía realmente leve, te gusta la sensación con peso en el antepié o no te importa un talón torpe, la primera versión todavía puede funcionar para algunos corredores. Para todos los demás, el Nitro 2 es el zapato mucho mejor. Es un entrenador diario puro que ofrece guía centralizada de longitud completa con un antepié más ancho, menor volumen y transiciones suaves. Los corredores que encuentren el Saucony Tempus/Tempest demasiado estrecho o incómodo de calce, o el Brooks Glycerin GTS demasiado blando o demasiado rígido en sus raíles guía, encontrarán que las especificaciones del Nitro 2 son muy similares y una alternativa sólida. El aumento de peso es el principal inconveniente, pero la transición más suave y estable lo hace valer la pena.

Conclusión

El ForeverRun Nitro 2 es una gran actualización que convierte un zapato defectuoso, sutil y casi neutro en uno de los mejores entrenadores de guía centralizada disponibles. Si quieres estabilidad de longitud completa bien hecha para carreras suaves y largas, el Nitro 2 es la versión a comprar.