Español · Running Shoes

Puma Deviate Pure frente a la competencia: Endorphin Speed 5 y Adidas Evo SL comparados

El entrenador diario de Puma con espuma PEBA y sin placa se enfrenta al híbrido de tempo de Saucony y al Evo SL de espuma de competición de Adidas. Así se diferencian.

Tres zapatillas de running modernas alineadas sobre una superficie de hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

Cada año, una zapatilla de running consigue encajar en el punto justo: lo bastante ligera para series, lo bastante suave para kilómetros diarios y con un precio que no se siente como una compra de lujo. El Puma Deviate Pure defiende con fuerza ese título, gracias a una mediasuela de PEBA sin placa y un peso muy competitivo. Pero no corre en un vacío. El Saucony Endorphin Speed 5 y el Adidas Evo SL persiguen el mismo caso de uso amplio, y cada uno toma un camino distinto para lograrlo.

Esta comparación analiza cómo difieren las tres zapatillas en construcción, carácter de la pisada y dónde se gana cada una su lugar en una rotación.

Puma Deviate Pure: el Goldilocks sin placa

El Deviate Pure es una zapatilla con un stack de 38 mm y un drop de 8 mm, lo que le da 30 mm de espuma bajo el antepié. Su espuma Nitro aquí es PEBA y, notablemente, no lleva placa en absoluto, lo que lo convierte en el primer modelo de la serie Deviate sin placa. La suela mantiene el familiar patrón de agarre de Puma con revisiones sutiles, incluyendo apoyos de talón más simétricos, y la goma se mantiene fina con una generosa cobertura de superficie.

Corredor en una calle tranquila de la ciudad al amanecer con zapatillas ligeras de entrenamiento diario

En carrera, es una pisada genuinamente equilibrada: suave pero no blandengue, reactiva pero no firme. El upper es ligero, fino y transpirable, y el ajuste desaparece literalmente en el pie. Con 7.4 oz (212 g) en una talla 9 de hombre US, es notablemente ligero para esta categoría. La talla es fiel, así que la mayoría de corredores puede quedarse con su talla habitual de running.

Los compromisos aparecen en los extremos. Las tiradas de recuperación muy lentas se sienten ligeramente firmes, y al ritmo de umbral o más rápido quizá eches de menos la agresividad de una zapatilla con placa. Pero en la amplia banda intermedia de ritmos, donde vive la mayoría del kilometraje semanal, es un compañero enérgico y cómodo.

Primer plano de la suela de una zapatilla de running mostrando un patrón de agarre de goma fino

Saucony Endorphin Speed 5: primero tempo, luego diario

El Endorphin Speed 5 se sitúa entre un entrenador diario y una zapatilla de series. Utiliza una espuma PEBA de perlitas, construida de forma distinta a la del Puma, más una placa de nailon que añade un toque de estabilidad y estructura.

Escena de entrenamiento en pista con un corredor zancando al ritmo de tempo

Dos diferencias destacan frente al Deviate Pure. Primera, ese toque de estabilidad de Saucony: a algunos corredores les encantará, otros sentirán la densidad en el talón durante las tiradas suaves. Segunda, el carácter de la pisada. El Endorphin Speed 5 se ha vuelto más suave en las versiones recientes a medida que más gente lo usa para entrenamiento diario, pero sigue siendo más denso que el Puma y es, probablemente, la opción más fuerte para series exigentes.

Normalmente se vende a $170, pero como el modelo lleva ya un tiempo en el mercado, se pueden encontrar pares rebajados alrededor de $130, ahorrándote $20 frente al Deviate Pure. La forma más sencilla de elegir: si quieres ese toque de estabilidad, ve con Saucony. Si no, el Puma es la opción más cómoda y ligera.

Adidas Evo SL: espuma de competición en un entrenador diario

El Evo SL, y su subvariante Evo SL XO, adopta un enfoque de nivel de competición con Lightstrike Pro, una versión anterior de la fórmula, y una pequeña pieza de plástico para evitar que la pisada se sienta inestable. El upper está simplificado y es cómodo, y combina bien cuando aceleras el ritmo.

La rocker del Evo SL, modelada a partir del Adios Pro, es prominente a ritmos suaves pero pasa a un segundo plano a ritmos cotidianos o más rápidos. Su espuma Lightstrike Pro es más densa que el PEBA del Deviate Pure a todas las velocidades, lo que le da más resistencia bajo el pie. Los corredores más grandes y altos pueden preferir esa sensación más firme.

El precio es interesante aquí: se lanzó a $150, el mismo punto de precio agresivo que el Deviate Pure sigue ahora, pero colorways antiguos pueden encontrarse por alrededor de $105. Ambas zapatillas cubren una banda de versatilidad muy similar y ninguna es una mala elección; se reduce a si quieres la pisada más densa y con rocker de Adidas o la experiencia más ligera y aireada de Puma.

¿Cuál deberías comprar?

El Deviate Pure es un entrenador diario ligero, versátil y divertido a $150, y es una recomendación fácil para un amplio abanico de corredores. Si quieres gastar menos, el Endorphin Speed 5 a $130 rebajados aporta estabilidad y mejor capacidad de series. El Evo SL, especialmente a $105 en colorways rebajados, ofrece una alternativa de espuma de competición con un rocker distintivo y una sensación más densa.

Dos zapatillas de running lado a lado sobre un suelo de madera para compararlas

Una jugada práctica: hazte con un par rebajado de Evo SL ahora y compra el Deviate Pure más adelante, teniendo ambas experiencias en una sola rotación. Si solo puedes elegir una, deja que la preferencia de pisada decida: más aireada y ligera apunta al Puma; más densa y estructurada apunta al Saucony o al Adidas.

Conclusión

Las tres zapatillas son excelentes entrenadores diarios modernos y ninguna es una mala compra. El Puma Deviate Pure destaca por su equilibrio entre rendimiento, recomendabilidad y precio, el Endorphin Speed 5 sigue siendo la opción orientada al tempo con ventaja en estabilidad, y el Evo SL ofrece espuma de nivel de competición a un precio que no deja de bajar. Elige la que tenga el carácter de pisada que encaje con tu zancada y tu semana, y estarás contento en cualquier caso.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026