Español · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 3 vs rivales: cuatro zapatillas con placa comparadas

La Deviate Nitro 3 se enfrenta al Adidas Boston 12, al Saucony Endorphin Speed 4 y al Kailu Run K D900 X LD para averiguar qué zapatilla con placa merece tu dinero.

Cuatro zapatillas de running con placa alineadas sobre una superficie de hormigón gris

Ver versión en inglés

Introducción

La Puma Deviate Nitro 3 es una zapatilla diaria con placa que camina sobre una fina línea entre la amortiguación y la estabilidad. Ocupa un segmento de mercado muy concurrido, así que la verdadera pregunta es cómo se compara con sus competidores más directos: la favorita del público Adidas Boston 12, la semi-supersónica Saucony Endorphin Speed 4 y otra opción con placa, la Kailu Run K D900 X LD. Las cuatro se parecen bastante a simple vista, pero profundizando un poco surgen diferencias sutiles pero significativas.

De un vistazo: las cifras

La Deviate Nitro 3 y la Boston 12 están sorprendentemente cerca en especificaciones. Sus alturas de pila en talón y antepié son casi idénticas, y ambas cuestan alrededor de 140 £ en el Reino Unido. De las cuatro zapatillas aquí presentes, la Puma es la más pesada con unos 318g, la Boston 12 queda justamente por debajo de los 300g, la Endorphin Speed 4 es más ligera aún, y la K D900 X LD es la más ligera de todas con aproximadamente 244g. Eso es una zapatilla más ligera que varias zapatillas de competición dedicadas.

La Endorphin Speed 4 tiene la mayor superficie de contacto del grupo gracias a un talón mucho más ensanchado, lo que aporta más señales de estabilidad que las versiones anteriores. De manera destacada, las cuatro mediasuelas rondan los 25 en la escala de dureza, por debajo de la media de 28 de las zapatillas analizadas, así que todos los modelos aquí son genuinamente blandos y tolerantes bajo el pie.

Corredor atándose una zapatilla con placa en una acera de la ciudad al amanecer

Puma Deviate Nitro 3 vs Adidas Boston 12

Estas dos encajan muy estrechamente en la misma categoría. El agarre es excelente en ambas: el compuesto propio de Puma en la Deviate Nitro 3 y la goma Continental de la Boston 12 podrían considerarse lo mejor de su clase, con la aplicación de la Puma quizás un poco más gruesa.

Adidas ha logrado que la Boston 12 sea un poco más ligera este año, lo que la hace más versátil y la devuelve al terreno como opción de maratón para algunos corredores. Es ligeramente más ancha en el antepié pero mucho más estrecha en el talón, y la parte frontal se siente más blanda y menos rígida que la Puma, probablemente gracias a las barras de energía de fibra de vidrio. La placa dividida de la Deviate Nitro 3 es un poco más prominente, lo que no siempre es ideal para una zapatilla de uso diario. La Boston simplemente se siente más natural en el rocker del antepié y permite que el pie flexione más.

Primer plano de una suela de goma agarrándose a un asfalto mojado

Las espumas Nitro y Nitro Elite de Puma son excelentes: muy acolchadas y resilientes con el tiempo. En una variedad de ritmos, sin embargo, la Boston da en el clavo, con una combinación ligeramente mejor de mediasuela y suela exterior. Las tornas cambian en el empeine: la Puma es más tradicional y convencional, mientras que los bucles de cordones de la Boston 12 son un gusto adquirido. Si prefieres la sensación de una zapatilla de running de la vieja escuela, la Puma puede atraerte más.

Hay muy poca diferencia entre ambas, pero la Boston se impone por un pelos: algo más versátil, un poco más barata, y algo más blanda y tolerante en la zona delantera.

Saucony Endorphin Speed 4

Saucony ha hecho un cambio pequeño pero eficaz esta vez con unos cordones nuevos, ligeramente menos elásticos, lo que ha tenido un beneficio real en el rendimiento. Frente a la Puma, la Endorphin Speed 4 se siente mucho más ligera en el pie, unos 40g de diferencia a pesar de que la Puma tiene menos anchura en el antepié. La Deviate Nitro 3 lleva notablemente más peso en la suela exterior, mientras que la Saucony se siente más ágil, más compresiva y más fácil de acelerar. Se siente más como una zapatilla de competición que la Puma, y algo más versátil en todo el rango de ritmos.

Corredor realizando series rápidas en una pista de atletismo con luz matinal

Si ocasionalmente te adentras en senderos ligeros, la suela exterior estriada de la Puma ofrece más protección para la mediasuela. Saucony ha mejorado el agarre en la Speed 4 con un patrón más agresivo y una goma más resistente, aunque la parte trasera de la zapatilla seguirá sufriendo castigo. El empeine de la Speed 4 es más austero, con refuerzos muy ligeros y una gran transpirabilidad, mientras que la Puma tiene un ambiente más acolchado y lujoso y un talón ligeramente más grueso que la versión anterior.

Como opción diaria, la estabilidad constante de la Puma podría convenir a corredores más pesados que necesitan más resiliencia en la mediasuela. La Speed 4 se siente como una zapatilla para días de ritmo que también puede afrontar tiradas largas y series rápidas, y la placa de nailon se siente más tolerante y adaptada desde el primer momento. La trampa es el precio: a unos 180 £ se sitúa incómodamente cerca del territorio de las zapatillas super, no muy lejos de la Deviate Nitro Elite 3. Si tienes que elegir un par entre las dos, la Speed 4 es la opción más atractiva, pero el precio echará atrás a algunas personas.

Kailu Run K D900 X LD

La K D900 X LD es más una opción de competición que una zapatilla diaria, situándose justo en el punto medio de precio entre la Puma, la Adidas y la Saucony. Se siente ligera como una pluma frente a la Puma, con una espuma más densa y reactiva que tiene mucho rebote. Está claramente orientada a la competición, algo que rivalice con zapatillas como la Takumi Sen 10.

Composición minimalista del día de carrera con una zapatilla de running, un dorsal y un gel sobre hormigón

Hay una placa de carbono aquí, pero el empeine tiene un perfil extraño y muy bajo que no convenirá a todo el mundo. Los pies estrechos pueden estar bien, aunque el diseño del talón, muy flexible, es una rareza; todas las demás zapatillas aquí tienen un talón razonablemente construido y sin deslizamiento del talón. Quedan detalles por pulir en futuras versiones. En el pie se siente mucho más ágil y fácil de empujar hacia ritmos más rápidos, con una capa de goma razonablemente gruesa bajo el pie a pesar de su peso pluma.

Se siente mejor a ritmos rápidos y probablemente no es una zapatilla diaria. También puede ser demasiado ligera, estilizada y carente de estabilidad para algunos corredores en distancias de maratón. Entre ambas, la Puma es la elección más segura: un diseño más consistente, más cómodo, un empeine mejorado y un precio más bajo.

Consejos de compra

Si quieres una zapatilla diaria con placa que lo haga todo, la Boston 12 es la más redonda del grupo y la elegida por un pelo sobre la Puma. Si tu prioridad son los entrenamientos de velocidad y los días de ritmo, y tu presupuesto lo permite, la Endorphin Speed 4 es la más emocionante de las cuatro, siempre que puedas vivir con su precio. La Deviate Nitro 3 es la mejor opción para corredores que buscan acolchado, estabilidad y un empeine tradicional, especialmente corredores más pesados. La K D900 X LD es la zapatilla de competición económica para los días rápidos, con algunas peculiaridades de ajuste del empeine que aceptar.

Conclusión

Cuatro zapatillas con placa que se parecen sobre el papel ofrecen experiencias bastante distintas. La Boston 12 gana en versatilidad, la Endorphin Speed 4 en velocidad y emoción, la Deviate Nitro 3 en comodidad y estabilidad, y la K D900 X LD en valor ultraligero para el día de carrera. Elige la zapatilla según cómo corres de verdad y ninguna te decepcionará.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026