Prueba de GPS del Pixel Watch 5: cómo se compara con Garmin, Apple y Suunto

Introducción

Google está haciendo una declaración audaz con el Pixel Watch 5: que puede ofrecer trazas de GPS más precisas que el Apple Watch Ultra 3 o el Garmin Fenix 8. Es una afirmación seria dirigida a dos de los performers más respetados del sector, así que merece escrutinio. Además de la historia del GPS, el nuevo reloj trae un procesador más rápido, funciones impulsadas por IA, una nueva herramienta de monitoreo de salud y un flujo de trabajo de entrenamiento de fuerza genuinamente útil.

Este artículo cubre todo lo nuevo del Pixel Watch 5 y compara sus primeros resultados de GPS contra el Fenix 8 Pro, el Apple Watch Ultra 3 y el Suunto Vertical 2 en uno de los entornos más difíciles para la recepción satelital: calles urbanas densas.

Cómo funciona la afirmación de GPS del Pixel Watch 5

Los cuatro relojes usan chipsets GNSS de banda dual o multibanda, lo que significa que pueden acceder a varias redes satelitales y varias frecuencias a la vez. Esto permite al dispositivo usar más de una ruta de señal y elegir la más fuerte y precisa. Esto importa más cuando algo interfiere con una vista despejada del cielo: edificios altos, paredes de roca, cañones, cobertura arbórea densa o incluso condiciones atmosféricas como nubes gruesas y tormentas eléctricas.

Incluso con hardware multibanda, los errores se cuelan. Las señales se reflejan en objetos, la atmósfera distorsiona los tiempos y los edificios bloquean el cielo. El enfoque de Google en el Pixel Watch 5 es contrastar las trazas de GPS con modelos 3D del entorno circundante y usar datos de referencia DGNSS para corregir algunos errores atmosféricos. Cabe destacar que no ajusta las trazas a datos de mapas como calles o senderos. El ajuste al mapa puede verse ordenado, pero a veces fuerza tu traza a una calle por la que nunca pasaste. En cambio, el reloj busca puntos que parezcan erróneos según el entorno 3D, descarta los errores probables y rellena los huecos usando los datos integrados del acelerómetro y el giroscopio.

Qué más hay de nuevo en el Pixel Watch 5

Por fuera, el Pixel Watch 5 mantiene la forma y los tamaños familiares, con una nueva edición Steph Curry que luce el estilo de correa especial introducido con el Fitbit Ace. Por dentro, es hasta un 20% más rápido que antes, con un aumento del 12% en rendimiento de CPU y un 50% más de RAM. No se anunciaron ahorros específicos de batería, aunque el Pixel Watch 4 ya entregó una mejora el año pasado.

El lado de la IA es donde vive la mayor parte del nuevo software. Las funciones offline de Gemini manejan tareas básicas en el reloj sin conectividad, como configurar alarmas, temporizadores e iniciar entrenamientos. Las sugerencias proactivas y contextuales pueden, por ejemplo, buscar el número de un contacto en un hilo de mensajes e insertarlo en una respuesta rápida, y parte de esto funciona a una mano mediante controles gestuales. Las esferas de reloj generativas te permiten solicitar un diseño temático, como un tema de España o de pizza, y personalizar las fuentes. Una nueva esfero nocturna cambia la interfaz a tonos de rojo, que pueden ser más suaves para los ojos de noche que la luz predominante azul.

El seguimiento del sueño también se beneficia de las últimas actualizaciones de algoritmo desplegadas en los relojes Fitbit y Pixel, con un seguimiento del sueño que se dice un 15% más preciso que antes.

La nueva función Health Guardian vigila los indicadores de salud que ya se rastrean en segundo plano y te notifica si algo parece fuera de lo normal, como la frecuencia cardíaca o la calidad de la respiración. Tiene el potencial de ir más allá de Vitals de Apple o Health Stats de Garmin al rastrear un conjunto más amplio de indicadores y mostrar tendencias a largo plazo. En el lado del ejercicio, el creador de entrenamientos genera sesiones a partir de tus objetivos, como una sesión con peso corporal cuando un hotel no tiene gimnasio. Puedes seguir la rutina en la app con pasos, videos y diagramas, o en el reloj con indicaciones de audio, temporizadores de descanso y la capacidad de registrar repeticiones y peso. Es importante que no cuenta repeticiones ni reconoce ejercicios en tiempo real; muestra lo que define el entrenamiento y te permite editar después de cada serie. Es una concesión razonable, ya que el conteo automático de repeticiones suele ser irregular en cualquier wearable.

Garmin Fenix 8 Pro

El Fenix 8 Pro es un performer sólido de GPS y un punto de referencia natural para cualquier afirmación de precisión. Para estas pruebas se lo forzó al modo multibanda completo en lugar de su opción de auto-selección, y se ejecutó en su configuración de máxima precisión.

En las carreras urbanas produjo trazas mayormente sólidas. Le costó en un tramo de edificios altos, desviándose al lado equivocado de la calle, y cruzó un paso peatonal con menos limpieza que los demás. En las curvas fue a menudo el más preciso del grupo, aunque se pasó una curva y cortó en otra. En el corredor más denso de dos edificios altos quedó apenas detrás del mejor resultado. En bicicleta, fue uno de varios relojes que se desempeñaron sin nada notablemente fuera de línea.

Apple Watch Ultra 3

El Apple Watch Ultra 3 tuvo un día mixto en la ciudad. Bajo toldos se desvió notablemente, y derivó levemente en algunas curvas, pero en las secciones más difíciles a menudo brilló. En el corredor entre dos edificios muy altos, donde ningún reloj siguió el camino exacto, el Ultra 3 pareció el mejor del grupo, con el Fenix 8 Pro y el Pixel Watch 5 optimizado muy cerca.

También fue fuerte en zonas muertas satelitales prolongadas: tras salir de un túnel, sus trazas fueron excelentes, coincidiendo estrechamente con las trazas optimizadas del Pixel Watch 5. En el paseo en bici entregó un resultado sólido y discreto en el buen sentido, sin nada fuera de línea.

Suunto Vertical 2

El Suunto Vertical 2, también usado durante las pruebas, tuvo una actuación mixta. Su momento destacado llegó bajo los toldos del muelle, donde él y el Pixel Watch 5 optimizado trazaron la línea recta más precisa mientras los demás se desviaban a la derecha. En el frente al agua y en las secciones abiertas estuvo bien, como todos los relojes.

En las secciones de edificios densos le costó más que a los demás, con trazas que se desviaron considerablemente en una zona de paso peatonal. Como todo dispositivo aquí, muestra qué tan rápido los cañones urbanos pueden degradar incluso buen hardware. Su comportamiento a cielo abierto y bajo toldos sugiere que es más adecuado para senderos y uso al aire libre que para correr en el centro denso de la ciudad.

Lo que mostraron las pruebas

Las pruebas cubrieron dos carreras y un paseo en bici urbano, con todos los relojes en sus modos de máxima precisión. El resultado titular: las trazas optimizadas del Pixel Watch 5 estuvieron consistentemente entre las mejores del grupo, particularmente en secciones con toldos y zonas muertas satelitales prolongadas, donde sus trazas corregidas se pegaron al camino real mientras las trazas crudas se desviaban, a veces dramáticamente.

Las trazas crudas, previas a la optimización, del Pixel Watch 5 fueron irregulares, desviándose ocasionalmente hacia el agua o las calles. Nunca verás esas trazas crudas tú mismo; se extrajeron específicamente para ilustrar la diferencia. Una advertencia importante: toda la optimización ocurre después de que la actividad se sincroniza con la app, no en el reloj durante la actividad. Tampoco mejora el ritmo ni la distancia en tiempo real durante una carrera o paseo, aunque el ritmo en tiempo real suele mejorar un poco en cada generación.

La prueba de ciclismo, realizada en una bici urbana a velocidad moderada, mostró a todos los relojes haciendo un buen trabajo sin nada muy fuera de línea, y una clara diferencia entre las trazas crudas y optimizadas del Pixel Watch 5. Las curvas a alta velocidad y la corrección de terreno natural quedan pendientes para la reseña completa. Google dice que la corrección de errores funciona con terreno natural además de edificios.

Consejo de compra

Si la precisión de las trazas de GPS en entornos desafiantes es tu prioridad, la optimización del Pixel Watch 5 es genuinamente impresionante y, gracias a sus datos de mapas y 3D, algo que solo Google puede hacer en este momento. Solo recuerda que corrige a posteriori, y las nuevas funciones Health Guardian y creador de entrenamientos viven en la app Google Health, así que los dueños de Pixel Watches anteriores también podrían beneficiarse de algunas de ellas. Esas funciones también refuerzan el caso de la suscripción premium, que ya incluía planes de entrenamiento y un registro más fácil de nutrición y entrenamientos.

Si quieres un rendimiento multibanda probado con un seguimiento de curvas fuerte, el Fenix 8 Pro sigue siendo excelente. El Ultra 3 es la elección por resiliencia en las peores condiciones de señal, y el Vertical 2 tiene sentido para ciclistas y corredores que pasan más tiempo a cielo abierto que entre rascacielos.

Conclusión

La afirmación de GPS del Pixel Watch 5 se sostiene sorprendentemente bien en las primeras pruebas. Sus trazas optimizadas fueron fácilmente algunas de las mejores producidas por cualquier dispositivo en un entorno genuinamente brutal, aunque los datos crudos subyacentes necesitaron mucha corrección. Suma mejoras de software significativas en sueño, monitoreo de salud y entrenamiento de fuerza, y es una actualización atractiva. Seguirá una reseña completa en profundidad con pruebas a largo plazo de batería, GPS a alta velocidad y precisión en terreno natural.