Ridgid vs DeWalt: sierras recíprocas a una mano frente a frente en pruebas de corte

Introducción

Las sierras recíprocas a una mano se han convertido en una favorita entre plomeros, electricistas y oficios mecánicos porque caben donde las sierras de tamaño completo simplemente no pueden. Dos modelos de esta clase se sometieron a una prueba de corte frente a frente en madera dimensional, y los resultados merecen una segunda mirada. La ronda original de pruebas recibió críticas de espectadores que notaron que las dos sierras habían cortado secciones diferentes de la madera, así que las pruebas se realizaron de nuevo desde cero con hojas nuevas para resolver la cuestión de manera justa.

La primera prueba: cortes ponderados en madera dimensional

Para eliminar la habilidad del operador de la ecuación, la prueba utilizó un peso de 5 libras (5-pound) apoyado en la nariz de cada sierra, permitiendo que la herramienta cortara a su propio ritmo mientras una mano solo la estabilizaba para evitar rebotes. El material de corte fue madera dimensional, el tipo de material que se encontraría al desmontar una pared.

Los críticos de la primera ronda señalaron que la DeWalt atravesaba consistentemente secciones más duras de la madera, con nudos, mientras que la Ridgid recibía material más fácil. Para abordar eso, las sierras intercambiaron lados en una segunda pasada, con la Ridgid enfrentando el nudo más grande y la DeWalt el más pequeño. Incluso con el intercambio, la Ridgid terminó más rápido, cortando esta vez a través del área nudosa más grande.

Diferencias de diseño y manejo

Ambas herramientas cuentan con una sujeción de hoja sin herramientas con mecanismo de inserción rápida, lo que hace que el cambio de hojas sea rápido en el trabajo.

Las diferencias se manifiestan en las especificaciones. La Ridgid tiene una carrera más larga y 400 carreras más por minuto que la DeWalt, lo que explica gran parte de su ventaja en velocidad de corte. La DeWalt Atomic, por otro lado, es notablemente más compacta y ligera. Esa compacidad es precisamente la razón por la que atrae a los oficios mecánicos: los plomeros y electricistas que trabajan entre vanos de vigas necesitan una herramienta que quepa en espacios estrechos, no necesariamente la carrera más larga ni la mayor cantidad de carreras.

Segunda ronda: la nueva tecnología de batería contra la Ridgid

Se planteó una pregunta justa: ¿qué pasaría si la DeWalt Atomic funcionara con su tecnología de batería más reciente en lugar de la batería de 5Ah usada en la primera prueba? Ambas baterías se confirmaron completamente cargadas, y la Ridgid se emparejó con su batería de litio Max output.

El resultado se mantuvo. Con la batería más reciente a bordo, la DeWalt llegó aproximadamente a la mitad del corte mientras que la Ridgid ya había terminado. Dándole el crédito que merece, la sierra a una mano de Ridgid superó a la DeWalt Atomic en esta prueba.

Lo que significan las pruebas para los compradores

Los cortes ponderados sugieren que no hubo favoritismo intencional en las pruebas originales; la Ridgid simplemente tiene especificaciones más fuertes sobre el papel y las cumplió en la práctica. La plataforma de DeWalt es más grande en general, pero su garantía no es tan sólida como la de Ridgid, y esta es una categoría en la que Ridgid la supera.

Si su trabajo exige la máxima velocidad de corte en madera, la Ridgid presenta un caso convincente. Si su prioridad es una herramienta compacta que quepa entre vigas y montantes, la DeWalt Atomic sigue mereciendo su lugar, y la brecha de especificaciones le da a DeWalt una dirección clara para una actualización de próxima generación.

Conclusión

A lo largo de ambas rondas, con hojas multimaterial nuevas aptas para clavos y con intercambios de lado para neutralizar los nudos de la madera, la sierra recíproca a una mano de Ridgid cortó más rápido que la DeWalt Atomic. La DeWalt sigue siendo la opción más compacta para espacios mecánicos estrechos, mientras que la Ridgid es la elección de rendimiento para velocidad de corte recto. Elija según qué compromiso importa más en su trabajo diario.