Español · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse: ¿Qué entrenador de máximo amortiguación gana?

Dos de los entrenadores diarios más grandes y amortiguados de On se enfrentan cara a cara. Mismo precio, mismo peso, pisada muy diferente.

On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse: ¿Qué entrenador de máximo amortiguación gana? imagen de portada

Ver versión en inglés

Introducción

On tiene ahora en su gama dos entrenadores diarios de gran pila y máxima amortiguación casi superpuestos: el nuevo Cloudmonster 2 y el Cloud Eclipse. Sobre el papel son notablemente similares. Ambos pesan lo mismo, cuestan lo mismo y comparten un drop de 6mm. Las diferencias se manifiestan al correr, en el diseño de la mediasuela, el ajuste y el carácter general de la pisada. Tras acumular más de 50 millas en cada uno, la brecha entre ellos resultó ser mayor de lo que sugiere la ficha técnica.

Comparación rápida de especificaciones

El Cloudmonster 2 llega con 35mm en el talón y 29mm en el antepié, 6mm más en toda la mediasuela respecto al Cloudmonster de primera generación, manteniendo el drop en 6mm. El Cloud Eclipse se sitúa ligeramente más alto en volumen, con 37mm en el talón y 31mm en el antepié, también con un drop de 6mm.

El peso es un empate total. Ambas zapatillas quedan en 10.5oz, o 297g, en una zapatilla de prueba masculina UK 8.5. El Cloudmonster 2 gana casi una onza, unos 20g, respecto al Cloudmonster original. Los precios ahora también son idénticos: £170 en el Reino Unido, un aumento de £20 respecto al modelo anterior, y $180 en EE. UU. Eso sitúa a ambas entre los entrenadores diarios más caros del mercado.

Dos zapatillas de running de máxima amortiguación colocadas lado a lado sobre una superficie de pista

Diferencias en la mediasuela y la pisada

Aquí es donde ambas zapatillas toman caminos distintos. Ambas usan espuma Helion, pero el Cloud Eclipse lleva una cuña mayor en la configuración CloudTec Phase vista por primera vez en el Cloudsurfer. Los elementos cloud se colapsan en secuencia, un poco como fichas de dominó, y se liberan a medida que ruedas el pie, con el objetivo de producir una transición más suave y algo más de energía. Una placa speedboard se sitúa en la parte exterior inferior de la mediasuela para dar cierta rigidez a los elementos de espuma.

El Cloudmonster 2 se mantiene fiel a un diseño CloudTec más tradicional combinado con una nueva configuración de espuma de doble densidad. Su speedboard de mezcla de nylon se ubica en el centro de la mediasuela y ha sido remodelada para mayor eficiencia desde el contacto hasta el despegue.

Primer plano de los pods angulares de espuma de la mediasuela de una zapatilla de running

Al correr, el Cloud Eclipse salió ganando para la mayoría de los probadores. Corre suave, enérgico y sorprendentemente ágil para una zapatilla de gran pila, con una sensación de rodadura fácil y la agilidad de un entrenador más compacto. El Cloudmonster 2 se siente mucho más blando y esponjoso que el Monster original, pero esa suavidad extra junto con el peso añadido hace que todo se sienta un poco más pesado y lento. La transición se percibe menos conectada de talón a punta, y la amortiguación se lee algo plana en lugar de acolchada o reboteante.

Ajuste y sensación del upper

El Cloud Eclipse utiliza un upper de malla de doble capa, mientras que el Cloudmonster 2 tiene una malla más flexible y transpirable, prácticamente idéntica a la de la primera generación, estructurada con muchas perforaciones. Ambos collares del talón son acolchados, aunque el Monster 2 está relleno un poco más. Las lengüetas son finas y envolventes en ambas, con la Eclipse un poco más gruesa.

La diferencia clave de ajuste está en la parte delantera. El Cloudmonster 2 se siente notablemente más holgado y espacioso en la puntera, con más volumen sobre la parte superior de los dedos. El Cloud Eclipse se siente más ceñido y sujeto, con menos espacio hacia el final de la puntera, aunque no de forma incómoda. La Eclipse también tiene un sistema de cordones con una sección inferior que se ajusta sobre el mediopié para mayor sujeción, y retiene el talón un poco mejor.

Ambas zapatillas tallan fiel a la talla en la numeración típica de zapatillas de running, y ninguna pareció necesitar subir o bajar de talla. Para los corredores que encontraron la Eclipse demasiado ceñida, el espacio extra del Monster 2 marca una diferencia real, especialmente en tiradas muy largas donde los pies se hinchan y los dedos quieren espacio para extenderse.

Pies de un corredor con dos entrenadores diferentes, uno en cada pie

Suela exterior y durabilidad

Dales la vuelta y el Cloudmonster 2 tiene el familiar diseño de suela de On, con pastillas de goma en todas las zonas clave de impacto y más minitacos pequeños que antes, lo que debería ayudar al agarre y la durabilidad. Hay notablemente más cobertura de goma que en el Cloud Eclipse, particularmente en el talón y el antepié, lo que favorece a los talonadores y a quienes priorizan la longevidad.

El Cloud Eclipse tiene menos goma en conjunto, pero los probadores informaron que el agarre fue correcto durante las millas recorridas con ella. En ambas zapatillas, el característico canal que atrapaba piedras se ha eliminado en gran medida, algo de agradecer. Una peculiaridad compartida: ambas zapatillas tienden a chirriar cuando se mojan.

Pastillas de goma de la suela de una zapatilla de running mostrando las zonas de impacto

¿Cuál deberías comprar?

Si estás eligiendo entre estas dos al mismo precio, el Cloud Eclipse es el todoterreno más completo. Afronta una mayor variedad de ritmos, funciona bien en tiradas largas, se puede exigir en esfuerzos rápidos gracias a su plataforma firme y su rocker, y simplemente ofrece la pisada más disfrutable y fluida. Para muchos corredores es la mejor zapatilla de máxima amortiguación de On hasta la fecha.

El Cloudmonster 2 tiene sentido para un comprador más concreto: alguien que quiere máxima protección para millas suaves y lentas, valora espacio extra en la puntera para salidas muy largas y, en concreto, anhela esa sensación tradicional y más firme de On. Absorbe bien las tiradas largas, pero no es particularmente blando, reboteante ni versátil, y es una zapatilla que se siente más pesada que el Monster original.

También conviene señalar que ambas zapatillas se sitúan en el extremo superior de la gama de precios de los entrenadores diarios, y existen opciones amortiguadas con mejor relación calidad-precio en otros sitios si la fidelidad a la marca no es un factor.

Conclusión

El Cloud Eclipse gana este duelo en casi todos los niveles: una pisada más suave, mejor energía, mayor versatilidad y un ajuste más preciso, todo al mismo precio. El Cloudmonster 2 es un crucero protector con una puntera más espaciosa, pero su pisada más blanda y pesada deslució lo que hacía atractivo al original. Si quieres una zapatilla de máxima amortiguación de On, el Cloud Eclipse es la recomendación más fácil.

Enlace de producto

Ver On Cloudmonster 2 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver On Cloudmonster 2 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026