Español · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3: ¿Cuál entrenador de máxima amortiguación te conviene más?

Dos versiones muy diferentes del entrenador diario con más amortiguación de On. Así se comparan el rebosante Cloudmonster 2 y el más firme y con rocker del Cloudmonster 3 para correr y caminar.

Ver versión en inglés

Introducción

El Cloudmonster lleva tiempo siendo una de las zapatillas más populares del catálogo de On, tanto entre corredores como entre quienes pasan el día caminando o de pie. Esta comparación analiza el Cloudmonster 2 y el Cloudmonster 3, y el titular es simple: a pesar del pequeño salto de versión, se trata de dos zapatillas muy diferentes. Entender en qué destaca cada una hace que la elección sea mucho más fácil.

Especificaciones y sensación de la mediasuela

En talla 10 de hombre, el Cloudmonster 2 pesa unos 10.6 oz (300 g) y el Cloudmonster 3 queda en 302 g (10.7 oz), así que el peso es prácticamente igualado. Las alturas de pila también son cercanas: 39 mm de talón / 33 mm de antepié con un drop de 6 mm en la versión 2, y 40 mm de talón / 34 mm de antepié con el mismo drop de 6 mm en la versión 3. Ambas usan la espuma Helion de On y CloudTec, un sistema de amortiguación basado en EVA.

La diferencia estructural está en las nubes mismas: la versión 2 usa una mediasuela de doble capa mientras que la versión 3 añade una tercera capa, con más nubes y más agujeros. Eso no la hace más ligera, ni más blanda. En la práctica, el Cloudmonster 3 es más firme, mientras que el Cloudmonster 2 es la zapatilla más reactiva.

Primer plano de una mediasuela tipo nube segmentada con pods y agujeros visibles

Carácter de la pisada y sensación al correr

El Cloudmonster 2 es firme pero rebosante, con una sensación ágil y reactiva. Su construcción de doble espuma mantiene el antepié un poco más blando, lo que equilibra la sensación bajo el pie para los corredores de talón. Es la pisada más versátil para ritmo rápido de las dos.

El Cloudmonster 3 ofrece una pisada con rocker y rodante: un talón ligeramente más blando, un antepié firme y muy poco rebote. Como el talón se comprime más que los pods no compresibles del antepié, se siente dinámicamente con un drop más bajo de lo que indican sus cifras. Eso puede tensionar las pantorrillas a algunos corredores y molestó un poco el tendón de Aquiles durante las pruebas, aunque fue manejable.

Corredor dando zancadas por una acera urbana lisa a primera hora de la mañana

Ninguna de las dos es un modelo de estabilidad, pero la mediasuela más firme y los laterales más prominentes del Cloudmonster 3 hacen que se sienta inherentemente algo más sujeta, situándola en un territorio entre estable y neutra. Ambas siguen siendo zapatillas mayormente neutras.

Caminar y confort durante todo el día

Aquí es donde las dos versiones divergen con más claridad. El Cloudmonster 3 rueda de maravilla, ofrece buena amortiguación sin resultar blando y funciona muy bien como zapatilla para alternar correr y caminar y para uso diario caminando. Las jornadas largas de clínica y de docencia se sintieron bien con ella. El Cloudmonster 2, en cambio, resulta algo torpe para caminar.

Persona caminando por un pasillo pavimentado de clínica con zapatillas de running cómodas

Si tu prioridad son kilómetros relajados, estar de pie todo el día o paseos largos sin prisa, la versión 3 encaja mejor. Si quieres una zapatilla que aún pueda con ritmos más rápidos, la versión 2 mantiene esa puerta abierta.

Empeine y ajuste

El Cloudmonster 2 tiene un ajuste notablemente ancho con una lengüeta fina. Los corredores con pies de anchura media pueden necesitar apretar los cordones al máximo para un ajuste seguro, lo que puede causar molestias de los cordones en el empeine. Los corredores con pies realmente anchos apreciarán más la amplitud sin ese problema. El collar acolchado del talón es cómodo a pesar de un contrafuerte del talón bastante rígido.

El Cloudmonster 3 pasa a un ajuste de anchura más normal, con un empeine más rígido y mejor acolchado y una lengüeta más gruesa. El volumen sigue siendo generoso, pero los corredores de pie ancho deberían mirar la versión wide disponible. Ninguna de las versiones irritó un talón sensible durante las pruebas.

Durabilidad y desgaste de la suela

A las 50 millas con cada par, el Cloudmonster 2 mostró bastante más desgaste en la suela, aunque su mediasuela se asentó bien y ganó rebote. El Cloudmonster 3 se está manteniendo bien, con menos desgaste en la suela y una pisada consistente que no ha cambiado a mejor ni a peor. Con menos espuma compresible bajo el pie, su sensación debería mantenerse estable durante mucho tiempo.

Suela exterior de una zapatilla de running mostrando patrones de desgaste en los pods

Consejo de compra

Elige el On Cloudmonster 2 si quieres la opción más rebosante y reactiva para correr, especialmente si tienes los pies más anchos. Elige el On Cloudmonster 3 si quieres una zapatilla más firme y con rocker que sirva también como excelente caminante y entrenadora para alternar correr y caminar, o si valoras un empeine más seguro y mejor acolchado y una mayor durabilidad. Si el objetivo es correr rápido, la línea Cloudmonster Hyper de On cumple ese papel mejor que cualquiera de estas dos.

Conclusión

El Cloudmonster 2 y el 3 están muy cerca sobre el papel pero son muy diferentes en la práctica. La versión 2 es la corredora rebosante y reactiva con un ajuste ancho; la versión 3 es la zapatilla más firme y con rocker para correr y caminar, con mayor confort del empeine y más durabilidad. Igualar el carácter de la pisada a tus hábitos de carrera y caminata es la clave para elegir la correcta.

Enlace de producto

Ver On Cloudmonster 2 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver On Cloudmonster 2 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026