Español · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 4 vs las mejores supershoe: ¿qué zapatilla de maratón deberías comprar?

La Vaporfly Next% 4 se enfrenta a la Puma Deviate Nitro Elite 3, la Adidas Adios Pro 4 y la ASICS Meta Speed Edge Paris para descubrir qué zapatilla de competición merece tu dinero.

Ver versión en inglés

Introducción

La Nike Vaporfly Next% 4 llega con un precio más alto y menos stack que antes, así que la pregunta obvia es si sigue mereciendo su lugar a la cabeza del grupo de supershoes. Para averiguarlo, se enfrenta cara a cara con tres de las alternativas más fuertes del momento: la Puma Deviate Nitro Elite 3, la Adidas Adios Pro 4 y la ASICS Meta Speed Edge Paris.

Después de muchos kilómetros con las cuatro, algo queda claro de inmediato: la Vaporfly 4 es excelente, pero ya no es la elección automática. Según tus prioridades, la competencia suele ofrecer más stack, mejor durabilidad o un precio más bajo.

Cuatro zapatillas de competición lado a lado en el borde de una pista con los midsoles apilados visibles

Primero los números: peso, stack y ajuste

La Vaporfly Next% 4 es, con diferencia, la zapatilla más ligera de las cuatro, pero también es la que menos stack lleva. Pese a su bajo peso, no es la más estrecha en el antepié; ese honor corresponde a los modelos de ASICS y Puma. En el talón, las opciones de Nike y ASICS son mucho más estrechas que las zapatillas de Adidas y Puma, y la Adidas es la más ancha del grupo, con 12,3 cm en su punto más ancho.

En cuanto al drop, los modelos de Nike y ASICS son los más bajos. Luego está el precio: la Vaporfly es la más cara, con $240, lo que escuece un poco dado el stack reducido. Si ese dinero extra compra algo significativo es la pregunta central de esta comparación.

Adidas Adios Pro 4: la verdadera zapatilla de maratón

La Adios Pro 4 se siente más como una auténtica zapatilla de maratón, con notablemente más anchura en el antepié y un poco más en el talón. Su nueva fórmula Lightstrike Pro es súper blanda, y para muchos corredores la comodidad vendrá de ese amortiguación. Puede que la Vaporfly ofrezca algo más de retorno de energía y respuesta, pero el ZoomX de la Nike puede sentirse comparatively denso y ligeramente firme, aunque muy indulgente.

Corredor a media zancada sobre asfalto liso durante un esfuerzo de competición

La tracción a lo largo de más de 100 millas es un auténtico punto fuerte: el caucho Light Traction casi no se ha desgastado, lo cual es sensacional. La Nike, en cambio, ha acumulado arrugas, desgaste de pintura en el antepié y alguna que otra espina incrustada en la espuma. Ambos uppers ajustan bien, aunque los cordones de ambas se sienten algo baratos. Con la Adios Pro 4 siendo además 20 libras más barata, es una elección de maratón muy persuasiva, especialmente para corredores más pesados que buscan protección ante impactos durante las 26,2 millas.

ASICS Meta Speed Edge Paris: la rival más cercana

La Meta Speed Edge Paris es la competidora más cercana a la Vaporfly en cuanto a diseño. La posición de la placa y el drop talón-punta son muy similares, y la diferencia de peso es pequeña. Ambas zapatillas premian a los corredores que aumentan su cadencia en ritmos rápidos, con una sensación de rodadura en la zancada. Ambos uppers son finos, flexibles y sujetan bien el pie, aunque la Nike es un poco menos generosa en la puntera, mientras que la ASICS se arruga algo más ahí.

Primer plano de un upper de malla fina y transpirable de zapatilla de competición en el pie de un corredor

Los midsoles son enérgicos pero carecen de la suavidad emocionante de la Adios Pro 4, y el ZoomX de la Vaporfly ya no se siente tan elástico como en versiones anteriores, probablemente un intercambio por durabilidad. La durabilidad favorece a la ASICS: su suela de goma sin tratar es adherente y aguanta mejor que la espuma gomosa de la Vaporfly. Con una diferencia de precio de 20 libras y más stack del lado de la ASICS, está muy reñido, pero en conjunto la Vaporfly 4 se lleva esta ronda por los pelos, especialmente en carreras de distancias más cortas donde el peso importa.

Puma Deviate Nitro Elite 3: estabilidad y durabilidad

La Deviate Nitro Elite 3 tiene un drop más agresivo y más stack en el talón, mientras que las otras tres zapatillas se sitúan todas en 40 mm de stack en el talón. Curiosamente, la Puma se siente más estable a pesar de ser más estrecha en el antepié, gracias a una anchura extra en el talón y un canal del midsole situado más arriba en el mediopié en lugar de recorrer todo el trayecto del mediopié al talón como el de la Nike, lo que afecta notablemente a la estabilidad.

Suela exterior de una zapatilla de competición gastada mostrando el patrón de tracción sobre hormigón

La tracción de la suela exterior es excelente, y la durabilidad está a la altura en el resto de la suela tras un kilometraje serio. También es 45 libras más barata que la Vaporfly, tres milímetros más alta en el talón y, razonablemente, algo más estable y versátil como zapatilla de competición todoterreno. Dado lo rápido que las espumas basadas en ZoomX suelen perder su magia desde el primer día, la probable longevidad de la Puma y su utilidad como zapatilla de entrenamiento después de sus días de competición la convierten en la elección de esta ronda, y además suele haber buenas ofertas.

Consejo general de compra

Si quieres máximo amortiguación y tracción para la distancia completa del maratón, la Adios Pro 4 es la elección global más sólida y la más fácil de justificar por su precio. Si tus carreras tienden a 10K o medios maratones y valoras un peso bajo y una sensación de rodadura familiar, la Vaporfly Next% 4 sigue funcionando, y superó por poco a la Meta Speed Edge Paris en esta comparación. Pero si quieres la mejor mezcla de estabilidad, stack, durabilidad y relación calidad-precio, la Puma Deviate Nitro Elite 3 tiene más sentido para la mayoría de los corredores, sobre todo si puedes encontrarla con descuento.

Conclusión

La Vaporfly Next% 4 ya no es el rey indiscutible. La Adios Pro 4 gana la ronda de maratón, la Puma se lleva los honores de valor y durabilidad, y la ASICS presiona más fuerte a Nike en un duelo directo. Elige según la distancia de carrera, cuánto stack quieras bajo los pies y si la durabilidad a largo plazo te importa más que ahorrarte unos gramos.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026