Nike Vaporfly Next% 3 vs Next% 2: cada cambio que importa

Introducción

Pocos zapatos generan tanta expectativa como la línea Nike Vaporfly Next%. Cada vez que llega una nueva entrega, surge la misma preocupación: ¿es prácticamente el mismo zapato, o ha cambiado tanto que ya no se siente como el modelo que los corredores amaban? Con el Vaporfly Next% 3, Nike ha introducido una serie de cambios visibles y menos visibles, y en general apuntan en una dirección: reducir peso manteniendo una pisada familiar.

Analizamos cuatro áreas de diferencia entre el Next% 3 y el Next% 2: la forma del talón, el recorte de la mediasuela, la suela y la parte superior. Algunos cambios son claramente orientados al rendimiento, otros parecen más decisiones de diseño, y uno o dos son una mezcla genuina de ambos.

Diseño del talón: menos protuberancia, menos peso

La diferencia más evidente está en el talón. En el Next% 2, una sección de espuma sobresale de forma bastante prominente, y muchos corredores se la han enganchado en escalones u otros obstáculos mientras corrían. Esa zona también parecía ser un punto de separación entre las dos capas de espuma de la mediasuela, y en la práctica apenas mostraba desgaste. La misma sección abultada trasera existía en el Nike Invincible Run, donde parecía igual de innecesaria.

Con el Next% 3, Nike ha recortado algo esa sección final, dejando una protuberancia menos pronunciada. Si acaso, eliminar el exceso de espuma debería hacer el zapato ligeramente más ligero y ágil, así que este cambio apunta al rendimiento más que a la pura estética.

Recorte de la mediasuela: ¿declaración de estilo o cambio de estabilidad?

El cambio más interesante de la mediasuela es el recorte en el lado lateral, donde la espuma ahora expone parte de la placa intercalada entre las dos capas de ZoomX. Nada parecido existe en el Next% 2, donde la placa está completamente encapsulada dentro de la espuma.

Nike ha mantenido el refuerzo lateral medial elevado en el arco para la estabilidad, como en las versiones anteriores, pero el lado lateral ahora muestra la placa a través de la espuma. Parece el clásico truco de Nike de exponer la tecnología oculta para que los compradores puedan verla, similar a las unidades de aire visibles del pasado. Como resultado, este cambio se siente principalmente visual más que orientado al rendimiento, y si acaso podría hacer el zapato marginalmente menos estable en el lado lateral en lugar de más.

Suela: más goma donde importa

En el Next% 2, los restos afilados como piedras o vidrios podían incrustarse fácilmente en la espuma de goma del antepié, llegando casi directamente a la placa debajo. La cobertura allí era decente y la durabilidad era mejor de lo que sugería la reputación frágil del zapato, aunque la suela nunca se sintió como la mejor de su clase en comparación con las alternativas de Adidas o Asics.

El Next% 3 reorganiza la distribución. El antepié usa una retícula elástica de tacos, similar al Pegasus Turbo Next Nature de 2022, con tacos que se hacen más pequeños hacia los bordes. La cobertura de goma está claramente aligerada, así que menos espuma queda protegida de los restos, intercambiando algo de durabilidad por menor peso.

La buena noticia está en la parte trasera: la goma ahora se extiende más hacia atrás que en versiones anteriores, algo especialmente bienvenido en el lado medial del talón, donde el desgaste estético se acumula rápido. En general, el Next% 3 se siente con menos espuma expuesta en el mediopié y el talón, en parte gracias a la forma en que se ha contorneado el ZoomX.

Parte superior: de malla a red de pesca

No todo el mundo amaba los materiales de la parte superior en las versiones anteriores. El Vaporweave del primer zapato era repelente al agua pero plástico y requería tiempo para acostumbrarse, mientras que la malla del Next% 2 se sentía más natural y ofrecía una puntera ligeramente más holgada. Ambas funcionaban muy bien en la práctica.

El Next% 3 cambia a una estructura abierta que parece más una red de pesca, totalmente distinta de la malla anterior, y más cercana en espíritu a la parte superior del Saucony Endorphin Pro 3, posiblemente el competidor más cercano del Vaporfly Next% 2. El objetivo probable es la reducción de peso y la máxima transpirabilidad, lo cual tiene sentido para maratones en carretera con buen clima. Dado lo competitivo que se ha vuelto el mercado de zapatos de competición, con Adidas ganando visibilidad en los podios de maratón y Asics y Saucony cerrando la brecha, esto se lee como una actualización genuina de rendimiento en lugar de un cambio por cambiar.

Consejo general de compra

Si ya tienes el Next% 2 y te encanta, el Next% 3 ofrece refinamientos en lugar de una reinvención: un talón más limpio, una parte superior más ligera y abierta, y una cobertura de suela ligeramente retocada. Los corredores que buscan el peso más bajo posible y mejor transpirabilidad encontrarán en la nueva versión su mejor argumento, mientras que quienes priorizan una sensación más holgada y tradicional en la parte superior quizá prefieran la malla anterior.

La lección de aversión al cambio de otras partes del mercado también aplica aquí: una nueva entrega que añade cuatro gramos de ahorro para el mismo zapato es difícil de justificar a precio completo, pero una que recorta la forma, la parte superior y el peso manteniendo el carácter intacto es una actualización más defendible.

Conclusión

El Vaporfly Next% 3 es más un adelgazamiento específico que un rediseño. El recorte del talón y la renovación de la parte superior parecen cambios genuinos de rendimiento, el recorte lateral es mayormente cosmético, y la suela intercambia algo de protección por gramos. Para los corredores que persiguen marcas personales en días de carrera cálidos, la nueva versión tiene sentido; para quienes están contentos con el Next% 2, no hay una razón urgente para cambiar, a menos que el peso y la transpirabilidad te importen.