Español · Running Shoes

Nike Structure 25 vs Structure 26: ¿Cuál zapatilla de estabilidad deberías comprar?

La zapatilla de estabilidad de Nike cambió drásticamente entre la versión 25 y la 26. Así se diferencian en amortiguación, estabilidad y ajuste para que puedas elegir la correcta.

Zapatillas de running Nike Structure 25 y Structure 26 una al lado de la otra sobre hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

La Structure ha sido la zapatilla de estabilidad principal de Nike durante muchos años, y la versión más reciente es una renovación genuina en lugar de una simple actualización. La versión 25 recuperó un gran contrafuerte lateral en el mediopié como parte de su sistema de soporte de mediopié, mientras que la versión 26 fue reconstruida desde cero. Son dos zapatillas diferentes, y la elección correcta depende de lo que busques: la pisada más firme de la 25 o la más suave de la 26.

Peso, altura de la mediasuela y especificaciones

En talla 10 de hombre, ambas zapatillas pesaron lo mismo, unos 11 oz, es decir, aproximadamente 310 g, lo cual es ligeramente menos que los 11.3 oz declarados por Nike. El peso es idéntico, pero la altura de la mediasuela difiere un poco: la versión 25 mide 37 mm en el talón y 27 mm en el antepié, mientras que la versión 26 añade un milímetro, con 38 mm y 28 mm. Ambas mantienen un drop de 10 mm.

Corredor atándose unas zapatillas de running de estabilidad acolchadas en el suelo de un gimnasio

Ninguna de las dos es ligera. Si el bajo peso es tu prioridad principal, esta no es la gama para ti, pero las especificaciones son lo bastante parecidas como para que la decisión se reduzca realmente a la sensación.

Mediasuela y sensación de pisada: la mayor diferencia

La versión 25 utiliza espuma de amortiguación en toda la longitud con una unidad Zoom en el talón y el antepié. De fábrica es firme, y se mantiene en el extremo firme incluso tras el periodo de adaptación. Con unos 100 millas en la zapatilla, las unidades Zoom y la espuma se suavizaron ligeramente y el antepié se volvió más reactivo, pero sigue siendo una zapatilla de pisada firme.

La versión 26 incorpora una mediasuela ReactX en toda la longitud sin unidades Zoom. El resultado es una pisada mucho más suave y mullida. No es la zapatilla más blanda del mercado, pero es claramente más suave que su predecesora.

Primer plano de la mediasuela de una zapatilla de running mostrando la espuma y la estructura lateral

La contrapartida es la reactividad. El ReactX no responde tan rápido, y la versión 26 se siente como una zapatilla más grande y voluminosa, especialmente en el talón y el mediopié antes de adaptarla. La versión 25 se sentía ajustada y, curiosamente, ligeramente ágil a pesar del peso. La versión 26 necesita unas 25 a 30 millas antes de que la transición se suavice, algo favorecido por un bisel posterolateral que la versión 25 no tenía.

Estabilidad: dos enfoques muy diferentes

La versión 25 tendía a la estabilidad neutral. La mayor parte de su soporte provenía del mediopié medial, con el interesante efecto secundario de que la unidad Zoom del antepié parecía elevar el arco transverso, creando estabilidad en el antepié. Los corredores que necesitan algo de soporte en el antepié apreciarán esto, pero otros pueden sentirlo como algo incrustado bajo el pie. El resto de la zapatilla no era especialmente estable.

La versión 26 es mucho más explícita en su estabilidad. Cuenta con una guía lateral o contrafuerte mucho más grande en el talón y el mediopié, que aporta estabilidad lateral, además de una sensación de post medial acolchado a lo largo del arco presente desde el primer día, ya sea corriendo, caminando o pasando el día de pie.

Corredor zancadeando por una acera urbana húmeda al atardecer

Si quieres un mediopié y un talón con soporte medial clásico, la versión 26 es la mejor opción. La versión 25 es un poco mejor puramente para correr.

Upper y ajuste: más espacio en la versión 26

El upper de la versión 25 era bastante grueso y se sentía casi casual, y su contrafuerte de talón agresivamente rígido causó irritaciones repetidas en el talón a lo largo de 100 millas. La versión 26 pasa a un upper de malla técnica con abundante acolchado alrededor del talón y un contrafuerte ligeramente más flexible, por lo que los corredores con deformaciones tipo exostosis en el talón no tendrán problema.

Una advertencia: la espuma de la versión 26 sobresale por el borde del talón, lo que puede irritar a los corredores con tendinopatía aquílea insertacional. Por lo demás, la versión 26 ofrece más volumen y anchura para quienes encontraron la versión 25 demasiado ajustada, aunque ambas calzan de normal a ligeramente ajustadas.

Consejo de compra

Elige la Nike Structure 25 si quieres una pisada más firme y reactiva y te beneficia el soporte del antepié mediante la unidad Zoom. Elige la Nike Structure 26 si quieres una zapatilla más suave, fluida y versátil, con un soporte medial más fuerte para correr, caminar y estar de pie. A ambas les vendría bien perder algo de peso, y futuras versiones premium de la Structure podrían abordar eso, pero por ahora la elección se reduce a firme frente a suave.

Conclusión

La Nike Structure 26 es la opción más cómoda, estable y versátil, mientras que la Structure 25 recompensa a los corredores que prefieren una pisada más firme y rápida. Adaptar el carácter de la pisada a tus necesidades es la clave para elegir entre estas dos.

Enlace de producto

Ver Nike Structure 25 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Nike Structure 25 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026