Español · Running Shoes

Nike Pegasus 40 vs Pegasus 41: ¿Comprar el clásico rebajado o la nueva actualización?

La Pegasus 41 eleva la mediasuela y suaviza el talón. Analizamos en qué se diferencia de la Pegasus 40 y a qué tipo de corredor conviene mejor cada versión.

Zapatillas de running Nike Pegasus 40 y Pegasus 41 una junto a la otra sobre hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

Pocas zapatillas de running son tan inmediatamente reconocibles como la Nike Pegasus. Ahora en su 41.ª iteración, es la serie de zapatillas más longeva de todos los tiempos y sigue siendo el entrenador diario estándar y más arquetípico del mercado: un drop de 10 milímetros, una cantidad decente de amortiguación y una pisada que puede con un poco de todo, desde kilómetros y tiradas largas hasta algún ritmo alto ocasional.

La pregunta para los compradores ahora mismo es sencilla: ¿te llevas la Pegasus 40 ahora rebajada, o pagas el precio completo por la nueva Pegasus 41? La 41 trae cambios reales, principalmente una altura de mediasuela mucho mayor y una espuma actualizada, así que la respuesta depende mucho de cómo te guste que se sienta tu entrenador diario.

Dos versiones de la misma leyenda

Ambas zapatillas se mantienen fieles a la fórmula Pegasus: un entrenador neutro sencillo y sin florituras para corredores que solo quieren una zapatilla fiable que haga un poco de todo en el terreno del entrenamiento. La versión 40 conserva el rango moderado de mediasuela que la línea siempre ha ocupado, mientras que la versión 41 eleva la mediasuela de forma notable.

Corredor acumulando kilómetros diarios en un camino pavimentado con luz suave de la mañana

En la báscula, la Pegasus 40 pesó unos 10.2 onzas en una talla 10 de hombre, mientras que la Pegasus 41 rondó las 10.5 onzas en la misma talla y se siente ligeramente más pesada en el pie. Las especificaciones oficiales difieren un poco, pero la conclusión práctica es que la 41 cambia algo de peso por mucha más amortiguación bajo el talón.

Sensación de pisada y amortiguación

Aquí es donde las dos versiones realmente divergen. La Pegasus 40 usaba una mediasuela React con una sensación muy consistente: ligeramente firme, ligeramente blanda, igual sin importar dónde aterrizases, con un nivel normal de flexibilidad en el antepié. La 41 pasa a la espuma ReactX, que es más blanda, con la mayor parte de esa suavidad concentrada en el talón.

El talón de la 41 es mucho más grande, con un bisel de talón suave que hace que la transición del talón sea excelente. De hecho es más estable en el talón que la 40 gracias a unos laterales significativos, y luego transita hacia un antepié más firme. Ese talón más blando combinado con un antepié más firme hace que el drop se sienta más alto que en la 40, que se sentía más cercana a 8 milímetros pese a su especificación de 10 milímetros.

Primer plano del talón de la mediasuela de una zapatilla de running mostrando la compresión de la espuma al aterrizar

Si te gusta un drop de talón más alto, un talón grande y una rodadura suave, la 41 es claramente la mejor opción. El mediopié se mantiene bastante estrecho en ambas versiones, como en la mayoría de modelos Pegasus, así que los corredores que necesiten guía o estabilidad en el mediopié deberían buscar en otro sitio.

A qué corredor conviene mejor cada zapatilla

La Pegasus 40 es la más versátil de las dos. Afrontó los kilómetros diarios y el trabajo a ritmo alto con comodidad, y se sentía bien sin importar dónde aterrizases, ya fuera de talón o de antepié. Sigue siendo la opción clásica para un adolescente de secundaria o un corredor novel que necesita una sola zapatilla para un poco de todo.

La Pegasus 41, por el contrario, está sesgada hacia la parte trasera del pie. Se siente algo pesada a ritmos realmente altos, pero brilla en tiradas largas y días suaves, con el talón ReactX más blando que ofrece más comodidad a los corredores de talón. La pisada general nos recordó a zapatillas como las Brooks Ghost, aunque con una transición de talón más suave.

Upper y ajuste

El ajuste es otro punto de diferencia claro. La Pegasus 40 ofrecía algo más de volumen y anchura en el antepié, algo que los corredores que necesitan espacio extra apreciarán. La 41 sigue teniendo una buena cantidad de espacio en el antepié según los estándares Pegasus, pero el volumen sobre los dedos y el mediopié queda notablemente bajo.

Vista superior del upper de una zapatilla de running mostrando el cordado y un ajuste de volumen bajo

La sujeción es sólida en ambas. La 41 necesitó una tensión mínima de los cordones sin deslizamiento del talón, y su upper se siente algo más mullido a lo largo de su extensión. Si te pareció que la 40 era un poco demasiado holgada, la 41 probablemente sea el mejor ajuste; si quieres más espacio, quédate con la 40.

Durabilidad y uso diario

El desgaste temprano se ve bien en ambos pares. Con unos 50 kilómetros, la Pegasus 40 no muestra desgaste importante, mientras que la Pegasus 41 parece desgastarse marginalmente más rápido en los tacos tras unos 20 kilómetros, aunque nada preocupante.

Suela exterior de una zapatilla de running apoyada sobre grava mostrando el detalle del taco

Para uso ligero en senderos, la 40 tiene algo más de cobertura en el mediopié y es la opción preferible de las dos, aunque los corredores de trail dedicados deberían mirar de todas formas una opción de trail propiamente dicha. En asfalto, ambas funcionan perfectamente como entrenadoras diarias duraderas.

Consejo de compra

Si eres corredor de talón que quiere la máxima amortiguación en el talón, un drop que se sienta más alto y una zapatilla que te permita rodar tiradas largas sin pensar en la pisada, la Pegasus 41 es la mejor elección, especialmente si no te importan los laterales bajo el pie. Si prefieres una sensación algo más ligera, más versatilidad para el trabajo a ritmo alto y una pisada consistente de talón a punta, la Pegasus 40 rebajada sigue siendo una compra excelente. Los corredores que quieran aún más amortiguación también pueden considerar la línea Vomero de Nike como un paso más arriba.

Conclusión

La Pegasus 41 es una actualización interesante que se mueve en una dirección distinta en lugar de ser un refinamiento directo. Es más blanda en el talón, más estable y más apta para esfuerzos suaves y largos, mientras que la 40 conserva la clásica sensación equilibrada que hizo famosa a la línea. Ambas son zapatillas genuinamente buenas, y la correcta depende de si valoras más la versatilidad o la comodidad acolchada en el talón.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026