Español · Running Shoes

Análisis de las Nike Pegasus 40: Una edición de aniversario familiar

La Pegasus 40 conserva la receta probada con pequeños retoques en el empeine, pero una ligera subida de peso y de precio hacen que la Pegasus 39 sea la compra más inteligente.

Ver versión en inglés

Introducción

Las Nike Pegasus 40 marcan la 40ª edición de uno de los nombres más consolidados en zapatillas de running diarias. Para el aniversario, Nike mantuvo los cambios deliberadamente al mínimo, quedándose muy cerca de la fórmula de la Pegasus 39. Esto la convierte en un entrenador clásico de trabajo duro, diseñado para funcionar con todo tipo de corredores y en casi todo tipo de carreras, pero también plantea la pregunta obvia: ¿hay suficiente novedad aquí para justificar elegirla sobre el modelo anterior, más barato?

Resumen: qué ha cambiado en la 40ª edición

La Pegasus 40 es ligeramente más cara que su predecesora, con un precio de £115 en el Reino Unido y $130 en EE. UU., y también algo más pesada: 292 g (10.3 oz) en una talla 9 del Reino Unido frente a los 279 g (9.8 oz) de la Pegasus 39. El drop se mantiene en 10mm, con 33mm de talón y 23mm en el antepié.

La ganancia de peso procede de un empeine rediseñado, que según Nike debería ofrecer un mejor ajuste gracias a más acolchado alrededor del talón, un nuevo sistema de cordones y una banda de mediopié rediseñada para sujetar el pie con más firmeza. Bajo el pie, nada ha cambiado.

Pies de un corredor atándose unas zapatillas de running en una acera de las afueras

Ajuste y tallas

Los comentarios sobre el ajuste entre los probadores fueron consistentemente positivos: elige tu talla habitual. Varios probadores usaron su talla habitual de zapatillas de running en tallas del Reino Unido, EE. UU. y la UE sin problemas, y reportaron suficiente espacio en la puntera y una sujeción firme en el mediopié y el talón. Algunos señalaron que la zapatilla calza un poco larga en la parte delantera, pero no lo suficiente como para recomendar subir o bajar de talla.

El cambio en el empeine es el área con opiniones divididas. Nike eliminó los cables estilo Flywire que envolvían el empeine de la Pegasus 39 en favor de un sistema de cordones más tradicional, y un probador con arco alto prefería la sensación de sujeción total del modelo anterior. En general, es una zapatilla holgada y cómoda en lugar de un ajuste ceñido estilo calcetín, y los cambios son lo bastante sutiles como para que la mayoría de los corredores no noten mucha diferencia al correr.

Mediasuela y sensación de carrera

Bajo el pie obtienes la misma configuración que la Pegasus 39: una mediasuela de espuma React de longitud completa con dos unidades Zoom Air, una bajo el talón y otra bajo el antepié, para añadir algo de impulso. React es una espuma razonablemente cómoda y equilibrada, duradera y válida para una variedad de carreras, aunque no es ni la espuma más blandita ni la más emocionante del mercado. No hay sensación de hundirse en el acolchado; la pisada es más bien firme dentro del rango neutro.

Primer plano de una mediasuela de espuma con unidad de aire visible en una zapatilla de running

La pisada es suave y consistente, mejor adaptada a kilómetros suaves y largos. Es posible correr a mayor ritmo, y hizo frente a una carrera en progresión, pero la pisada no devuelve mucho rebote ni vivacidad en comparación con entrenadores diarios más dinámicos. En carreras largas y exigentes, esa sensación tradicional y menos dinámica empieza a notarse. La comodidad en distancias largas sigue siendo un punto fuerte, eso sí: incluso con una moderada altura de 23mm en el antepié, los probadores no reportaron molestias en esa zona y encontraron que absorbe bien el impacto.

Suela exterior, agarre y durabilidad

La suela exterior de tacos waffle se mantiene con una buena cobertura de goma y ranuras que facilitan la transición talón-punta, con tacos casi miniatura en el lateral. El agarre impresionó en caminos de sirga, senderos forestales y carreteras secas, manteniéndose bien aunque la gama de trail de Nike ha tenido a veces problemas de agarre. La Pegasus 40 incluso funciona como zapatilla de transición entre asfalto y trail ligero. La durabilidad se ve sólida, con una vida útil considerable prevista para la suela exterior.

Detalle del agarre de la suela exterior de una zapatilla de running en un camino de sirga húmedo junto a un canal

Estabilidad

Al ser una zapatilla neutra, no presenta rasgos de estabilidad dedicados como laterales de espuma anchos o estructuras más firmes, pero la espuma React no es excesivamente blanda, así que la plataforma se siente razonablemente estable. Es más estable que la Invincible, más acolchada, de Nike, lo cual importa si quieres una sola zapatilla tanto para kilómetros suaves como para trabajo más rápido.

Comparativa con otros entrenadores diarios

Aquí es donde la Pegasus 40 enfrenta una presión real. La Puma Velocity Nitro 2 es más barata, más ligera, tiene mejor suela exterior y una mediasuela más emocionante, con más impulso para carreras rápidas e igual de comodidad para las suaves; la principal ventaja de la Pegasus 40 es una estabilidad ligeramente superior. La Reebok Floatride Energy 5, a unos £85 en el Reino Unido, es más ligera y barata mientras hace muchas de las mismas tareas. La On Cloudsurfer es más cara pero suave, cómoda, ligera y, discutiblemente, un mejor entrenador diario todoterreno. La Hoka Mach 5, en un rango de precio similar, es más fina y ligera con una pisada más reactiva, aunque el empeine de la Pegasus es algo más adaptable, y la Saucony Ride 16 también fue mencionada como alternativa preferida.

Corredor circulando por una carretera arbolada en una carrera suave por la mañana

Dentro de la propia gama de Nike, la Pegasus 40 tiene sentido como la opción versátil: es más estable que la Invincible y mejor para carreras rápidas que las opciones más acolchadas, situándose por debajo de ellas en precio. Pero también pone de manifiesto que a Nike le falta un todoterreno realmente sobresaliente en la gama alta, donde la Pegasus se queda corta en velocidad.

Consejo de compra

Si te encantó la Pegasus 39, la Pegasus 40 ofrece esencialmente la misma zapatilla, sin el Flywire y con un poco más de peso y coste. La jugada de mejor valor es hacerte con la Pegasus 39 rebajada, ya que los cambios en el empeine no alteraron significativamente la experiencia de carrera. Si eres un corredor novel o no especialmente centrado en la velocidad y simplemente quieres un entrenador diario fiable, cómodo y duradero, la Pegasus 40 te servirá bien. Si quieres más energía a ritmos más rápidos, las alternativas anteriores merecen un vistazo primero.

Conclusión

La Pegasus 40 es un sólido y fiable entrenador diario de trabajo, con una buena suela exterior, una construcción duradera y una pisada cómoda para carreras suaves y largas. No es una mala zapatilla; simplemente no es una mejora. La ganancia de peso y la subida de precio, junto con una pisada casi idéntica a la de la Pegasus 39, hacen que el modelo anterior sea la compra más inteligente para la mayoría de la gente. Los fans de una fórmula inalterada y probada quedarán perfectamente satisfechos. Todos los demás deberían comparar con cuidado antes de pagar el precio completo por la edición de aniversario.

Enlace de producto

Ver Nike Pegasus 40 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Nike Pegasus 40 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026