Nike AlphaFly Next% frente a las mejores superzapatillas: ¿sigue siendo la mejor que el dinero puede comprar?

Introducción

La Nike AlphaFly Next% es, al menos por el momento, la zapatilla de running más cara que se puede comprar, con un precio de venta de £270 en el Reino Unido. Esto plantea una pregunta evidente: ¿sigue siendo la mejor zapatilla de competición que el dinero puede comprar, o los otros modelos premium la han alcanzado?

Esta comparación la enfrenta a la Adidas Adizero Prime X, la Asics Metaspeed Sky Plus, la Adidas Adizero Adios Pro 3 y la Nike Vaporfly Next% 2. Cada una aporta una personalidad diferente, un precio diferente y un tipo de pisada diferente, así que la elección correcta depende en gran medida de cómo corras realmente.

Nike AlphaFly Next% vs Adidas Adizero Prime X

La Adizero Prime X es una de las competidoras más cercanas en precio, con £220 en el Reino Unido, aunque todavía bastante lejos de los £270 de la AlphaFly. Visualmente, la Prime X se alza sobre la zapatilla de Nike, haciendo que incluso la AlphaFly parezca modesta, aunque la AlphaFly tiene notablemente más anchura tanto en la zona del mediopié como en el talón.

El upper de la Prime X es, con diferencia, el más cómodo de las dos. Ajusta como un guante, mientras que la extraña malla de la AlphaFly probablemente no resulte tan natural para la mayoría de la gente. Toda esa pila y espuma adicionales en la mediasuela tienen un coste: la Prime X es bastante notablemente más pesada que la AlphaFly.

Para la competición pura, la AlphaFly es la mejor zapatilla de las dos y tiene la ventaja. Sin embargo, ambas reducen significativamente la fatiga que sientes y disminuyen el esfuerzo incluso a ritmos suaves. Si te inclinas hacia el entrenamiento y la carrera tranquila, la Prime X es posiblemente la mejor entrenadora de la pareja, mientras que la AlphaFly es probablemente la mejor para competir.

Fatiga, esfuerzo y lo que muestran los números de Strava

Repasando las carreras registradas con ambas zapatillas, probablemente sean las mejores en cuanto a reducir el esfuerzo. Las frecuencias cardíacas son más bajas incluso en carreras muy largas, y las piernas sufren notablemente menos fatiga, lo que también reduce el estrés que sientes mientras corres.

Un ejemplo revelador: un esfuerzo de 14 millas a unos 8:03 por milla con una frecuencia cardíaca de solo 133 pulsaciones por minuto, junto con un esfuerzo de 7 millas con una media de unos 8 minutos por milla a 128 pulsaciones por minuto. Sobre el papel es bastante notable.

El efecto parece acumulativo: muchas pequeñas ventajas y pequeñas mejoras de rendimiento en diferentes aspectos que todo se suma. Teniendo en cuenta el menor peso de la AlphaFly y los descuentos reducidos justo antes de la llegada de la segunda versión, ahora mismo es una auténtica gangaña frente a la Prime X. A precio completo, sin embargo, el coste adicional sobre la Prime X probablemente no esté justificado.

Nike AlphaFly Next% vs Asics Metaspeed Sky Plus

Esta comparación es probablemente más reñida de lo que esperarías. Hay una clara diferencia de peso, siendo la Metaspeed Sky Plus con diferencia la zapatilla más ligera, y su upper se siente mucho más natural que el de la AlphaFly. El ajuste también es más familiar: donde la malla de la AlphaFly es rígida y firme, el upper de Asics es flexible y maleable.

La pisada se siente un poco más como la de una zapatilla de running convencional en lugar de algo construido puramente en torno a la tecnología de Nike. Eso debería atraer a un abanico más amplio de corredores, y probablemente puedas usarla con más frecuencia que la AlphaFly, que se siente más como una especialista en tiradas largas. La Asics se siente como un deportivo en comparación con un Volvo: ágil, ligera y vivaz en el pie.

La Metaspeed Sky Plus sirve para competir desde 5K y 10K hasta el medio maratón sin problema. La AlphaFly aún tiene una ventaja cuanto más lejos llegues, y muchos corredores la han elogiado para esos esfuerzos de distancias más largas. El drop entre las zapatillas no es tan perceptible, y la posición y curvatura de la placa son muy similares entre ambas, con un nivel de compresión comparable.

Una advertencia que afecta a mucha gente: muchos corredores encuentran la AlphaFly demasiado ajustada en el arco. Esa queja no ha desaparecido, así que probar antes de comprar importa. Aun así, para un maratón, la AlphaFly probablemente sería la elección.

Adidas Adizero Adios Pro 3: promesa y un problema de precio

Se esperaba que la Adios Pro 3 llegara relativamente pronto, y la expectación era alta. La parte menos emocionante es que Adidas subió el precio unos £40 en el Reino Unido en comparación con la Adios Pro 2, situándola al nivel de la Prime X en £220. Parece ser aproximadamente la misma cantidad de zapatilla pero por más dinero.

Adidas indica el peso en 215 g, el mismo que la Adios Pro 2, aunque las alturas de la mediasuela del talón y el antepié se modificaron a 39.5mm en el talón y 33mm en el antepié, y otra fuente indica el antepié en 31mm en su lugar. La zapatilla parece ser un refinamiento de la Adios Pro 2, cuyo upper era prácticamente perfecto en línea con las recientes zapatillas Adidas Adizero.

Si será mucho mejor que la Adios Pro 2 o que la Prime X es incierto, y £220 es mucho dinero. Tendría que ser un enorme paso adelante para justificar el aumento. Por tanto, la AlphaFly ofrece actualmente mejor relación calidad-precio, una zapatilla probada y contrastada por muchos corredores durante muchas millas.

Nike AlphaFly Next% vs Vaporfly Next% 2

La Vaporfly Next% 2 ha resistido muy bien el paso del tiempo. Es más ligera que la AlphaFly y £40 más barata en el Reino Unido, y muchos corredores la prefieren, quizá por el drop de talón a punta o la colocación de la placa. Ve a cualquier carrera local y verás muchas más Vaporfly que AlphaFly; parece seguir siendo la número uno.

En cuanto a la calidad de fabricación, las dos son probablemente más o menos iguales, aunque el control de calidad de Nike es inconsistente en ambas. Cada una tiene defectos: la Vaporfly Next% parece tener la goma más blanda jamás conocida, y su mediasuela se arruga nada más sacarla de la caja. Si eso te molesta, puede que no sea la zapatilla para ti.

Ninguna de las dos zapatillas vale realmente más de £200 solo por el valor de sus materiales, y algunos materiales parecen botellas de plástico reciclado o embalaje de frigoríficos congeladores. Pero el mérito y el valor siempre están en el ojo del observador, y con alrededor de 10 colorways disponibles ahora, en comparación con uno o dos en 2019, la disponibilidad nunca ha sido más fácil.

Consejos generales de compra

Así que, ¿es la AlphaFly Next% la mejor zapatilla de running que el dinero puede comprar? Sinceramente, probablemente no. Es un gusto adquirido con el que no todo el mundo conectará, especialmente si el ajuste estrecho del arco te molesta. A precio completo es difícil justificarla frente a la Prime X, y la Vaporfly Next% 2 sigue siendo la opción más popular en las carreras por menos dinero.

Si solo hubiera una zapatilla sobre la mesa ahora mismo, la Metaspeed Sky Plus sería probablemente la elección: lo hace todo, y lo hace muy bien, desde carreras de 5K hasta esfuerzos largos, con un upper más natural y una construcción más ligera.

Conclusión

La AlphaFly Next% sigue siendo una formidable arma de maratón con auténticos beneficios contra la fatiga, pero su precio desorbitado y su peculiar ajuste la frenan. La Prime X es la mejor entrenadora, la Metaspeed Sky Plus es la más versátil y polivalente, la Adios Pro 3 se enfrenta a una dura cuestión de valor, y la Vaporfly Next% 2 sigue superando por poco a su hermana mayor para muchos corredores. Elige la zapatilla según las distancias que compitas y el ajuste con el que puedas vivir, y la opción cara no es automáticamente la mejor.