Nike Alphafly 2 vs Alphafly 1: Primeras impresiones tras la carrera y qué ha cambiado

Introducción

Las Nike Alphafly 2 llegaron a pruebas totalmente sin estrenar, y la forma obvia de estrenarlas era una buena sesión de velocidad. Con la preparación para el maratón de Berlín en marcha y un trabajo de velocidad de verdad pendiente desde hacía mucho, una serie de intervalos de seis por 1k en el frente marítimo de Liverpool parecía la manera adecuada de hacerse una idea real de la zapatilla y compararla directamente con las Alphafly 1 que aún estaban en el saco.

Primero, la cifra clave: las Alphafly 2 cuestan 280 libras, un precio que quita el aliento para un par de zapatillas de competición. Pero dejando el precio aparte, las primeras impresiones son genuinamente positivas, y los cambios que Nike ha hecho abordan varias de las quejas más grandes de la zapatilla original.

Primera carrera con las Alphafly 2

Sacadas de la caja y directo a un calentamiento de tres a cuatro kilómetros, lo primero que destaca es la comodidad. Las Alphafly 1 eran famosas por ser rápidas pero también por ser incómodas: una zapatilla que apretaba en el mediopié y castigaba a cualquiera cuyo pie no fuera estrecho. Las Alphafly 2 se sienten notablemente más anchas en la zona del mediopié, y el ajuste general es mucho más indulgente desde los primeros pasos.

Durante la propia sesión, la zapatilla se sintió rápida y fluida a esfuerzo de 5k a 10k, con las repeticiones en un rango de aproximadamente 3:12 a 3:40 por kilómetro según la dirección del viento. Ese no es, por supuesto, su caso de uso previsto. Se trata ante todo de una zapatilla de competición para maratón y medio maratón, y el veredicto real necesitará esfuerzos más largos a ritmo de maratón auténtico.

La sesión y las condiciones

Cualquiera que haya intentado hacer intervalos con viento costero entenderá los parciales. Un viento con rachas de direcciones constantemente cambiantes hizo que los ritmos saltaran de forma salvaje: 3:16 a favor, 3:35 remontando directamente en contra, y luego 3:14, 3:13 y una última repetición de 3:12, la más rápida del día. El esfuerzo se mantuvo constante incluso cuando los parciales no, que es la manera honesta de leer cualquier sesión con viento.

Para la última repetición, un cambio a las Alphafly 1 permitió una comparación directa de vuelta a vuelta dentro de la misma sesión. La diferencia fue inmediata y nada sutil. La zapatilla anterior aprieta alrededor del mediopié y simplemente no es tan cómoda, incluso para alguien con pies bastante estrechos. El espacio extra de la zapatilla nueva en esa zona es un cambio real y perceptible, no un retoque de marketing.

Qué ha cambiado bajo el pie

Varias diferencias concretas separan las dos versiones:

• Las Alphafly 2 se sienten un poco más pesadas, aunque habrá que hacer un pesaje en báscula para cifras exactas.
• El drop es mayor, situado en torno a 8mm en la nueva versión frente a 4mm en el modelo saliente.
• Nike ha añadido espuma extra bajo las cápsulas de aire, lo que mejora la pisada y hace la zapatilla notablemente más estable durante la transición del pie.
• La suela de goma es un poco más fina en la nueva versión.
• El mediopié es más ancho, eliminando el punto de presión que hacía dolorosa la original para corredores de pies anchos.
• La placa de carbono parece exactamente la misma en ambas zapatillas.

Una cosa que no ha cambiado es el ruido. Las Alphafly siempre han sido una zapatilla ruidosa y estridente, y a pesar de que algunos sugerían que la nueva versión es más silenciosa, el veredicto es que sigue siendo, claramente, una zapatilla ruidosa. Esa rareza se queda.

¿Cuál tiene más sentido?

Por lo que muestra una primera sesión, las Alphafly 2 parecen una victoria clara. El ritmo en las repeticiones fue idéntico entre las dos zapatillas, así que no hubo una penalización medible de rendimiento, y la ventaja en comodidad es significativa. Para una zapatilla con la que la gente correrá más de dos horas a esfuerzo de maratón, la comodidad durante esa duración importa enormemente.

La advertencia importante es que esta sesión no es el hábitat natural de la zapatilla. La línea Alphafly está diseñada para el medio maratón, el maratón y distancias más largas, no para repeticiones de un kilómetro. Harán falta pruebas serias a distancia real de maratón, en tiradas largas, antes de un veredicto final, pero las primeras señales apuntan todas en la dirección correcta.

El contrapunto sigue siendo el precio. A 280 libras, se posiciona firmemente en la gama alta del mercado de zapatillas de competición, y los compradores tendrán que decidir si las mejoras de comodidad justifican ese desembolso. Para cualquiera que encontrara la original demasiado estrecha o incómoda, la respuesta probablemente sea sí.

Conclusión

Las Nike Alphafly 2 conservan la velocidad de la original mientras corrigen su defecto más evidente: un ajuste incómodo y estrecho en el mediopié. Un drop mayor, espuma extra bajo las cápsulas de aire, un mediopié más ancho y una mejor estabilidad la convierten en una zapatilla de maratón notablemente más habitable, aunque el precio haya ido en una dirección totalmente equivocada. Más pruebas en tiradas largas confirmarán el cuadro completo, pero como primera impresión, se trata de una evolución prometedora más que de una revolución.