Español · Running Shoes

Nike Air Zoom Tempo Next% vs Alphafly Next% 2: ¿Cuál de las superzapatillas de Nike tiene más sentido?

Dos competidoras de Nike construidas con ingredientes similares, separadas por una placa de carbono, una onza de peso y alrededor de cien libras. Aquí te contamos dónde encaja cada una.

Nike Air Zoom Tempo Next% vs Alphafly Next% 2: ¿Cuál de las superzapatillas de Nike tiene más sentido? imagen de portada

Ver versión en inglés

Introducción

La Nike Air Zoom Tempo Next% ha permanecido discretamente a la venta durante años mientras gran parte de la conversación sobre running pasó a las Vaporfly y a las Alphafly. Sigue apareciendo en el sitio oficial de Nike con nuevos colores con regularidad, y a 189 libras en el Reino Unido ocupa una posición incómoda pero interesante: más barata que la Alphafly Next% 2, pero no lo que la mayoría llamaría económicas.

La pregunta que vale la pena hacerse es sencilla. ¿Es el Tempo una Alphafly de menor coste, o es algo completamente distinto para un tipo de corredor diferente? Sobre el papel parecen hermanas. Bajo el pie, se comportan como dos zapatillas con dos trabajos diferentes.

Dónde van a parar las 100 libras de diferencia

Colocadas una junto a la otra, la Alphafly Next% 2 es la zapatilla con las cápsulas Air Zoom en el antepié y una mediasuela de composición dominada por el ZoomX. Lo que separa principalmente al Tempo de ella es la espuma React en el talón. Internamente, eso sí, hay más ZoomX en el Tempo de lo que la mayoría asume, con el React limitado en gran medida a la zona del talón.

Ambas zapatillas llevan placa. La Alphafly utiliza una placa de carbono, mientras que el Tempo estrena una de nailon. El Tempo también gana en goma: una losa sustancial se extiende hacia atrás por la suela exterior trasera, donde la última Alphafly ha sido recortada hasta una capa perforada. El upper del Tempo es un poco más áspero al tacto, mientras que el de la Alphafly es más suave, y la construcción del talón es muy similar en ambas, incluido el hecho de que ambos modelos son famos por lo incómodas que resultan al ponérselas.

Un corredor atándose unos zapatos de competición de suela gruesa bajo una luz suave de la mañana

Luego está el precio. A 290 libras la Alphafly Next% 2 y 189 libras el Tempo, la diferencia ronda las 100 libras, y es justo decir que el precio de venta de la Alphafly es difícil de justificar por los materiales por sí solos. Si esa cifra te hace una mueca, el Templo de repente parece una compra muy racional.

Peso, altura de la mediasuela y espuma

El Tempo Next% en talla 11 del Reino Unido pesa unos 308 gramos, mientras que la Alphafly Next% 2 ronda los 278 gramos en la misma talla. La Alphafly es aproximadamente una onza más ligera en el pie y tiene una base de talón más ancha hecha puramente de ZoomX.

Medidas con un durómetro, las espumas ZoomX de ambas zapatillas ronda el 20 en dureza. El React del talón del Tempo marca cerca de 33, así que el Tempo ofrece un talón con una sensación ligeramente más blanda, aunque la placa lo endurece todo en la práctica. Ese React más firme y denso puede que juegue a favor del Tempo en lugar de en su contra.

Primer plano de la mediasuela de una zapatilla de running de espuma gruesa mostrando sus capas y la placa

Una cosa en la que el Tempo ha sido tratado injustamente es la altura del talón. Las primeras quejas afirmaban que era una competidora ilegal, pero las alturas de talón medidas en la talla 11 del Reino Unido resultan prácticamente idénticas entre ambas zapatillas. El Tempo mide unos 10 milímetros de drop de talón a punta, mientras que la Alphafly se acerca a los 6 milímetros, y no a los 8 que Nike reclamó en su momento. Si la legalidad te preocupa, que no lo haga.

Sensación y ajuste al ponérselas

Los uppers de ambas zapatillas son muy similares: un perfil ceñido que abraza el pie con cordaje asimétrico y la clásica lengüeta en el talón. Ambas cuestan ponerse, así que se requiere paciencia en cualquier caso.

Bajo el pie, ninguna es una zapatilla esponjosa para rodar. Las cápsulas Air Zoom de la Alphafly son duras y reactivas, y su antepié se siente un poco más firme, probablemente porque hay menos espuma sobre las cámaras de aire y esa fina suela de goma perforada. La pisada del Tempo se siente un poco más estable en el talón, afinada más para marcar ritmo que para absorber el impacto de la distancia del maratón.

Un corredor avanzando a buen ritmo por una carretera asfaltada bajo una luz suave del atardecer

Qué zapatilla es para qué corredor

En realidad no son zapatillas de entrenamiento frente a competición. Son zapatillas para personas distintas. A pesar de ser el modelo más pesado, el Tempo es, discutiblemente, la mejor opción para correr rápido. Cada vez que te la atas, quiere ir. Se siente afinada para el ritmo, con más estabilidad en el talón que la aplicación muy gruesa de ZoomX de la Alphafly, que se percibe más como una protección construida para llevarte a través de un maratón completo.

La Alphafly sigue siendo la reina de las zapatillas de maratón: la misma intención que el Tempo pero con mucho más rebote en el talón. El Tempo luce mejor adaptado a competir desde media maratón en adelante, donde su plataforma más firme y estable rinde frutos. Puede que sea uno de los mejores modelos de Nike de los últimos años, y merece más atención de la que su relativo silencio sugiere.

Durabilidad y relación calidad-precio

La durabilidad es donde el Tempo gana discretamente. La ancha suela de goma exterior aguanta de forma impresionante, y un par muy usado puede lucir casi nuevo tras meses de running. Eso es difícil de decir de la mayoría de las superzapatillas modernas, y hace que el precio de 189 libras sea más fácil de digerir.

La zapatilla se fabrica desde octubre de 2020 sin actualización, sin Tempo Next% 2 y sin ningún indicio de cambio. Eso suena a algo negativo hasta que recuerdas que Nike sigue produciendo nuevos colores y aún la abastece en tiendas físicas, algo cada vez más raro para un modelo de competición tan veterano. Nada ha cambiado porque nada necesitaba hacerlo.

Suela exterior desgastada de una zapatilla de running mostrando una cobertura de goma intacta

Conclusión

La Alphafly Next% 2 es el arma para el maratón y, si competir los 26,2 millas al límite absoluto es el objetivo, sigue siendo la elección, si puedes vivir con el precio. El Tempo Next% es la compra más inteligente para todos los demás: una zapatilla que cuesta unas 100 libras menos, recompensa el correr rápido, dura más que la mayoría de sus rivales y lleva tres años haciendo todo esto discretamente. Si es una que no has probado, todavía merece mucho tu atención.

Enlace de producto

Ver Nike Air Zoom Tempo Next% con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Nike Air Zoom Tempo Next% con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026