Español · Running Shoes

New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Hoka Clifton 9: ¿Cuál zapatilla amortiguada diaria se adapta mejor a ti?

Dos zapatillas de running diarias que se han vuelto más blandas en esta generación, pero que ahora realizan trabajos notablemente distintos. Así se comparan en amortiguación, ajuste y comodidad en tiradas largas.

New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Hoka Clifton 9: ¿Cuál zapatilla amortiguada diaria se adapta mejor a ti? imagen de portada

Ver versión en inglés

Introducción

Pocas cosas han cambiado tanto en la categoría de zapatillas diarias amortiguadas como estas dos. Tanto la New Balance Fresh Foam 1080 v13 como la Hoka Clifton 9 han recibido actualizaciones significativas en esta generación y, al hacerlo, se han distanciado: una ahora apuesta firmemente por la suavidad y la comodidad, mientras que la otra sigue siendo una zapatilla diaria versátil y todoterreno.

En un enfrentamiento directo como este, los detalles importan. El precio, el peso, el drop, la espuma de la mediasuela y el comportamiento de cada zapatilla en los últimos kilómetros de una tirada las diferencian. Si buscas una zapatilla cómoda para el día a día, esta comparativa debería ayudarte a elegir la correcta.

Corredor atándose unas zapatillas de running con amortiguación mullida en un portal antes de una tirada suave

De un vistazo: especificaciones y precios

La New Balance Fresh Foam 1080 v13 cuesta 160 £ o 164,99 $, pesa 262g (9.2oz) en talla 8 para hombre y tiene un drop de 6mm.

La Hoka Clifton 9 cuesta 130 £ o 145 $, pesa 247g (8.7oz) en talla 8 para hombre y tiene un drop de 5mm. Así pues, la Clifton es la zapatilla más ligera y asequible de las dos, con un desnivel talón-punta ligeramente menor.

Cómo ha evolucionado cada zapatilla

La 1080 v13 se ha modificado con una nueva mediasuela Fresh Foam más blanda para mejorar la amortiguación y la comodidad, junto con un upper de malla transpirable rediseñado que ofrece más estructura que las versiones anteriores. Cuenta con abundante acolchado alrededor del collar del tobillo y la lengüeta para una entrada al pie cómoda, además de una suela de goma de resistencia para agarre y durabilidad.

La Clifton 9 también ha pasado por cambios destinados a hacerla más ligera y amortiguada. Cuenta con una mediasuela de espuma EVA moldeada por compresión más blanda, un upper de punto Engineered transpirable, una lengüeta con fuelle y un meta rocker de fase temprana para mejorar la transición talón-punta. Una capa moderada de goma en la suela proporciona agarre, y la geometría está diseñada para mejorar la estabilidad.

Primer plano de una mediasuela blanca, gruesa y blandita de zapatilla de running presionada por un pulgar

Hace un año, comparar las versiones anteriores contaría una historia muy distinta. Las 1080 y Clifton anteriores tenían rodaduras más firmes que muchos corredores encontraban algo insulsas. Con estas actualizaciones, ambas zapatillas se han vuelto más blandas y agradables, pero la 1080 ha avanzado mucho más hacia el campo de la comodidad ante todo, mientras que la Clifton ha mejorado en todo lo referente al trabajo que ya hacía.

Ajuste y tallas

Ambas zapatillas son cómodas con tu talla habitual de running. La 1080 v13 tiene mucho espacio en el antepié, con un upper más reforzado que el diseño tipo calcetín de las versiones anteriores, y un acolchado generoso alrededor del collar y la lengüeta. Las tallas de New Balance a veces pueden ser inconsistentes, pero esta versión tiene una puntera amplia sin ninguna preocupación.

Las zapatillas de Hoka tienden a ajustarse algo más estrechas, y la Clifton 9 no es una excepción, aunque no debería quedar apretada para la mayoría de los pies, salvo que tengas un antepié especialmente ancho. Ambas son mullidas bajo el pie y alrededor del tobillo, y ninguna requiere subir ni bajar de talla. Mantén tu talla habitual en ambas.

Sobre el asfalto: sensación de rodadura y versatilidad

Aquí es donde las dos zapatillas se diferencian. La 1080 v13 es un cruiser muy blando y cómodo. Desde los primeros pasos se siente mullida y protectora, y brilla en tiradas suaves, tiradas de recuperación y cualquier distancia de hasta unos ocho kilómetros a ritmo tranquilo.

Corredor avanzando por un camino llano de un parque a primera hora de la mañana

Sin embargo, esa suavidad tiene límites. A medida que la tirada se alarga, la espuma puede hacer que te hundas un poco, perdiendo cierta sensación de conexión con el suelo. No es especialmente reboteadora y no se adapta a esfuerzos rápidos ni a tiradas largas sostenidas. No es la zapatilla más versátil, pero para su propósito previsto de comodidad diaria y suave, hace muy bien su trabajo.

La Clifton 9 no es tan blanda como la 1080, pero es notablemente más blanda que las Clifton anteriores y ofrece una plataforma más resiliente. La espuma devuelve algo de rebote, el rocker aporta una rodadura fluida y se siente bien en los kilómetros profundos de la tirada, casi mejorando a medida que avanza. Eso la hace más versátil: a gusto con tiradas suaves, tiradas largas e incluso tiradas de progresión con algo de ritmo.

Tiradas largas y durabilidad de la rodadura

Sobre distancias más largas, la diferencia se hace evidente. La 1080 se siente increíble al comienzo de la tirada, pero puede desgastarte con el tiempo si prefieres algo de estructura bajo el pie. La Clifton, con su EVA más firme pero igualmente cómodo, sostiene mejor un ritmo constante en los kilómetros profundos y aguanta bien las distancias largas.

Corredor asentado en un ritmo constante durante una tirada larga en carretera al atardecer

Ambas zapatillas utilizan goma de suela duradera a su manera, y ninguna es una opción endeble. Pero si tu semana habitual incluye tiradas de más de ocho kilómetros o algún trabajo rápido, la plataforma de la Clifton presenta el mejor argumento. Si cada tirada es un trote corto y suave de recuperación, la suavidad de la 1080 es difícil de superar.

¿Cuál deberías comprar?

La elección se reduce casi por completo a cuánta suavidad prefieras en tus zapatillas. Si quieres la rodadura más blanda y amortiguada posible para correr de forma tranquila y diaria, la 1080 v13 es la zapatilla que la proporciona, aunque cuesta más y ofrece menos más allá de un cruising cómodo.

Si quieres una zapatilla diaria amortiguada pero ligeramente más firme y versátil, que gestione mejor las tiradas largas y una gama de ritmos, la Clifton 9 es la mejor opción, y además es la más barata de las dos. Ambas son buenas zapatillas que hacen bien sus respectivos trabajos, y para muchos corredores incluso podrían usarse indistintamente.

Conclusión

Estas dos zapatillas hacen ahora trabajos bastante distintos a pesar de su posicionamiento de precio similar. La New Balance Fresh Foam 1080 v13 es un cruiser centrado en la comodidad, con una suavidad excepcional para tiradas suaves y de recuperación, mientras que la Hoka Clifton 9 es una zapatilla diaria amortiguada pero más versátil, con una rodadura más fluida y resiliente. Elige la 1080 por su suavidad absoluta, y la Clifton si quieres una sola zapatilla que cubra más parte de tu entrenamiento.

Enlace de producto

Ver New Balance Fresh Foam 1080 v13 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver New Balance Fresh Foam 1080 v13 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026