Español · Backpacking Gear

Nuevo equipo de mochilero: seis destacados que merecen un vistazo más de cerca

Seis nuevas piezas de mochilero, desde una tienda de una sola pared de Dyneema hasta una colchoneta rediseñada, con las fortalezas y los compromisos que importan antes de comprar.

Flat-lay of ultralight backpacking gear on a concrete surface

Ver versión en inglés

Introducción

Cada temporada de senderismo trae una oleada de equipo nuevo, y gran parte es una variación de algo que ya existe. Esta temporada es diferente en un aspecto útil: varias marcas han vuelto a productos que los senderistas ya conocen bien y los han reelaborado en lugar de empezar de cero.

El resultado es un pequeño grupo de lanzamientos que realmente merecen un vistazo más de cerca. Un refugio para una persona reconstruido en Dyneema. Una mochila ultraligera de una marca más conocida por transportar cargas tradicionales. Una tienda para tres personas que pesa aproximadamente lo mismo que varios modelos para dos. Un frontal que adoptó una modificación que sus usuarios más obsesionados con el peso ya hacían por su cuenta. Y dos colchonetas, una de diseño nuevo y cómodo con una incógnita sobre el calor, la otra un favorito conocido con una construcción más gruesa y una superficie más silenciosa.

Ninguno de estos es una compra automática. Cada uno tiene sentido para un tipo específico de viaje, y cada uno pide algo a cambio, ya sea dinero, la disposición a verificar una afirmación o simplemente una rutina de montaje diferente.

Qué hace que el equipo de esta temporada merezca atención

El peso es el titular de la mayoría de estos lanzamientos, pero no es toda la historia. Las preguntas más útiles son si una construcción más ligera mantiene el rendimiento que hacía que el original mereciera la pena llevar, y si la mejora es significativa para alguien que ya tiene la versión anterior.

Tienda de bastones de trekking montada en una cornisa de granito al amanecer con niebla en el valle

El precio también importa. Materiales ultraligeros como el Dyneema llevan un refugio a otra categoría de presupuesto, y ese costo solo tiene sentido si el ahorro de peso cambia cómo se siente un viaje. Cuando una marca afirma una mejora específica, vale la pena preguntar cómo se midió esa mejora y si será perceptible en un sendero real en lugar de en un laboratorio.

Con eso en mente, aquí hay seis piezas de equipo nuevo que vale la pena entender antes de comprometerse.

Durston Gear X-Mid Pro 1: una interpretación en Dyneema de un diseño simple

La mayoría de las tiendas se dividen en dos categorías: refugios de bastones de trekking y diseños autoportantes. Dentro de cada categoría, las diferencias entre modelos suelen ser pequeñas. Durston Gear es uno de los pocos fabricantes que hace algo notablemente diferente, y lo hace con una línea de solo cuatro tiendas que comparten un enfoque común.

El diseño X-Mid es valorado por su simplicidad. Ofrece mayor espacio interior, facilidad de montaje y buen rendimiento frente al viento y la lluvia. La X-Mid Pro 1 toma ese diseño y lo reconstruye como un refugio de una sola pared en Dyneema, lo que reduce el peso a poco más de una libra, sin contar bastones de trekking ni estacas. Para un refugio de una persona, es uno de los diseños más innovadores que han aparecido en mucho tiempo.

El inconveniente es el material. El Dyneema no es barato, y la X-Mid Pro 1 tiene un precio de 600 $.

Osprey Exos Pro 55: ultraligera de una marca tradicional

Osprey no es el primer nombre que viene a la mente para mochilas ultraligeras, y eso es lo que hace interesante la Exos Pro 55. Es una de las pocas ofertas genuinamente ligeras de una marca tradicional de mochilas, con un peso declarado de 2,1 lb.

Lo que obtienes por ese peso es una fórmula familiar en lugar de un experimento despojado. La mochila tiene un torso ajustable, buena suspensión y excelente ventilación en la espalda, con un diseño de armazón que cumple una función similar al utilizado en la Zpacks Arc Haul. La tapa es desmontable, y una pequeña solapa mantiene la mochila funcional si eliges usarla sin la tapa para ahorrar más peso.

Nemo Hornet 3P: espacio sin penalización de peso

Las tiendas para tres personas a menudo se tratan como tiendas para dos con una cifra de capacidad generosa, y las tiendas para dos a menudo se tratan como refugios individuales. Esa costumbre merece escrutinio, pero la Hornet 3P presenta un argumento más sólido que la mayoría. Tiene un suelo de 60 pulgadas de ancho, que es una cantidad significativa de espacio, y pesa poco más de 3 lb.

Esa cifra la sitúa en la misma clase de peso que la Big Agnes Copper Spur y la MSR Hubba Hubba, ambas tiendas para dos personas. Así que la Hornet 3P ofrece más superficie de suelo aproximadamente al peso de esos modelos para dos. Sigue el mismo diseño básico que la Hornet Elite, que ha sido una opción confiable durante años.

Interior de una tienda ligera y amplia con tres colchonetas colocadas una al lado de la otra

Para dos mochileros que quieren espacio para extenderse, o para cualquiera que lleve equipo voluminoso, esa combinación de anchura de suelo y bajo peso es la razón principal para prestarle atención.

Nitecore NU25: el frontal que aprendió de sus usuarios

Nitecore ha construido su reputación sobre frontales ultraligeros, y el NU25 ha pesado durante mucho tiempo poco más de una onza tal como sale de fábrica. Aun así, algunos de los senderistas más centrados en el peso sustituían la banda elástica estándar por cordones elásticos para recortar unos gramos más.

Nitecore se dio cuenta y empezó a hacerlo ellos mismos. El nuevo NU25 viene con la banda de cordón elástico, junto con un pequeño aumento de potencia y un puerto de carga USB-C. El detalle interesante es que la nueva versión pesa en realidad 0,1 oz más que la original con la banda estándar. Por esas 0,1 oz obtienes la banda de cordón, la potencia de luz adicional y USB-C, así que el cambio es real pero modesto. Cualquiera que ya tenga el NU25 original no tiene muchas razones para actualizar.

Big Agnes Zoom Pad: diseño cómodo, una incógnita en cuanto al calor

La Big Agnes Q-Core es una de las colchonetas más cómodas que existen, así que una nueva colchoneta ultraligera construida con un diseño similar siempre iba a llamar la atención. La colchoneta Zoom promete un valor R más alto de hasta 4,2 y un peso más ligero de aproximadamente 15 oz.

En el campo, sin embargo, se puede sentir el frío subiendo a través del colchón. Es un resultado sorprendente para una colchoneta certificada con un valor R ASTM de 4,2, una calificación que normalmente se toma al pie de la letra. Las imágenes térmicas de la colchoneta sugieren que algunas zonas aíslan menos eficazmente que otras. Compararla con una colchoneta aislada con el mismo valor R no reveló una gran diferencia, y esa colchoneta de comparación se ha usado cómodamente en condiciones muy frías.

Colchoneta desenrollada en el suelo de una tienda al atardecer con luz fría a través de la malla

La postura honesta es que el veredicto sigue abierto. La colchoneta Zoom es ligera y cómoda, y su calificación está certificada, pero cualquiera que planee viajes con clima frío debería tratar su calor como algo que debe verificar en sus propias salidas en lugar de darlo por sentado.

Therm-a-Rest XLite NXT: más silenciosa, más gruesa, igual de familiar

La XLite NXT es un rediseño de la colchoneta de mochilero más popular jamás vendida, y llega con mejoras reales. La colchoneta es media pulgada más gruesa, con 3 pulgadas en lugar de 2,5, y su valor R ha subido a 4,5 desde 4,2. Son cambios útiles para cualquiera que encontrara la versión anterior fina o deseara un poco más de calor.

La afirmación principal es el silencio. Se dice que el diseño final elimina el 83,4 % del ruido, lo que la hace seis veces más silenciosa que la XLite anterior. La original se ganó la reputación de sonar como una bolsa de patatas fritas, así que el objetivo era sensato. Las mediciones tomadas al aire libre, a unas pocas pulgadas de la colchoneta, muestran una diferencia de aproximadamente cuatro a cinco decibelios entre las dos versiones. En interiores sobre alfombra, la brecha se reduce a uno o dos decibelios.

Una explicación más probable es el tono más que el volumen: el crujido de la NXT es más grave, lo que hace que suene más silenciosa incluso cuando el nivel medido no es dramáticamente inferior. En cualquier caso, la colchoneta es excelente. Si el ruido nunca te molestó en la XLite original, la NXT simplemente es mejor.

Consejos de compra: adaptar el equipo a tu viaje

La elección correcta aquí depende mucho más del viaje que de la hoja de especificaciones. Si ya montas con bastones de trekking y quieres el refugio individual más ligero posible, la X-Mid Pro 1 es una opción seria, siempre que el precio de 600 $ encaje en tu presupuesto y el material se adapte a cómo acampas.

Equipo de mochilero clasificado en grupos sobre el suelo de madera de una cabaña antes de un viaje

Si te estás moviendo hacia cargas más ligeras pero aún quieres un torso ajustable y una ventilación confiable, la Exos Pro 55 es la forma menos disruptiva de lograrlo. Dos mochileros que quieren espacio para extenderse deberían mirar de cerca la Hornet 3P, ya que ofrece espacio de suelo para tres personas al peso de varias tiendas para dos.

Para los accesorios, el NU25 sigue siendo una recomendación fácil para cualquiera que no tenga ya el original, y el ahorro es evidente. Las dos colchonetas son la decisión más difícil. La XLite NXT es la apuesta más segura para condiciones frías, con un valor R más alto y más grosor, mientras que la colchoneta Zoom es el diseño más cómodo que aún necesita que se verifique su calor en el campo.

Conclusión

Este es un grupo sólido de lanzamientos, y las diferencias entre ellos se reducen a prioridades más que a calidad. Los refugios y mochilas más ligeros recompensan a los senderistas que cuentan gramos y están dispuestos a adaptar su rutina. Las colchonetas recompensan a los senderistas que piensan primero en el calor y la comodidad. Elige la pieza que coincida con los viajes que realmente haces, y cualquiera de estas seis te servirá bien.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Ultralight 40 litre and traditional 50 litre backpacking packs side by side on concrete

Backpacking Gear

Cómo elegir el tamaño de mochila adecuado para el senderismo: explicación de 40 L, 50 L y 70 L

Una guía práctica sobre el volumen, la capacidad de carga y el ajuste de la mochila, con dos modelos que muestran lo diferente que puede comportarse un diseño de 40 L y otro de 50 L en la ruta.

29/9/2026
Backpacking pump, sleeping pad, satellite communicator and folded shelter arranged on concrete

Backpacking Gear

Equipo de mochilero sobrevalorado que conviene evitar: cuatro elecciones exageradas y qué llevar en su lugar

Cuatro artículos de mochilero muy promocionados que se quedan cortos en condiciones reales, además de alternativas más ligeras, cálidas y fiables que merece la pena llevar en su lugar.

29/9/2026
Mochila de senderismo minimalista de 55 litros con cierre de rollo en color gris pálido sobre una superficie de concreto mate

Backpacking Gear

Análisis de la Hyperlite Mountain Gear Southwest 3400: una mochila minimalista de 55 L

Un vistazo de cerca a la Hyperlite Mountain Gear Southwest 3400, una mochila de 55 litros y aproximadamente dos libras construida en torno a un sencillo cierre de rollo y muy pocos extras.

29/9/2026