MSR Pocket Rocket Deluxe vs Soto WindMaster: dos hornillos de mochilero comparados

Introducción

El MSR Pocket Rocket Deluxe y el Soto WindMaster son dos de los hornillos de mochilero mejor valorados del mercado y, sobre el papel, parecen casi intercambiables. Ambos son hornillos de cartucho regulados, ambos tienen la misma potencia calorífica y ambos se pliegan lo suficiente como para desaparecer en un kit de cocina.

Para averiguar en qué se diferencian realmente, los dos hornillos se sometieron a cuatro pruebas comparativas: velocidad de ebullición y eficiencia de combustible con un volumen pequeño de agua, rendimiento con viento, rendimiento con un cartucho de combustible frío y una ebullición de gran volumen. Los resultados se mantuvieron ajustados en condiciones de calma y se volvieron mucho más reveladores cuando las condiciones se endurecieron.

Cómo se compararon estos hornillos

Todas las pruebas usaron el mismo método para que los números fueran directamente comparables. Cada prueba empezó con 500 ml de agua medidos en una probeta graduada y vertidos en una olla de titanio de 750 ml. El agua y la temperatura ambiente se mantuvieron a 22°C, y los hornillos funcionaron a máxima potencia. El agua se llevó hasta los 80°C, aproximadamente el punto de ebullición a 10.000 pies, lo que mantiene la comparación relevante para cocinar en altitud.

El consumo de combustible se midió por peso. Cada hornillo funcionó con un cartucho grande que contenía 658 g de combustible, llenado deliberadamente un poco por debajo de su capacidad porque un cartucho completamente lleno soporta demasiada presión y distorsiona los resultados. El hornillo y el cartucho se pesaron juntos antes y después de cada prueba, y la diferencia dio el combustible quemado.

Se realizaron tres escenarios más. La prueba de viento usó un ventilador que producía un flujo de aire de aproximadamente 12,5 km/h sobre el quemador, con los cartuchos devueltos primero a temperatura ambiente y verificados con un termómetro láser. La prueba en frío usó cartuchos que habían pasado la noche a -9°C en un congelador. La prueba de gran volumen subió a 1,5 L de agua en una olla de titanio de 2 L, ejecutando un hornillo a la vez.

Ambos hornillos son regulados, lo que significa que están diseñados para mantener una salida constante a medida que cae la presión del cartucho. Ese detalle de diseño importa sobre todo en la prueba en frío, donde la presión cae bruscamente.

MSR Pocket Rocket Deluxe: más rápido con viento

El Pocket Rocket Deluxe fue el hornillo más rápido en la prueba de volumen pequeño, tardando 2 minutos 2 segundos en llevar 500 ml a 80°C, unos 13 segundos por delante del WindMaster. Usó 8,2 g de combustible para lograrlo.

El viento fue donde la diferencia se amplió drásticamente. Con un flujo de aire de aproximadamente 12,5 km/h golpeando el quemador, el Pocket Rocket Deluxe alcanzó la ebullición en 5 minutos 48 segundos con 23 g de combustible. La llama se veía claramente empujada hacia un lado por el flujo de aire, pero el hornillo siguió funcionando y mantuvo el calor bajo la olla.

La prueba de 1,5 L contó una historia similar: 4 minutos 2 segundos y 16,5 g de combustible, casi un minuto más rápido que el otro hornillo para una cantidad de combustible casi idéntica.

Soto WindMaster: más eficiente en frío

El WindMaster fue el hornillo más frugal en la prueba de volumen pequeño. Usó 7,6 g de combustible para alcanzar los 80°C, aproximadamente un 8 por ciento menos que el Pocket Rocket Deluxe, aunque tardó unos 13 segundos más, con 2 minutos 15 segundos.

El rendimiento en frío es donde se distinguió. Con el cartucho a -9°C durante la noche, el WindMaster alcanzó la ebullición en 2 minutos 12 segundos, solo unos segundos por detrás del otro hornillo, y usó 8,9 g de combustible frente a 11,5 g. Una velocidad casi idéntica con un consumo de combustible notablemente menor es un resultado significativo para cualquiera que derrita nieve o cocine a temperaturas de entretiempo.

En la prueba de 1,5 L, el WindMaster terminó en 4 minutos 57 segundos usando 16,1 g de combustible, así que las cifras de combustible se mantuvieron ajustadas aunque la ebullición tardó más.

Tiempo de ebullición y consumo de combustible: resultados frente a frente

Prueba	MSR Pocket Rocket Deluxe	Soto WindMaster
500 ml a 80°C	2:02, 8,2 g	2:15, 7,6 g
Ebullición de 1,5 L	4:02, 16,5 g	4:57, 16,1 g
Viento, aproximadamente 12,5 km/h	5:48, 23 g	8:21, 26,6 g
Cartucho frío a -9°C	2:09, 11,5 g	2:12, 8,9 g

Al leer la tabla, los resultados en condiciones de calma se sitúan dentro de unos pocos segundos y una fracción de gramo entre sí. Las diferencias mayores aparecen solo donde las condiciones exigen a los hornillos: el viento favorece al Pocket Rocket Deluxe, y un cartucho frío favorece al WindMaster.

Vale la pena señalar: estas fueron pruebas individuales en lugar de ensayos de laboratorio repetidos, por lo que las pequeñas diferencias deben tratarse como aproximadas. Los resultados con viento y en frío fueron lo suficientemente grandes como para ser significativos por sí mismos.

Rendimiento con viento: donde el Pocket Rocket Deluxe se adelantó

El resultado más sorprendente fue la prueba de viento. Ambos hornillos tienen la misma potencia calorífica, por lo que sería razonable esperar un rendimiento similar; sin embargo, el Pocket Rocket Deluxe terminó 2 minutos 33 segundos antes y quemó 3,6 g menos de combustible. La llama fue empujada lateralmente por el flujo de aire en ambos hornillos, pero el Pocket Rocket Deluxe claramente mantuvo más calor útil bajo la olla.

Ese resultado va en contra de la suposición que sugiere el nombre del WindMaster, y es la diferencia de rendimiento más clara encontrada en las cuatro pruebas.

Rendimiento en clima frío: donde el WindMaster se adelantó

Los hornillos de cartucho funcionan con una mezcla de propano e isobutano, y los dos gases se comportan de manera diferente en frío: el propano hierve a alrededor de -4°C mientras que el isobutano hierve a alrededor de -12°C. Mantener los cartuchos a -9°C los situó dentro de un rango en el que todavía podía usarse la mezcla completa, en lugar de quemar solo propano.

A esa temperatura, el WindMaster igualó casi exactamente el tiempo de ebullición del otro hornillo mientras usaba notablemente menos combustible, lo que apunta a un regulador que se adapta mejor a la baja presión del cartucho.

Sin embargo, hay un límite. Ninguno de los dos hornillos funciona bien cuando las temperaturas bajan por debajo de -12°C. En ese punto, un hornillo de cartucho invertido o un hornillo de gas blanco es la opción más sensata.

Qué significan las diferencias en el uso diario

Para la mayoría de las excursiones, los dos hornillos se sentirán intercambiables. Ambos calientan el agua, ambos mantienen un fuego lento, y las diferencias en condiciones de calma equivalen a segundos y gramos que pocas personas notarían mientras preparan la cena.

Las diferencias solo se vuelven claras cuando las condiciones se vuelven exigentes. Una cresta ventosa o un campamento alpino expuesto favorecen al Pocket Rocket Deluxe. Una excursión en clima frío donde el peso del combustible importa favorece al WindMaster.

Consejos generales de compra

Elige el MSR Pocket Rocket Deluxe si cocinas en lugares expuestos y ventosos y quieres el hornillo que mantiene más calor bajo la olla cuando el flujo de aire juega en tu contra. Fue el hornillo más rápido en tres de las cuatro pruebas y el claro ganador con viento.

Elige el Soto WindMaster si la economía de combustible en clima frío importa más que la velocidad bruta. Usó menos combustible en condiciones de calma, en la prueba de gran volumen y especialmente con un cartucho frío, cediendo solo segundos en el tiempo de ebullición.

En cualquier caso, ambos hornillos son buenas opciones, y la decisión se reduce a las condiciones en las que realmente cocinas.

Conclusión

El MSR Pocket Rocket Deluxe y el Soto WindMaster son dos hornillos de mochilero capaces, y ninguno es una mala compra. El Pocket Rocket Deluxe rinde mejor con viento. El WindMaster rinde mejor con combustible frío y es el hornillo más eficiente en general en condiciones de calma. Empareja el hornillo con las condiciones que encuentras con más frecuencia, y cualquiera de los dos te servirá bien.