Análisis de los Mojawa HaptiFit Terra: ambiciosos auriculares para natación y running que intentan hacer demasiado

Introducción

Los Mojawa HaptiFit Terra aspiran a ser mucho más que unos auriculares para correr. Reúnen controles hápticos, reproducción Bluetooth y MP3 con 32 GB de almacenamiento integrado, monitorización óptica de la frecuencia cardíaca y coaching con IA en la aplicación complementaria, todo ello en un solo paquete de conducción ósea. Parte auriculares, parte pulsera de actividad, parte entrenador inteligente, y llevan un precio premium de 279 £. Después de pasar tiempo con ellos en la carretera, en la piscina y en el gimnasio, el veredicto es mixto: algunas ideas ingeniosas, pero unas cuantas funciones importantes no funcionan lo bastante bien como para justificar el coste.

¿Para quién son los HaptiFit Terra?

Sobre el papel, van dirigidos a corredores y nadadores que quieren un único dispositivo que registre, entrene y entretenga. Los corredores noveles atraídos por esa promesa de todo en uno son el público más evidente. Si ya tienes un Garmin, Polar, COROS o Apple Watch y usas sus herramientas de entrenamiento, a la Terra le cuesta más defender su caso.

Diseño y comodidad

La Terra sigue el diseño clásico de la conducción ósea: las almohadillas de los transductores se enganchan sobre las orejas y se apoyan en los pómulos, dejando los oídos abiertos para una total conciencia del entorno. Las almohadillas se conectan mediante una diadema flexible de aleación de titanio, lo que mantiene el peso relativamente ligero, 35 g, aunque es más voluminoso y pesado que los 27 g de los Shokz OpenSwim Pro.

La calidad de construcción es sólida, con certificación IP68 que ofrece protección total contra polvo y agua, y supervivencia a hasta 2 metros de profundidad durante dos horas. Eso es una buena noticia para la natación en piscina, aunque no para aguas abiertas. La batería está especificada en 8 horas.

La comodidad se mantuvo bien durante entrenamientos prolongados de hasta dos horas, con buena sujeción de los ganchos para las orejas. Como ocurre con todos los auriculares de conducción ósea, hay cierto rebote durante ejercicios dinámicos de gimnasio como los saltos al cajón, y la diadema puede engancharse en la parte trasera de un banco durante el entrenamiento de fuerza.

Controles y conectividad

Los controles convencen menos. Hay dos conjuntos: controles hápticos 3D sensibles a la presión en la almohadilla izquierda y controles de toque en el lateral de la diadema. La combinación de pulsaciones firmes, ligeras y mantenidas requiere un aprendizaje real, y los ajustes de volumen son de verdad engorrosos. Los controles de toque para cambiar entre los modos MP3 y Bluetooth funcionan a ratos sí y a ratos no, y tampoco existe ninguna opción en la aplicación para alternar entre los modos de reproducción.

La conectividad usa Bluetooth 5.2 con compatibilidad para dos emparejamientos simultáneos, lo que facilita cambiar entre el móvil y el portátil. Eso sí, en modo Bluetooth la conexión se cortó ocasionalmente a mitad de carrera. Siempre se recuperaba, pero con la frecuencia suficiente como para resultar algo frustrante.

Calidad de sonido

Nadie compra auriculares de conducción ósea buscando la mejor calidad de sonido, y fuera del agua la Terra ofrece un audio estándar para la categoría: algo fino, algo ligero, con falta de graves y del volumen máximo de los auriculares convencionales. En conjunto, no es tan bueno como los Shokz OpenSwim Pro.

Hay cuatro modos de sonido (Equilibrado, Natación, Voz y Mejorado), con pocas diferencias entre ellos fuera del agua, salvo que el modo Mejorado sube el volumen de forma notable. En situaciones ruidosas, como correr junto a una vía concurrida, la música se ahogaba con facilidad, y el volumen máximo generaba más vibración en el pómulo que en los OpenSwim Pro.

En la piscina surgieron los verdaderos problemas. En modo MP3, el audio se cortaba cada vez que me impulsa­ba con la cabeza dentro del agua, casi como si el agua activara los controles hápticos, cosa que no debería ocurrir en ese modo. No logré una sola longitudinal de piscina de 25 metros con audio ininterrumpido. Cuando el sonido sí llegaba, era aceptable, y si funcionara de forma constante ofrecería un entretenimiento razonable en el agua. Simplemente falló demasiado a menudo.

Almacenamiento y reproducción de música

Los 32 GB de almacenamiento admiten unas 8.000 canciones. Transferir música a los auriculares es cuestión de arrastrar y soltar, pero necesitas tener tus propios archivos de música y conectar los auriculares a un portátil, así que no hay forma de añadir ni gestionar música desde el móvil. Un punto a favor, a diferencia de los Shokz, es que aquí el cable es compatible con Mac.

El reproductor integrado tampoco tiene gestión de listas de reproducción, así que básicamente vuelcas todas tus pistas en una sola gran lista. Hay modo aleatorio y repetición, lo cual es un paso por delante de los OpenSwim Pro, pero es un listón muy bajo.

Seguimiento de la frecuencia cardíaca y coaching con IA

Aquí es donde la Terra intenta justificar su precio, y donde decepciona más. El sensor óptico de frecuencia cardíaca de la almohadilla derecha no es el primero de su tipo en unos auriculares, pero en mis pruebas la precisión fue pobre. En una carrera de una hora a un ritmo medio de 7 minutos por kilómetro, los auriculares registraron una frecuencia cardíaca media de 65 pulsaciones por minuto, cuando una banda pectoral Polar H10 mostraba cerca de 116 BPM. El sensor se fijaba en valores implausiblemente bajos durante largos tramos, como 53 BPM durante periodos prolongados y una media de 80 BPM en un entrenamiento por intervalos que en la práctica fue mucho más exigente.

Aunque los datos de frecuencia cardíaca fueran fiables, la Terra no transmite la frecuencia cardíaca, así que no puedes usarla como sustituto de la banda pectoral para tu reloj.

La aplicación complementaria ofrece planes de ejercicio generados automáticamente con IA tras una prueba inicial de 15 minutos de carrera de referencia. En mi caso, pese a completar varias carreras, la aplicación insistía en que no había datos válidos de carrera para establecer las líneas base, probablemente porque las lecturas de frecuencia cardíaca tan bajas no registraban el esfuerzo. Así que no pude desbloquear los planes en absoluto. Aunque funcionaran, los corredores ya invertidos en plataformas de reloj tienen poco incentivo para cambiar, sobre todo porque la aplicación no se conecta actualmente a ningún servicio de terceros, por lo que no puedes compartir los datos de entrenamiento con plataformas como Strava.

Una función realmente útil: la retroalimentación instantánea de audio y vibración háptica puede ayudarte a ajustar ritmo, cadencia y frecuencia cardíaca durante las carreras. Eso podría interesar a los corredores que trabajan específicamente esas métricas.

Batería

La cifra oficial es de 8 horas al 75% de volumen, aunque no se desglosa entre el modo Bluetooth y el MP3. La carga rápida proporciona hora y media de reproducción con 5 minutos enchufados, y el encendido y apagado automáticos hacen un buen trabajo ahorrando batería cuando te quitas los auriculares.

En uso real, una carrera de una hora por Bluetooth al 100% de volumen consumió aproximadamente el 20% de la batería, y una hora de natación al mismo volumen en modo MP3 también consumió en torno al 20%. Eso sugiere que la duración real se queda un poco corta respecto a la cifra oficial a volumen alto, aunque bajar el volumen la prolongará.

Alternativas a considerar

Shokz OpenSwim Pro

Si le quitas el sensor de frecuencia cardíaca poco fiable y el entrenador con IA caprichoso, tienes un conjunto de auriculares deportivos para natación y running generalmente sólido. Si eso es lo que buscas, los Shokz OpenSwim Pro ofrecen todo eso por 69 £, mucho más baratos, con mejor calidad de sonido general y una reproducción en piscina más fiable.

Mojawa Run Plus

Si te gusta el enfoque de Mojawa pero no su precio, los Mojawa Run Plus ofrecen la misma capacidad de natación y running con MP3 y Bluetooth por algo menos de 160 £, y merecen mucho la pena como alternativa.

Consejos de compra

Los HaptiFit Terra son un caso clásico de producto ambicioso que intenta abarcar demasiado y no da en el blanco en varios frentes. Las funciones de seguimiento y coaching resultan atractivas sobre el papel, pero no funcionan lo bastante bien como para ser realmente útiles, el sonido MP3 tuvo problemas en la piscina y los controles hápticos son innecesariamente complicados. Salvo que el seguimiento de la frecuencia cardíaca en tus auriculares sea imprescindible y no lo puedas conseguir en ningún otro sitio, las alternativas más baratas tienen más sentido para la mayoría de los usuarios de natación y running.

Conclusión

Si se le quita el monitor de frecuencia cardíaca y el entrenador con IA, los HaptiFit Terra son un conjunto competente pero nada memorable de auriculares de conducción ósea para natación y running a un precio inflado. Los Shokz OpenSwim Pro y los Mojawa Run Plus ofrecen la experiencia esencial de auriculares por bastante menos dinero, y ambos son la compra más inteligente para la mayoría de la gente.